?；鸺姞幹械睦璋湍郏涸诖髧娴娜嗄笾袩o奈地成為“焦點”

據新華社報道，美國國務院4月14日在黎巴嫩、以色列和美國當天舉行三方會談后發表聲明說，與會方一致同意，將在黎以雙方商定的時間和地點正式啟動兩國直接談判。聲明暗示，以方在會談中表示支持解除黎巴嫩真主黨武裝，承諾與黎政府合作實現這一目標。以方還承諾通過直接談判解決所有懸而未決的問題，并實現“持久和平”。黎巴嫩重申，當前迫切需要全面落實2024年11月達成的黎以停火協議。黎方強調領土完整與國家完全主權的基本原則，并呼吁實現?；?，同時采取切實措施應對并緩解該國因持續沖突而遭受的嚴重人道主義危機。

當地時間2026年4月14日，美國華盛頓，美國國務卿馬爾科·魯比奧（中）在國務院與以色列駐美國大使耶希爾·萊特（左）、黎巴嫩駐美國大使納達·哈馬德·穆阿瓦德（右）會面。視覺中國 圖

自上周美國和以色列相繼宣布與伊朗停火以來，?；鸱秶欠癜ɡ璋湍垡恢笔歉鞣綘巿滩幌碌慕裹c。最近幾天，伊朗堅持?；饝采w黎巴嫩，美國副總統萬斯則表示美方從未同意這一點。同時，以色列繼續在黎巴嫩作戰，美國也推動黎以另開談判軌道。表面上，這只是對?；鹜庋拥臓巿蹋羁?，爭的是這場戰爭究竟應被理解為美伊有限沖突，還是圍繞伊朗地區網絡、以色列北線安全與阿拉伯國家秩序重組展開的整體性沖突。

黎巴嫩之所以在本輪美伊和談前被推到前臺，是因為它集中暴露了這場危機真正涉及的三重邊界：戰爭打到哪里為止，?；鸬侥睦餅橹梗粋€脆弱國家能在多大程度上決定自己的戰爭與和平。

40多年的結構性矛盾被推向爆裂點

黎巴嫩并不是唯一的關注點，但它是當前最容易被外部力量視為“可塑”的關鍵場域之一。它是黎巴嫩真主黨所在之地，是伊朗最成熟、最貼近以色列本土的前沿威懾節點；它又直連以色列北部安全焦慮，是以色列最可能轉化軍事壓力為邊境秩序的關鍵空間；同時，它還經常被視為“停火—解除武裝—國家接管—重建”的理想化路徑。

歐洲對外關系委員會把黎巴嫩視為支撐美伊?；鹱呦虺志没年P鍵接口，主張推動以色列在黎巴嫩?；穑⒅С掷璋湍壅蛙婈犜谀喜堪l揮更大作用。這說明，在最新國際評論里，黎巴嫩已不只是一個戰場，而被視為戰后秩序能否落地的承載地。黎巴嫩的“可塑”和“承載”角色，主要源于外部力量的意圖，而非其自身實力所致。

黎巴嫩今天成為焦點，并不是因為戰爭偶然蔓延至此，而因為自1982年以來形成的前沿威懾結構、2006年后未解的北線失衡，以及2025—2026年的連鎖戰爭對舊平衡的沖擊，在此刻同時匯合。

1982年以色列入侵黎巴嫩，伊朗借革命衛隊扶持真主黨，黎巴嫩逐漸成為伊朗地區威懾體系中的關鍵支點。2006年黎以戰爭之后，這種結構并未被打破，而以一種“未被解決、卻被迫穩定”的方式固化下來，真主黨沒有被消滅，以色列北線也沒有真正安全，南黎長期處于既非和平，也非全面戰爭的灰色地帶。

到2025—2026年的連鎖戰爭階段，加沙戰爭余波、以色列北線壓力、美伊直接沖突升級、霍爾木茲海峽危機，以及圍繞真主黨與停火外延的爭執，實際上都在把這40余年未解的舊結構重新推向爆裂點。因此，其成為焦點并非偶然，而是長期積壓的結構性矛盾在此輪戰爭中集中顯形。

伊、以、美算盤中的黎巴嫩

對伊朗而言，黎巴嫩不能被切出去，并不只是因為有盟友真主黨，而是因為一旦黎巴嫩被排除在停火之外，伊朗整個地區威懾體系就會第一次在政治上被承認為“可以切割、可以分段清除”。伊朗要求把黎巴嫩寫入?；鹜庋樱嬲５牟皇且粋€代理人的面子，而是自身地區網絡的整體性。因為只要德黑蘭接受“伊朗本土停、真主黨繼續挨打”，它接受的就不再只是一項?；穑且粭l新的戰爭規則：伊朗可以作為國家被單獨談判，其外圍網絡則可以被逐段剝離。路透社4月10日分析認為，這場?；鸬碾y點不僅在于能否宣布生效，也在于其外延、執行條件及地區連鎖反應能否被相關各方接受。

然而，黎巴嫩問題之所以比一般代理人問題更棘手，恰恰因為真主黨并不是一件可以從其身上摘下來的“外部器官”。它在黎巴嫩國內同時還是政黨、議會力量、福利網絡、地方保護者和什葉派社會的組織中心。華盛頓中東研究所4月6日發布的報告，以及路透社對黎以談判的報道都指向同一個現實：真主黨之所以不可能被輕易解除武裝，不僅因為它有武裝，更因為它仍有社會根基，而強制推進勢必引發新的內亂。

由此可見，以色列要打掉的，不只是一支武裝力量，也是一個植入國家縫隙與社區日常的政治與社會復合體；伊朗要保住的，不只是火箭、掩體和邊境陣地，更是其地區敘事中最能證明“抵抗軸心”仍具整體性的現實節點。真主黨既是區域網絡中的武裝節點，也是黎巴嫩國內權力、資源與身份結構的一部分。

對以色列而言，黎巴嫩之所以必須被排除在美伊?；鹬?，也不是單純因為它想繼續作戰，而是因為這里是少數能把戰場收益轉化為秩序收益的地方。2006年以后，以色列與真主黨之間形成一種長期不穩定的威懾平衡，真主黨沒有消失，以色列北線也沒有真正安全。現在，伊朗承壓、真主黨受損，以色列看到的不是一個應當立即凍結的戰場，而是一個可以借機重劃安全邊界的空間。路透社4月8日報道評論說，黎巴嫩強調的是止血與停火，以色列強調的則是“更廣泛的和平”與解除真主黨武裝。也就是說，以色列真正想爭奪的不是一段短暫停火，而是2006年以來始終沒能真正改變的北線現實。

對美國而言，與伊朗談判并捎帶上黎巴嫩?；?，會直接拉升談判復雜度，所以試圖把它從主談判中剝離出去。華盛頓當前更關注霍爾木茲海峽、全球油流、能源價格、通脹外溢、核風險，以及與伊朗可能的直接軍事升級，因此天然傾向將危機壓縮為一個“可管理的伊朗問題”，把伊朗本土、海峽、核與制裁議題放在主桌上，把黎巴嫩和真主黨議題安排到另一桌再談。這使黎巴嫩成為美伊之間最難回避、最難被模糊處理的分歧點。圍繞萬斯表態、伊斯蘭堡會談以及?；鹞谋竞煨缘倪B續報道表明，這一分歧已經直接威脅到?；鸬姆€定性。

當地時間2026年4月14日，黎巴嫩貝魯特，一名男子坐在以軍空襲中被摧毀的建筑廢墟旁的燒焦車輛和瓦礫間。視覺中國 圖

沒有黎巴嫩的?；鸩皇钦嬲饬x的降級？

黎巴嫩并不是空白地圖，而是一個已經脆弱到幾乎承受不起任何“被重塑”的國家。截至4月上旬，黎巴嫩已有約120萬人流離失所，以色列單日空襲造成的傷亡人數超過一千。這場戰爭帶來持續流血和流離失所，同時加劇了國家失能。黎巴嫩政府長期受政治癱瘓、經濟崩潰和公共信任瓦解困擾，既急于停火，又幾乎沒有談判杠桿。所謂“國家接管南部”或“立即解除真主黨武裝”在黎巴嫩從來不是純軍事問題，而是一個可能連帶觸發更大內部失衡的政治問題。

黎巴嫩內部并不是一個統一意志體，而是一個被戰爭一步步撕裂的社會。黎巴嫩政府最迫切的目標是盡快實現全國停火，以避免國家徹底失控。對軍方而言，即便外界不斷談論“國家接管南部”，現實能力、財政資源和政治授權都不足以在短時間內填補真主黨留下的安全真空。對基督教和一些伊斯蘭教遜尼派政治力量而言，當前局勢既是國家承受的災難，也被視為削弱真主黨“國中之國”地位的窗口。對南部邊境居民、貝魯特普通市民以及長期困于經濟崩潰中的社會群體來說，這場戰爭越來越像一場由外部邏輯主導，卻主要由黎巴嫩社會埋單的“他者之戰”。黎巴嫩國家極弱、內部撕裂，強制解除真主黨武裝勢必引發內亂，所謂“主權邊界”并非抽象概念，而是人人爭奪卻無人能實際掌握的現實問題。

最近幾天，國際輿論越來越將黎巴嫩視為觀察本輪停火真偽與戰后秩序走向的關鍵窗口，而不把它看作美伊會談外的附屬議題。具體而言，法國和歐洲的政策分析刊物聚焦黎巴嫩在?；鸢才胖械目尚哦葐栴}，卡內基國際和平基金會從戰略研究角度評估該地區的政治動態，華盛頓中東研究所則提供針對黎以談判的實地分析報告。它們一致指出：只要黎巴嫩仍被排除在?；鹬猓@場?；鹁秃茈y被視為真正意義上的區域降級。

國際評論界之所以關注黎巴嫩，不是因為這里戰事最慘烈，而是因為它集中揭示了?；鸬恼鎸嵭约皯鸷笾刃驓w屬的核心矛盾。

問題的關鍵并不只是“伊朗不愿放棄真主黨，以色列想繼續削弱真主黨”。更準確地說，黎巴嫩之所以成為本輪美伊和談的焦點，是因為它是當前最能把四重問題壓縮到同一處的場域之一：伊朗地區網絡是否仍是整體，以色列北部邊界是否將被重劃，美國能否把區域戰爭重新壓縮為伊朗問題，以及黎巴嫩這個弱國是否還保有最低限度的主體性。

表面上，各方爭的是停火外延；更深層，是誰有權界定戰爭與秩序邊界，以及替一個弱國決定其主權。黎巴嫩之所以成為焦點，是因為這場戰爭最核心的矛盾在此交織：軍事行動邊界、政治秩序邊界，以及一個主權國家在強權博弈中生存的邊界。

（孔德軍，蘭州交通大學外國語學院副教授、浙江外國語學院環地中海研究院研究員）

觀察｜事關美伊?；?，黎巴嫩和以色列為何33年來首次直接談判？

據新華社報道，美國國務院4月14日在黎巴嫩、以色列和美國當天舉行三方會談后發表聲明說，與會方一致同意，將在黎以雙方商定的時間和地點正式啟動兩國直接談判。

4月8日，在黎巴嫩首都貝魯特，以色列發動的空襲導致汽車和建筑被毀（手機照片）。新華社 圖

據報道，黎巴嫩政府希望優先確保以色列與黎巴嫩真主黨之間的?；?。但以色列方面則表示，希望與黎巴嫩展開正式和平談判，并將真主黨解除武裝列為優先事項，且未提及停火或從黎巴嫩南部撤軍。

黎巴嫩真主黨未參加此次會談。該組織領導人納伊姆·卡西姆13日晚發表電視講話，宣稱此次會談是迫使該組織放下武器的陰謀，敦促黎巴嫩政府退出與以色列的直接談判。

成立于上世紀80年代的黎巴嫩真主黨被普遍看作是一種社會運動，而不僅僅是一個民兵組織和政黨。黎巴嫩對真主黨沒有直接控制權。貝魯特美國大學政治學教授希拉勒·哈山對澎湃新聞（www.thepaper.cn）指出，黎巴嫩軍隊并不愿意把真主黨作為目標，真主黨的主要支持者什葉派民眾是否會反對真主黨也值得懷疑，“黎巴嫩的政治制度被稱為宗教政治制度或教派分權制度，政治權力是在教派之間分配的”。

據報道，盡管伊朗尋求把與美國的停火談判和黎巴嫩局勢捆綁，但美國和以色列已達成共識，試圖把黎巴嫩沖突從美伊和平軌道中“脫鉤”（Decoupling）。這種戰略剝離使黎巴嫩在缺乏區域保障的情況下必須直接面對以色列的軍事壓力。黎巴嫩政府正試圖建立一種新的談判模式，使自己在任何有關其未來的討論中都能成為平等的一方。

黎巴嫩遇襲后慘狀

真主黨抵制

黎以美三方會談于美國東部時間14日上午11時開始，持續兩個小時，與會人員包括美國務卿魯比奧、美駐黎大使米歇爾·伊薩以及黎以兩國駐美大使。美方稱，此次會談“公開、直接、高級別”，是自1993年以來黎以政府間首次舉行重要高級別接觸，“富有成效”。

會談結束后美國國務院發表聲明稱，美國支持黎以開展進一步會談，以最終促成一項全面的和平協議。美方強調，任何黎以停火協議都“必須由兩國政府直接達成”，由美國居中斡旋，而不能通過任何其他渠道進行。分析認為，這表明黎巴嫩政府已站在以色列和美國一邊，支持黎巴嫩不加入美伊?；饏f議的要求。

聲明還暗示，以方在會談中表示支持解除黎巴嫩真主黨武裝，承諾與黎政府合作實現這一目標。以方還承諾通過直接談判解決所有懸而未決的問題，并實現“持久和平”。魯比奧說，此次對話不僅是為了達成?；饏f議，“這關乎徹底終結真主黨在該地區長達二三十年的影響力?！?/p>

以色列駐美國大使耶希爾·萊特稱贊雙方在消除真主黨對黎巴嫩的影響方面達成了共識：“黎巴嫩政府已經明確表示，他們不會再讓真主黨占領他們。伊朗的實力已被削弱，真主黨的實力也大幅下降，這是一個機會。”

真主黨政治委員會高級成員瓦菲克·薩法13日表示，真主黨不會遵守在美國舉行的黎以直接談判可能達成的任何協議；如果黎巴嫩實現?；?，以色列軍隊撤出黎巴嫩，真主黨準備與黎巴嫩政府就其武器問題進行談判。“抵抗武器問題是黎巴嫩內部事務，與以色列或美國無關。”他說。

上周末，數百名抗議者在黎巴嫩首都貝魯特游行，反對即將進行的黎以談判?？棺h者批評黎巴嫩與以色列舉行直接對話的決定背叛了黎巴嫩人民，尤其是在以色列繼續擴大對黎巴嫩的轟炸和入侵規模的情況下。

“（與以色列談判的決定）是對我們（什葉派）社區的不尊重。”26歲的物理老師阿里向《星期日泰晤士報》表示，“（黎巴嫩政府）從來沒有照顧過我們的人民和我們的土地?！?8歲的基督教社交媒體經理索菲亞·庫里也參加了抗議活動，她表示：“任何與試圖竊取我們土地、每天殺害我們人民的以色列人作斗爭的人，我都支持他們?！?/p>

黎巴嫩衛生部數據顯示，自美以伊戰爭爆發以來，以色列對黎巴嫩的空襲已造成至少2124人死亡，其中包括至少252名婦女、165名兒童和87名醫務人員，另有6588人受傷，超過120萬人流離失所。

黎巴嫩真主黨襲擊以色列目標

賓特朱貝勒之戰與安全區

13日，黎巴嫩南部具有重要戰略意義的城鎮賓特朱貝勒爆發激烈戰斗。以軍稱已包圍了真主黨的設施，打死100多名真主黨武裝分子。真主黨12日則聲稱，使用火箭彈、火炮和無人機對賓特朱貝勒及其周邊地區的以色列軍隊發動了至少五次襲擊。

賓特朱貝勒是黎巴嫩南部的戰略要地，在2006年和2024年兩次黎以沖突期間，以軍都未能完全占領該鎮。

“賓特朱貝勒對真主黨有重要的象征意義，2000年，當以色列從黎巴嫩南部撤軍時，已故真主黨總書記納斯魯拉前往那里并發表了勝利演說。他在演講中表示，以色列比蜘蛛的網還脆弱?！惫奖硎?，“26年后，內塔尼亞胡決定清算舊賬，現在以色列軍隊已經進入了該鎮，我認為當他們完成接管的時候，他們會宣布在與黎巴嫩真主黨的戰爭中取得勝利?！?/p>

以色列軍方13日公布了一張衛星照片，顯示納斯魯拉發表演講的體育場已被以軍摧毀。

黎巴嫩退役準將哈桑·朱尼表示，賓特朱貝勒之戰的結果將直接決定黎以談判的走向?！叭绻陨熊婈犕耆刂瀑e特朱拜勒，這將向以色列發出一個強烈的信號，表明他們有理由繼續提出高要求。但如果真主黨堅守陣地并保持其防御……以色列將更加確信，在軍事上征服真主黨將非常困難。”

以色列國防部長卡茨3月24日表示，以軍計劃在利塔尼河沿岸建立一個“安全區”，同時要求黎巴嫩南部地區的居民撤離。該計劃將把黎巴嫩南部劃分為三個安全區：區域一位于距離黎以邊界0-8公里處，以軍將長期、密集地駐扎在此區域，直到真主黨被徹底瓦解為止；區域二位于區域一以北、利塔尼河以南地區，以軍將繼續在該區域作戰，但會逐步將控制權移交給黎巴嫩軍隊；區域三位于利塔尼河以北，由黎巴嫩軍隊全權負責解除真主黨的武裝。

以色列總理內塔尼亞胡13日在內閣會議上表示，以色列軍方此舉是為了保護以色列北部地區?？ㄎ髂穼Υ嘶貞Q，即使以色列軍隊進入黎巴嫩任何地區，以色列北部地區“也不會安全”。

“以色列已經拆除了位于前線和安全區的所有村莊和城鎮?！惫奖硎?，“除了南部地區外，黎巴嫩境內許多什葉派居民的房屋被摧毀，包括貝魯特南郊，100多萬人淪為難民，這些難民將成為點燃黎巴嫩另一場內戰的導火索。”

4月8日，在德黑蘭和華盛頓宣布?；饠敌r后，以色列對黎巴嫩各地發動了100多次空襲。以色列聲稱，空襲造成250多名真主黨武裝分子死亡。黎巴嫩衛生部則表示，在350多名死者中，有100多名是婦女和兒童。

據美國媒體Axios此前報道，在8日的襲擊發生后，美國總統特朗普致電內塔尼亞胡，要求他縮減在黎巴嫩的軍事行動規模。內塔尼亞胡表示，以色列仍將繼續在黎巴嫩南部地區開展軍事行動。

以色列特拉維夫國家安全研究所（INSS）高級研究員丹尼·西特里諾維奇表示，黎巴嫩戰線最終可能會破壞維持停火的努力。從伊朗的角度看，以色列持續襲擊黎巴嫩“可能成為對以色列做出新回應的理由”。

這次能解除真主黨武裝？

真主黨正面臨黎巴嫩國內越來越大的政治壓力。自納瓦夫·薩拉姆擔任黎巴嫩總理以來，真主黨與黎巴嫩政府的關系日益緊張。薩拉姆3月2日宣布，在全國范圍內禁止真主黨進行任何軍事活動，并責令其交出武器。

美國戰略與國際研究中心戰爭、非常規威脅和恐怖主義項目主任丹尼爾·拜曼指出，黎巴嫩國內“存在一股非常強大的反真主黨勢力，他們非常希望看到真主黨消亡，并認為黎巴嫩國家正因真主黨而遭受苦難”。

美國國家公共電臺（NPR）近日采訪了一名真主黨指揮官，得以一窺真主黨武裝力量新的指揮結構以及為躲避以色列監視而采用的新戰術。他說，自以色列2024年實施尋呼機襲擊后，真主黨不再進口任何電子產品，為對抗以色列的尖端電子偵察，轉而采用老式對講機等設備甚至用紙條傳遞消息。

NPR報道稱，在卡西姆的領導下，真主黨還采用了已故領導人穆格尼耶倡導的“去中心化”結構。戰斗人員被拆分為半自治單元，彼此之間保持通信靜默。

此外，2024年底敘利亞阿薩德政權倒臺切斷了傳統的“伊朗-敘利亞-黎巴嫩”的陸路武器補給線，迫使真主黨將軍事工業體系轉移至黎巴嫩境內，進行“地下生產”。分析稱，即使達成外交協議，只要其地下制造網絡存在，任何關于“繳械”的承諾在執行層面都將是不可逾越的障礙。

民眾的支持也不可忽視。英國廣播公司（BBC）指出，以色列官員宣稱要在黎巴嫩南部沿以色列北部邊界建立所謂的“安全緩沖區”的言論，引發黎國內民眾擔憂?！俺汕先f流離失所的南部民眾意識到，以色列可能會長期占領黎南部部分地區，而他們可能永遠無法返回家園……此舉反而助長了真主黨的論調，即在一個無力保衛自身領土的國家，真主黨的武器是必不可少的?！?/p>

拜登政府的美國國防部副助理部長、前美國駐以色列大使丹尼爾·夏皮羅指出，“如果以色列的介入過于公開、過于激進，實際上會導致更多黎巴嫩人拒絕為執行行動而進行必要合作”。

黎巴嫩真主黨成立于黎巴嫩內戰期間，最初是抵抗以色列占領的游擊隊，伊朗則為該組織提供了資金、武器和培訓。真主黨的主要支持者為黎巴嫩境內的什葉派民眾，什葉派聚居的黎巴嫩南部地區、貝卡谷地地區和貝魯特南郊的達希耶區則處于真主黨的控制之下。2000年以色列從黎巴嫩南部地區撤軍后，真主黨逐步成為黎巴嫩境內最有影響力的組織。在2006年的黎以沖突中，真主黨成功抵御了以色列的地面入侵，使該組織在黎巴嫩乃至阿拉伯世界贏得了廣泛的聲望。

“在1976年和1984年，黎巴嫩軍隊曾兩次介入該國內戰，導致了自身的分裂和解體。如果黎巴嫩軍隊今天被用于對付真主黨，那它就會崩潰，因為40%的黎軍士兵都是什葉派?！惫奖硎?。

BBC分析指出，真主黨在國家缺位的地區運營著包括學校和醫院在內的公共服務。對真主黨的支持者來說，該組織是他們對抗以色列的唯一屏障，他們視以色列為意圖侵占黎巴嫩領土的敵人。

貝魯特卡內基中心智庫的高級編輯邁克爾·楊表示，在這種情況下，黎巴嫩政府和軍隊根本不可能解除真主黨的武裝?！澳悴荒軓娦羞M入什葉派社區來推行這種做法，黎巴嫩軍隊并非用來與自己的人民進行軍事對抗。”楊指出，黎巴嫩軍隊既不可能進入美國什葉派家庭并解除其武裝，也不可能進入真主黨的核心控制區并奪取該組織的導彈和重型武器。“黎巴嫩政府無能為力，這是必須接受的現實。”