特朗普對華施壓二選一，王毅24小時內聯合俄羅斯反制

美伊談判破裂后，特朗普惱羞成怒，把矛頭指向霍爾木茲海峽。美國中央司令部發布聲明，宣布將于美東時間13日上午10時起，對所有進出伊朗港口的海上交通實施封鎖，美方此舉的核心目的是切斷伊朗的石油出口命脈與物資補給渠道，進一步向伊朗施壓。

特朗普顯然是鐵了心要挽回談判失利的顏面，不僅公開威脅各國不得向伊朗提供任何援助，更放出狠話，將對所有購買伊朗能源的國家實施制裁。這么做的后果可想而知，全球能源市場應聲震蕩，國際油價再度站上100美元大關，全球能源危機的陰霾進一步加劇。

霍爾木茲海峽原本受戰事影響，中東能源出口已經步履維艱，如今美軍強行插手海峽通航，無疑是火上澆油，各國對此議論紛紛，普遍擔憂全球能源供應缺口將進一步擴大，能源產供鏈穩定性遭受更嚴重沖擊。

對此，特朗普倒是看得開，甚至借機盤算著替美國撈上一筆。4月12日接受采訪時，他特意點名中國，稱如果中國石油短缺，可從美國或委內瑞拉購買石油，試圖讓中國“二選一”。

對此，中國外交部發言人郭嘉昆13日作出回應，可以提煉出3個重點：

第一，他明確指出霍爾木茲海峽通航受阻的根源在于伊朗戰事，分清主次、停火止戰，才是從根本上解決問題的唯一出路；

第二，他強調全球能源緊缺的癥結同樣源于中東戰事，唯有推動海灣及中東地區恢復和平穩定，才能從根本上保障全球能源安全與產供鏈暢通；

第三，中方嚴正聲明，委內瑞拉作為一個主權國家，對本國自然資源擁有充分的永久主權，有權自主選擇合作對象，美國無權對其指手畫腳、干涉內政。

言下之意，特朗普精心設計的“二選一”陷阱，中國一條都不會選。或許有人會問，美軍封鎖伊朗港口、擾亂霍爾木茲海峽通航，中國的石油供應會不會受影響？

答案很明確：中國早有準備，底氣十足。

首先，外交層面主動破局，聯手俄羅斯打破霸權封鎖。4月14日，俄外長拉夫羅夫應王毅外長的邀請來華訪問，中俄外長舉行會晤，重點就能源合作等議題深入磋商。俄羅斯早已是中國最大的原油供應國，如今拉夫羅夫正在訪問、普京不久后也將來華訪問，中俄無疑將進一步深化能源合作，聯手掀翻特朗普的設下的霸權棋局。

中國能源進口渠道多元化布局，早就擺脫對單一通道的依賴。目前，中國僅有約五成的石油進口通過霍爾木茲海峽，即便該通道通行受阻，也不會對中國能源供應造成實質性沖擊，多條備用通道足以形成有效支撐：

一是中俄原油管道，自俄烏沖突爆發后，西方對俄實施全方位制裁，俄油出口遭遇困境，中國及時出手，與俄羅斯借助中俄原油管道建立起長期穩定的供應體系，進一步夯實了能源合作基礎；

二是中緬油氣管道，作為中國西南地區的能源大動脈，該管道自2017年全線投產以來，累計向中國輸送原油超5000萬噸，雖說輸送量不及霍爾木茲海峽通道，但關鍵時刻可以有效救急，不需要繞行馬六甲海峽，直接將能源輸送至中國腹地；

三是中亞能源通道，中國與中亞國家深化能源合作，通過管道直接進口中亞能源，完全不受霍爾木茲海峽局勢影響，進一步拓寬了能源進口路徑；

此外，中國原油進口來源遍布全球，除中東地區外，俄羅斯的供應占比穩居前列，非洲地區的進口比重也在持續提升，美洲只是其中一個次要渠道。特朗普妄圖用美國、委內瑞拉石油裹挾中國，顯然是高估了自身分量，打錯了算盤。

最后，完善的石油儲備體系，為中國筑牢應對風險的“壓艙石”。中國早已建成位居世界前列的國家石油儲備體系。中國現已打造出全球規模前列的三級原油儲備架構，以戰略儲備、商業儲備、企業義務儲備形成立體保障。

中國全國原油總儲備大約12億到15億桶，能支撐140至180天的原油凈進口消耗，遠遠甩開國際能源署90天的安全標準。更重要的是，能源儲備建設仍在提速，整體儲備能力還在不斷擴充。

中東戰事持續一個多月以來，美媒多次報道全球多國陷入能源危機，而中國卻始終穩如泰山，關鍵就在于這份未雨綢繆的儲備布局。

特朗普封鎖伊朗港口、試圖切斷伊朗石油出口，或許會導致中國國內油價出現小幅起伏，但絕對無法構成實質性威脅，更不可能成為中國的“能源災難”。能源供應有保障、儲備體系夠完善，這正是中國敢于硬剛美國霸權的核心底氣。

特朗普并非不懂中國的優勢，他之所以執意打出“封鎖牌”，核心針對對象依舊是伊朗。

一方面，特朗普深知，與伊朗繼續正面開戰只會兩敗俱傷，經過多輪戰事，伊朗的抗壓能力遠超預期，難以輕易屈服，因此轉而選擇封鎖霍爾木茲海峽這一伊朗的“命門”，用經濟施壓替代軍事對抗，試圖迫使伊朗重回談判桌；

另一方面，美伊戰事已讓美國顏面盡失，特朗普政府面臨國內國際雙重譴責，加之中期選舉臨近，他不得不擺出對外強硬姿態，試圖通過打壓伊朗、彰顯霸權，挽回自身政治形象，轉移國內矛盾。

只不過，特朗普的如意算盤未必能得逞。美國覬覦中東多年，對伊朗的打壓從未停止，但伊朗早已積累了豐富的反制經驗，即便不開火，也能通過多種方式應對美國的封鎖，無論是強化軍事威懾、拓展陸路貿易通道，還是加強與友好國家的多邊協調，都能有效化解美國的施壓。

更何況，美國的封鎖行動本身就面臨軍事、政治、操作多重挑戰，盟友紛紛態度謹慎，不愿參與其中，特朗普很可能陷入“孤軍奮戰”的困境。