美國是否進(jìn)入伊朗吵翻了，賭徒摳字眼爭定義，匿名大佬說了算！

預(yù)測市場賭徒斥資數(shù)百萬押注戰(zhàn)爭的內(nèi)幕“霍雷昆登”正在迅速失去耐心，讓他感到沮喪的是美國戰(zhàn)爭研究所，這家美國智庫每天都會發(fā)布烏克蘭前線地圖。

對于“霍雷昆登”和其他匿名賭徒而言，這張地圖“支離破碎、混亂不堪……簡直就像五歲小孩的涂鴉”。因此，這張地圖對他們的核心訴求毫無用處，他們真正想要的是在在線預(yù)測市場平臺上結(jié)算賭局。讓他們感到不滿的地圖描繪了康斯坦丁諾夫卡市。在炮火和無人機(jī)群的襲擊下，烏克蘭軍隊已經(jīng)堅守該市五個月，目前仍有數(shù)千名平民居住在那里。

目前，關(guān)于俄羅斯今年是否會占領(lǐng)康斯坦丁諾夫卡的押注金額已超過50萬美元。如果美國戰(zhàn)爭研究所發(fā)布地圖顯示俄羅斯控制了該市的火車站，這些賭局就將完成結(jié)算。

在繁榮的在線經(jīng)濟(jì)中，成千上萬的人正在討論如何從戰(zhàn)爭中獲利。他們正在押注烏克蘭局勢。此前，他們曾押注美國與伊朗的停火協(xié)議，涉及資金高達(dá)2.8億美元。如今，他們又在押注美國是否會入侵伊朗，相關(guān)賭金已達(dá)750萬美元。

在通訊軟件的群組里，這些賭徒不斷爭論著未來可能發(fā)生的事件。本周，一名押注美國是否會打擊伊朗哈爾克島石油終端的用戶寫道：“局勢可能會徹底失控，第三次世界大戰(zhàn)或許會爆發(fā)。”

另一名似乎在押注本周停火協(xié)議的用戶則表示：“只要美國拿到了伊朗的鈾，我認(rèn)為上述所有的和平景象都會成為現(xiàn)實(shí)。”

有時，這些賭徒似乎在協(xié)同行動，試圖影響事件的走向，或者至少試圖干預(yù)事件的記錄方式。批評人士直指這種行為違背道德，美國參議員也呼吁對該預(yù)測市場平臺實(shí)施監(jiān)管。

該平臺卻將自身標(biāo)榜為真相的來源。幾周前，有報道指出該平臺似乎在縱容關(guān)于美國打擊伊朗的內(nèi)幕交易。隨后，該平臺發(fā)布了一份“關(guān)于中東市場的說明”。

該平臺在說明中聲稱：“在與那些直接受襲擊影響的民眾交流后，我們發(fā)現(xiàn)他們心中充滿了疑問。我們意識到，預(yù)測市場能夠以電視新聞和社交平臺無法企及的方式，為他們提供所需的答案。”

2024年7月，就在唐納德·特朗普再次當(dāng)選美國總統(tǒng)前夕，該預(yù)測市場平臺報告稱其當(dāng)年平臺總交易額約為4億美元。如今，該平臺單日的交易量就能超過這個數(shù)字。該平臺自稱為“預(yù)測市場”，即通過為公眾提供押注未來的途徑，來收集關(guān)于未來的數(shù)據(jù)。但資深用戶指出，它現(xiàn)在越來越像一個賭場。在這里，從特朗普的憤怒到耶穌基督的第二次降臨，一切都可以被變現(xiàn)。

因此，只要有機(jī)會，這個龐大“賭場”里的玩家就會開始嘗試重塑現(xiàn)實(shí)世界，以確保自己能夠獲利。

近期，該平臺的賭徒威脅了一名以色列記者，要求他修改報道內(nèi)容，以便他們能在一場關(guān)于伊朗是否在特定日期襲擊了以色列的賭局中獲勝。專家分析指出，該平臺上的用戶或許有能力操縱更廣泛的金融市場，其連鎖反應(yīng)甚至可能波及大型機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老基金。

至于烏克蘭前線的賭局，在通訊軟件頻道上發(fā)泄了對美國戰(zhàn)爭研究所地圖的不滿后，“霍雷昆登”決定采取進(jìn)一步行動。

他向另一名用戶求助，該用戶的社交媒體個人資料顯示，他是該平臺上“排名前0.001%的交易員”。

“霍雷昆登”寫道：“你之前通過外聯(lián)成功聯(lián)系過他們一次，所以如果你能嘗試把這個意見傳達(dá)過去，我將不勝感激。”

該交易員回復(fù)稱：“這簡直是胡扯，他們不會聽任何人的。”這名交易員并未回應(yīng)媒體的置評請求。

“不管怎樣，這張地圖糟糕得令人難以置信，”他寫道。隨后，他決定親自給美國戰(zhàn)爭研究所打電話。他抱怨稱：“不幸的是，我們無能為力，因為所有其他的地圖繪制者都太容易被收買了。”

美國戰(zhàn)爭研究所則堅稱，該機(jī)構(gòu)“不與此類平臺的用戶或代表進(jìn)行任何接觸”。

該機(jī)構(gòu)發(fā)言人表示：“我們強(qiáng)烈譴責(zé)，并且從未同意將我們的產(chǎn)品用于押注戰(zhàn)爭這種令人厭惡的目的。”

“沒有人想從戰(zhàn)爭或死亡中賺錢，但是……”“我熱愛賭博，”約瑟夫·弗朗西亞坦言。

弗朗西亞目前三十出頭。在伯克利大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)期間，他曾在賭場里算牌，并在周末前往內(nèi)華達(dá)州的里諾玩二十一點(diǎn)。他表示，自己并不是那種追求刺激、信奉“及時行樂”的賭徒，他只喜歡在對莊家有優(yōu)勢的時候下注。

在大學(xué)期間，他和一位朋友決定從幾家離岸體育博彩公司收集數(shù)據(jù)，并開始進(jìn)行套利押注：利用不同博彩網(wǎng)站提供的賠率差異來獲利。

他解釋道：“如果湖人隊在一個網(wǎng)站上的賠率非常好，而步行者隊在另一個網(wǎng)站上的賠率也非常可觀，你基本上可以在不同的博彩平臺上同時押注兩支球隊，從而確保穩(wěn)賺不賠。”

這個項目只是2017年學(xué)生時代的一場玩笑。但在2025年，當(dāng)他突然被全職工作解雇時，他回想起了這段經(jīng)歷，而當(dāng)時恰逢預(yù)測市場開始騰飛。

“我是一個注重精神世界、有宗教信仰的人，”他說道。“世俗的人可能會說，這個機(jī)會只是巧合。但在我看來，這在某種程度上是一種征兆。我決定順應(yīng)這個指引。”

因此，弗朗西亞創(chuàng)立了一個名為“預(yù)測狩獵”的在線社區(qū)。在這個通訊軟件頻道里，成千上萬的人聚集在一起，交流如何在預(yù)測市場平臺上賺錢和聰明地下注。媒體記者在這個頻道里潛水觀察了大約三個星期。

頻道里設(shè)有追蹤“逆向”押注的警報，指導(dǎo)用戶跟隨“聰明錢”的動向。例如，盈利的賬戶都在押注伊朗政權(quán)會在4月30日前垮臺，而虧損的賬戶則在押注不會。

這里還有追蹤潛在內(nèi)幕交易者的警報，以便用戶復(fù)制他們的押注策略。其中一個賬戶似乎掌握了美聯(lián)儲利率決定的內(nèi)幕消息。

此外，頻道還提供套利警報，指導(dǎo)用戶通過在多個市場間利用賠率差來保證盈利。3月初，一個套利警報指出了兩個預(yù)測市場平臺之間關(guān)于莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊是否會成為下一任伊朗最高領(lǐng)袖的賠率差異。

具體操作方式如下：在一個平臺上以33.6美分的價格買入“是”，在競爭對手平臺上以47美分的價格買入“否”。這兩筆押注總共花費(fèi)80.6美分，但其中一筆注定會贏——莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊要么被任命為繼任者，要么不會。

正確押注的獎金為1美元，這意味著19.4美分的差價就是純利潤。如果投入1000美元，就能獲得194美元的利潤。

當(dāng)被問及關(guān)于戰(zhàn)爭的押注時，弗朗西亞表示：“這些問題確實(shí)很棘手，因為我認(rèn)為這其中絕對有令人毛骨悚然的一面。”

他進(jìn)一步解釋道：“沒有人想從戰(zhàn)爭或死亡中賺錢。但我也聽人說過——比如，如果你身處烏克蘭，或者某個正在經(jīng)歷戰(zhàn)爭和破壞的國家，你正處于戰(zhàn)爭的迷霧之中，對吧？”

“你不知道什么是政治宣傳，什么是真相，什么是謊言。你的政府說一切安全，是因為他們真的這么認(rèn)為，還是因為他們想給民眾注入信心？這些都是合理的疑問，而預(yù)測市場平臺正是尋找答案的一個好去處。”

頻道的另一位用戶邁克·凱恩認(rèn)為，戰(zhàn)爭押注是一個“沉重的話題”。他表示：“我不確定是哪個平臺——他們有一個押注，關(guān)于地面部隊何時會進(jìn)入伊朗……我的意思是，這些都是即將發(fā)生的真實(shí)世界事件，而且確實(shí)會對我們的生活產(chǎn)生影響。”

媒體還采訪了該頻道的其他幾位用戶。一名美國高中生透露，他主要參與“提及次數(shù)市場”。在這個市場里，用戶押注公眾人物在演講中可能會說出某個特定短語的次數(shù)，例如特朗普是否會說出“舞廳”這個詞。

另一位名為“黑客666”的用戶表示他主要押注體育賽事，并拒絕提供更多細(xì)節(jié)。他聲稱：“我不提供個人信息……出于隱私考慮，因為我的財富已經(jīng)讓我收到了多次威脅。”

裁定真相的匿名群體

2024年7月，美國民意調(diào)查專家內(nèi)特·西爾弗加入了該預(yù)測市場平臺的顧問委員會。西爾弗曾因近乎完美地預(yù)測了2012年美國大選各州結(jié)果而聞名，他對這個平臺理念感到興奮。他稱贊該平臺在“幫助人們理解和規(guī)劃未來方面發(fā)揮著越來越重要的作用”。

那一年，該平臺在西爾弗的平均民調(diào)數(shù)據(jù)失效的情況下取得了成功，準(zhǔn)確預(yù)測了特朗普在2024年美國總統(tǒng)大選中獲勝。

西爾弗認(rèn)為，該平臺將一切事物變現(xiàn)的能力可能具有積極意義，這使得民意調(diào)查專家、統(tǒng)計學(xué)家和感興趣的公眾能夠更深入地研究喧囂復(fù)雜的時事。

他指出，該平臺為那些原本“難以量化”的問題提供了一個“實(shí)時數(shù)據(jù)源”。

資本市場正在為此買單。今年10月，紐約證券交易所的母公司洲際交易所宣布，將向該平臺投資高達(dá)20億美元，并計劃很快開始向投資者分發(fā)該平臺的情緒分析數(shù)據(jù)。

高盛集團(tuán)在其新聞通訊中引用了該平臺關(guān)于美伊沖突的賠率。納斯達(dá)克最近也要求美國證券交易委員會批準(zhǔn)上市與其指數(shù)掛鉤的二元期權(quán)——即類似該平臺的“是或否”押注。

支持者認(rèn)為這是最好的發(fā)展方向。民意調(diào)查正在失效，主流媒體正在錯失敘事主導(dǎo)權(quán)。一位財經(jīng)專欄作家寫道，預(yù)測市場是“一種比民調(diào)、專家或官方報告移動得更快的‘真相信號’”。

“過去，新聞頻道是事件的定調(diào)者，”凱恩表示。“他們曾經(jīng)對重大事件擁有最終決定權(quán)。比如，某件事被認(rèn)為正式發(fā)生了，是因為主流電視網(wǎng)這么報道。但多虧了預(yù)測市場平臺，現(xiàn)在出現(xiàn)了一個新的信號。”

如果該平臺能夠撼動更大的金融市場，這無疑會引發(fā)令人擔(dān)憂的隱患。

首先，該平臺上的賭徒有可能操縱規(guī)模大得多的市場。該平臺上的許多資金池只有少數(shù)押注者，這意味著少量精心布局的資金，就足以改變平臺對某一事件給出的賠率。

哥倫比亞大學(xué)從事市場設(shè)計研究的教授亞什·卡諾里亞指出，該平臺的數(shù)據(jù)共享機(jī)制“為通過扭曲平臺賠率來操縱金融市場提供了可乘之機(jī)”。更大的市場可能會盲目追逐他們自認(rèn)為是內(nèi)幕消息或“真相信號”的數(shù)據(jù)，例如美聯(lián)儲不會改變利率的預(yù)期。

當(dāng)某個事件的結(jié)果存在爭議時，由誰來決定該平臺上的“真相”，這也是一個亟待解決的問題。

周一，匿名用戶“哈沙德”在一個通訊軟件頻道里詢問，他押注美國軍隊不會在4月底前進(jìn)入伊朗的賭局是否還有“任何獲勝的可能”。

但在周末美國開展行動，營救一名在伊斯法罕上空執(zhí)行任務(wù)時被擊落的機(jī)組人員后，該平臺似乎準(zhǔn)備將該市場的結(jié)算結(jié)果定為“是”。

“直接賣掉吧，兄弟，”一位用戶勸道。“我仍然認(rèn)為美國進(jìn)入伊朗意味著像委內(nèi)瑞拉那樣的正式地面入侵，”哈沙德辯解道。

“那個有專門的‘入侵市場’，”另一位用戶回復(fù)道，他指的是另一個關(guān)于美國是否會奪取伊朗部分領(lǐng)土控制權(quán)的獨(dú)立賭局。“仔細(xì)看看規(guī)則吧，”還有人補(bǔ)充道。

目前，當(dāng)出現(xiàn)爭議時，該平臺上的市場結(jié)算由一群持有加密代幣的匿名人士來裁定。

這是一種決定既定事實(shí)的非傳統(tǒng)方式。一些資深用戶指出，這為平臺的腐敗行為敞開了大門。不同的人持有不同數(shù)量的代幣，因此擁有不同的投票權(quán)。

外界無從得知誰是最大的代幣持有者，也無法了解什么因素會影響他們的投票。那些最終用代幣結(jié)算賭局的人，完全有可能在相關(guān)賭局中押下了重金。

加密貨幣媒體的前研究員本·約克指出：“協(xié)議規(guī)定你應(yīng)該做出正確的投票。但代幣持有者經(jīng)常犯錯。甚至出現(xiàn)過投票結(jié)果由一兩個超級代幣持有者決定的情況。”

代幣持有者正在對世界事件做出他們自己的裁決。該平臺上有幾十個存在爭議的市場，賭徒們對到底發(fā)生了什么各執(zhí)一詞。例如，被攔截的導(dǎo)彈算不算一次打擊？特朗普在社交媒體上的發(fā)帖算不算正式宣布停火？

例如，這些持有者最近裁定了美國軍隊是否真的在“4月30日前進(jìn)入了伊朗”。他們裁定本周是否可以說美國和伊朗真的達(dá)成了停火協(xié)議。在以色列周一確認(rèn)擊斃了據(jù)稱是哈馬斯爆炸物專家的穆罕默德·達(dá)瓦德，從而在4月6日對加沙采取了“軍事行動”后，他們還審查了是否要支付超過60萬美元的獎金。

目前，他們的投票在很大程度上只影響像哈沙德和“永不言敗”這樣的匿名用戶能否成功套現(xiàn)。

如果該平臺日益成為一種“真相信號”，那么決定真相的，將是一群選擇持有大量加密貨幣代幣的匿名人士——而且他們可能還與結(jié)果存在利益交集。

如果這種機(jī)制聽起來令人不寒而栗且充滿腐敗風(fēng)險，一些人則反問，這是否真的比主導(dǎo)傳統(tǒng)金融市場的規(guī)則和暗箱操作更糟糕。

約克坦言：“感覺整個市場都是如此，不是嗎？看看南希·佩洛西和她跑贏大盤的股票投資組合，你很難界定內(nèi)幕交易的邊界到底在哪里。這反而讓預(yù)測市場顯得至少稍微透明一點(diǎn)，因為你至少可以追蹤加密錢包的動向。而對于標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)，沒人真正知道到底是誰在買入股票。”

洲際交易所和該預(yù)測市場平臺均未回應(yīng)置評請求。