高市早苗再提臺(tái)灣問題，軍國(guó)主義已成大患，人民日?qǐng)?bào)敲響鐘聲

高市早苗又踩著臺(tái)灣問題的紅線蹦跶了。這次是在巴黎，跟馬克龍會(huì)談后發(fā)表的聯(lián)合聲明里，堂而皇之地寫進(jìn)了“臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”。一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)的首相，拉著一個(gè)歐洲國(guó)家的總統(tǒng)，對(duì)戰(zhàn)勝國(guó)的領(lǐng)土完整指手畫腳。更早些時(shí)候她把話挑得更明：臺(tái)海生變，日本不能袖手旁觀。翻譯成大白話就是那六個(gè)字——“臺(tái)灣有事，就是日本有事”。

這套說辭中國(guó)人聽了一年多，耳朵都快起繭子了。但這次不一樣。高市早苗在踩紅線的同時(shí)，日本參議院在4月7日干了一件更大的事——通過了2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算案，總額突破122萬億日元，其中防衛(wèi)預(yù)算突破9萬億，雙雙創(chuàng)歷史新高。連續(xù)14年增長(zhǎng)，三年翻一番，GDP占比沖到2%。嘴上喊的是“臺(tái)灣和平穩(wěn)定”，手里攥的是射程覆蓋臺(tái)海的導(dǎo)彈。這張嘴臉，撕開來全是刺刀的寒光。

錢花到哪了？3月底，日本在熊本和靜岡部署了首批“對(duì)敵基地攻擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。注意這個(gè)詞——“對(duì)敵基地攻擊能力”，說穿了就是先發(fā)制人打擊能力。一個(gè)戰(zhàn)后憲法規(guī)定“永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”的國(guó)家，現(xiàn)在堂而皇之地把攻擊性武器擺上了發(fā)射架，這是對(duì)“專守防衛(wèi)”國(guó)策的公開處刑。

更危險(xiǎn)的部署在西南諸島。距離臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島，中程防空導(dǎo)彈部隊(duì)已經(jīng)就位。石垣島、宮古島、奄美大島，射程超1000公里的改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈一字排開。海上自衛(wèi)隊(duì)新組建的聯(lián)合艦隊(duì)，主要行動(dòng)海域就劃在東海靠近臺(tái)灣的水域。這不是防御，這是把刺刀頂在了別人家門口，然后對(duì)全世界說“我只是路過”。

高市早苗的野心遠(yuǎn)不止這幾顆導(dǎo)彈。2月眾議院選舉后，自民黨單黨拿下316席，戰(zhàn)后首次有單個(gè)政黨在眾議院占據(jù)修憲門檻席位。高市選后第一句話就是“為修憲國(guó)民投票創(chuàng)造條件”，目標(biāo)直指憲法第九條——要把自衛(wèi)隊(duì)寫進(jìn)去，把“不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量”的承諾抹掉。

修憲的同時(shí)，另一只手在松綁武器出口。日本現(xiàn)行“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”原本只允許出口救援、運(yùn)輸?shù)群笄谘b備。高市政府已經(jīng)敲定修改方案，核心三條刀刀見骨：取消非戰(zhàn)斗用途限制，殺傷性武器原則上允許出口；為向沖突國(guó)家出口武器設(shè)例外條款；國(guó)會(huì)事前審查改為事后通知，剎車措施徹底報(bào)廢。一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)，戰(zhàn)后80年，開始系統(tǒng)性地把限制軍事擴(kuò)張的法律框架一條條拆干凈。這三條一旦落地，日本與二戰(zhàn)前軍工出口模式之間，只有時(shí)間差，沒有性質(zhì)差。

高市早苗這套“安全焦慮換政治合法性”的玩法，日本老百姓已經(jīng)看透了。日本政府債務(wù)與GDP之比接近230%，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體里最高的那一個(gè)。為填防衛(wèi)費(fèi)的窟窿，政府增發(fā)超11萬億日元國(guó)債，轉(zhuǎn)頭就用增稅把壓力甩給民眾。2025財(cái)年約11萬億日元防衛(wèi)費(fèi)，攤到每個(gè)日本人頭上就是9萬多日元。導(dǎo)彈還沒打到別人家，自家飯碗先被掏了個(gè)窟窿。

于是國(guó)會(huì)門前出現(xiàn)了戰(zhàn)后罕見的一幕：兩萬多名日本各界人士沖上街頭，高喊“自民黨不要?jiǎng)討椃ā薄昂推綉椃ㄊ侨毡镜恼鋵殹薄＿@些人比高市早苗清醒得多——憲法第九條不是枷鎖，是護(hù)身符。它讓日本免于被卷進(jìn)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓日本老百姓不用被送上戰(zhàn)場(chǎng)。拆掉這道防線，日本拿什么去擋美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)要求？靠那幾枚擺在西南諸島的導(dǎo)彈嗎？

高市早苗想用“臺(tái)灣有事”四個(gè)字撬開修憲擴(kuò)軍的大門，但她忘了一件事：撬棍的另一頭，頂著的是一堵用《波茨坦公告》和《日本投降書》砌起來的墻。墻那邊站著的，是那個(gè)已經(jīng)不再是1895年的大國(guó)。日本右翼在臺(tái)灣問題上對(duì)中國(guó)人民欠下的歷史罪責(zé)，不會(huì)因?yàn)閹拙洹昂推椒€(wěn)定”的外交辭令就被抹掉。

你覺得高市早苗這套“臺(tái)灣牌”還能打多久？評(píng)論區(qū)留下你的判斷，覺得分析到位的朋友點(diǎn)個(gè)贊轉(zhuǎn)發(fā)出去，讓更多人看清日本右翼在臺(tái)海問題上玩火的代價(jià)。