「俠客島」全紅嬋被網暴，折射幾個深層次問題

東京奧運會，她以“水花消失術”驚艷世界；巴黎奧運會，她蟬聯女子10米臺金牌。但如今剛滿19歲，她卻在網絡暴力壓力下說“很想退役”，含淚懇求“不要再罵我了”——這幾年，全紅嬋到底經歷了什么？

全紅嬋受訪畫面（圖源：網絡）

全紅嬋遭受網暴，折射出幾個深層次問題：

一是“飯圈”捧殺與棒殺的驚人破壞力。出身草根卻少年奪冠，全紅嬋的逆襲經歷，激發了一些粉絲非理性追捧。“造神”時，全紅嬋老家的民房遭晝夜圍堵拍攝；“毀神”時，她給母親買個手機也被罵上熱搜，正常身體發育卻被群嘲太胖。

二是網暴組織化。有報道顯示，一個280多人組成的微信群專門網暴全紅嬋，群公告明文標注“禁止攻擊其他運動員（全紅嬋除外）”，群里有業內人士長期“潛水”，默許縱容群成員用侮辱性綽號輪番攻擊，時間跨度長達幾年。

這不是普通的網絡口角，而是有針對性的群體霸凌。

三是“飯圈”持續侵擾體育界。從乒乓球到跳水，一些非理性粉絲將娛樂圈應援、打榜、“沖塔”那一套帶入體育圈，橫沖直撞的流量疊加戾氣與資本，嚴重影響運動員的備戰心態、競技狀態，有運動員甚至懇求“不要拍了”“不要過度關注我的私生活”。

有網友說，在娛樂圈，飯圈“拉踩”或許只是花邊新聞，在體育界卻直接影響乃至破壞團隊協作氛圍，甚至毀掉運動員一生僅有幾次的寶貴機會。

這些行為不僅觸碰道德底線，更逾越法律紅線。

蘇州大學王健法學院副教授吳俊告訴俠客島，中國現有民事、行政、刑事三層次網暴治理體系。

《民法典》規定，民事主體享有名譽權，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權。前述群聊若被查實，其對全紅嬋有組織的攻擊行徑涉嫌以侮辱方式貶損其人格、降低其社會評價，可能構成對全紅嬋名譽權、人格權的侵害。

《治安管理處罰法》規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，可處拘留或罰款；情節嚴重者，則可能觸犯《刑法》中的侮辱罪、誹謗罪，可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

其中，侮辱罪、誹謗罪屬于“告訴才處理”的犯罪，即需全紅嬋本人主動提起訴訟。但如違法行為嚴重危害社會秩序和國家利益，公安機關也可依職權立案偵查，并由檢察機關提起公訴，即使不構成侮辱罪和誹謗罪，也可能構成尋釁滋事罪。

至于群聊內的某些“潛水者”，如明知存在網暴仍積極拉人進群，屬于傳播侵權信息的行為，也可能承擔相應責任。

有關通報（圖源：廣東省二沙體育訓練中心）

全紅嬋在受訪時說：“希望（大家）以正常人對待，不想那么多人圍著我。”為國爭光的運動員，絕不是商品或IP，以任何形式隨意消費或肆意攻擊運動員，都是徹底背離體育精神的表現，也損壞網絡輿論環境和社會風氣。

近年來，中國體育界對“飯圈化”發起堅決抵制：2021年，中國奧委會表態，“號召中國體育健兒不參與組織明星后援會，不發起或參與各類話題”；2024年，國家體育總局表示，將抵制“飯圈文化”融入運動員選拔、培養、輸送、安置的全過程；去年11月，中央網信辦開展專項行動，集中整治實施“拉踩”引戰、“互撕”謾罵等體育飯圈不良行為。

除了行政主導、法律追責，各方更應協同共治，打好“長期戰”。平臺要履行好監管責任，引導粉絲理性表達情感，及時封禁刪除違規賬號及言論；群組管理者要履行管理責任，依據法律法規和平臺公約規范群組網絡行為和信息發布。

對于已受到畸形“飯圈”影響的運動員，有關方面應及時提供心理支持，建立心理干預機制、提供媒體應對輔導，應成為保障運動員權益的重要一環。廣大網民也需警惕“憤怒誘餌”，避免落入陷阱，成為附和者或欺凌者。

4月8日，針對全紅嬋被網暴一事，廣東省二沙體育訓練中心發文稱，已向公安機關報案，將通過法律手段維護運動員合法權益。國家體育總局游泳運動管理中心聲明，堅決抵制畸形“飯圈”文化侵蝕。

全紅嬋的遭遇再次印證，對于網暴，必須堅決亮劍，絕不能妥協退讓。有更清朗的網絡環境，才有更好的未來。

文/點蒼

編輯/綾波、云歌

來源：俠客島微信公眾號