最近老刷新聞,我腦袋里可真是冒出了個大問號:這些滿天飛的網絡自媒體,到底是在播報新聞呢,還是在給伊朗打信息戰當幫手?
就說最近發生的幾檔子事兒,您聽聽看。
美軍那F - 15E戰斗機被擊落了,倆飛行員彈射逃生。特朗普公開宣稱,經過“美國歷史上最冒險的搜救行動之一”,倆飛行員都安全救回來了。白宮也確認了,軍方出動了好多架飛機和直升機,跑到伊朗境內去執行營救任務。
![]()
白宮這話剛說完,中文互聯網上可就炸鍋了。一堆自媒體跟瘋了似的,到處傳:“伊朗媒體爆大料啦!美軍救不了飛行員,直接把自己人炸死滅口!”有的還整出特別嚇人的標題:“怕被伊朗活捉,美軍對自己人下狠手!”
您琢磨琢磨,這邏輯通嗎?美軍花了4億美元買裝備,還冒著和伊朗地面部隊干架的風險,就為了飛過去把自己人炸死?這賬咋算都不劃算啊。可就這么離譜的說法,在中文自媒體里傳得跟真事兒一樣。這些自媒體憑啥呀?就因為伊朗塔斯尼姆通訊社引用了一個“軍方消息人士”的話。
就靠敵對國家官方媒體傳的“小道消息”,好多中文自媒體連基本的新聞常識和邏輯判斷都不要了,把“美軍炸自己人”這種反智內容當成頭條發出去。
這還只是冰山一角呢。往前翻翻,伊朗媒體編過“特朗普去世”的假消息;伊朗最高領袖哈梅內伊身亡的現場照片在中文網絡瘋傳,后來發現全是AI弄的或者拼湊的;還有那些“伊朗導彈從山洞里不斷運出來”的視頻,在短視頻平臺獲贊幾十萬,結果專業機構一查,也是AI合成的。
這些假消息,最開始都是從哪兒傳出來的?可不是伊朗電視臺直接播給咱中國人看的,都是咱自家的自媒體,那些粉絲幾十萬甚至上百萬的大號,也不甄別真假,有的甚至明知是假的還轉。
![]()
有些自媒體為了流量,直接給文章打上“驚爆”“大瓜”的標簽,在短視頻平臺配上煽動性的音樂和AI生成的畫面,用“美軍狠辣”“慘無人道”這類標題吸引點擊。他們才不關心真相呢,就想著這篇文章能不能火,這條視頻能不能上熱門。
可悲的是,這些自媒體當“伊朗宣傳部中國分部”,比真正的伊朗宣傳機構還上心。伊朗媒體發一條假消息,他們十分鐘之內就能翻譯、加工、配圖、發布,一條龍服務。伊朗那邊造謠,這邊馬上接力,配合得那叫一個默契。
有人可能會說,這是“立場”,這是“反美”。我承認美國干了不少壞事,該罵肯定得罵,但罵也得罵到點子上,不能拿人家編的東西當證據啊。你轉發“美軍炸死自己飛行員”這種降智謠言,這不是反美,是在給敵人拉低智商,讓大家都覺得反對美國的人腦子都不清楚。這種“反美”,比親美還坑人。
說到底,這些自媒體心里門兒清。他們知道“美軍炸自己人”這種標題點擊率高,知道AI生成的“伊朗導彈運出山洞”畫面有沖擊力,知道“特朗普去世”能帶來海量流量。至于真假,那是讀者該操心的事兒,跟他們沒關系。
但我就想問問,你們還是中國人辦的自媒體嗎?咋感覺你們自覺自愿地成了伊朗宣傳部的中國分部,連工資都不用人家給,就開始義務干活了。真相這東西,都被流量沖得七零八落了。
![]()
網絡自媒體門檻確實低,誰都能開個號、發篇文章、剪個視頻。但這可不是拿假新聞當武器的理由啊。造謠傳謠成本是低,可代價是整個輿論場的公信力啊。等哪天真相不重要了,立場和情緒決定一切了,誰還會相信任何一家媒體、任何一個賬號?
希望那些還在樂此不疲轉發伊朗假消息的自媒體,好好琢磨琢磨這個問題,別讓“伊朗宣傳部中國分部”這塊牌子,真掛到你們頭上,再也摘不下來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.