![]()
美國司法部這周干了件讓體育圈意外的事——對NFL啟動反壟斷調查。消息來自華爾街日報,調查焦點是聯盟在流媒體分銷上有沒有搞不正當競爭。
NBC新聞補充了一個細節: probe盯上的是訂閱費定價,以及NFL如何利用反壟斷豁免權。這直接踩到了球迷的痛點——想看全場直播,往往得同時訂閱多個平臺,賬單疊起來比有線電視時代還貴。
導火索是共和黨參議員Mike Lee三周前的一封信。他點名《體育廣播法》,說這條1961年的法律給了NFL"集體賣轉播權的豁免權",但當初立法時流媒體還沒出生。「NFL現在的分銷做法——逼球迷花高價買流媒體套餐——和立法初衷還對得上嗎?」Lee的原話直接甩給了司法部和FTC。
NFL發言人回應得很快,口徑很統一:「我們的媒體分銷模式是整個體育娛樂界最友好球迷和轉播方的。」他們搬出數據:87%的比賽免費在廣播電視播出,競爭球隊所在市場更是100%覆蓋。還不忘補一句,2025賽季是1989年以來收視最高的一年。
但數據歸數據,體驗歸體驗。球迷的實際感受是:免費看的是本地隊,想看完整賽季?NFL+、YouTube TV、Amazon Prime層層加碼。Lee信里說的"exorbitant prices"(天價),翻譯成用戶體驗就是——錢包被掏空的窒息感。
FTC也沒閑著。Lee發信前幾天,FCC剛發公告要評估流媒體對體育媒體格局的沖擊。兩家聯邦機構前后腳動作,NFL的"豁免權護身符"這次能不能過關,得看調查往多深里挖。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.