上海一男子4年死纏爛打追求女鄰居，女方多次拒絕并報警仍遭尾隨騷擾，法院裁定：禁止其靠近

近日，上海市閔行區人民法院對一起因長期糾纏、騷擾引發的人身安全保護令案件作出裁定。一位女士因為被男鄰居長達四年的“死纏爛打”式追求，生活徹底被打亂，最終向法院求助。法院發出了“人身安全保護令”，明確禁止這位男士再騷擾、跟蹤她，并且不準他出現在女方家100米范圍內。

AI生成

當事人小雅（化名）和小剛（化名）原來是住同一棟樓的鄰居。從2022年開始，小剛對小雅產生了好感，并開始了他的“追求”。這一“追”就是四年。

然而，小雅的感受只有困擾和恐懼。盡管她多次明確拒絕，小剛卻依然每天在她家樓下長時間蹲守，只為等她出門時能說上話。他不僅尾隨小雅，甚至還去接觸小雅的父母，想通過他們來“溝通”。小雅被逼得多次報警，但警察對小剛進行批評教育后，他仍然我行我素。這種“甩不掉”的糾纏，讓小雅和家人的日常生活雞犬不寧，精神壓力巨大。

無奈之下，小雅，最終決定向法院申請保護。她說，小剛這種長期的蹲守尾隨，已經嚴重影響了她的正常生活，讓她活在恐懼里，這早就不是正常的交友了。

而小剛則辯解說，自己只是出于喜歡，方式可能不太對，但本意不是騷擾。他表示以后會尊重小雅，不會故意再出現在她面前。

閔行區人民法院經審查認為，根據《中華人民共和國婦女權益保障法》第二十九條，禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女。小剛長達四年的行為，雖源于“好感”，但已超出正常追求或社交范疇，對小雅的生活造成實質性負面影響，屬于法律明確禁止的“糾纏、騷擾”行為。法院依法裁定：1. 禁止小剛騷擾、跟蹤、接觸小雅及其直系親屬；2. 禁止小剛在小雅住所100米范圍內從事影響其生活、工作的活動。該裁定現已生效。

該案是新修訂的《婦女權益保障法》 實施后的一個典型判例，帶來了幾個重要的變化：

1. 保護范圍更大了：以前，“人身安全保護令”主要用在家庭暴力里?，F在，新法規定，就算兩個人從來沒談過戀愛，只要一方以“交友”“追求”為名進行糾纏騷擾，受害女性同樣可以申請保護令。 這給很多被糾纏的女性提供了有力的法律武器。
3. 傷害不止是毆打，糾纏也是傷害：法律不僅保護女性身體不受傷害，也保護她們的精神和生活安寧。不顧對方拒絕、一味地“死纏爛打”，把自己的“深情”強加于人，同樣是對他人權益的侵害。
5. 設立了“安全區”：這次判決中，法院明確劃出了 “100米”的安全距離。這種具體的空間禁止令，能更有效地把騷擾者和受害者隔離開，讓保護措施更具操作性，不止是一紙空文。

法官提示：

“喜歡你，才想見你”“只是溝通一下都不行嗎？”——這些看似“深情”的說辭，若建立在無視婦女意愿、持續侵擾婦女生活的基礎上，就已不再是“追求”，而可能已構成騷擾。如果婦女的生活因這樣“執著”的追求已不堪其擾，請及時報警、固定證據，并可向法院申請人身安全保護令。真正的感情始于尊重，而非自我感動式的糾纏。尊重他人，是情感交往的前提；遵守法律，是每個人的行為底線。當“追求”越界成為騷擾，司法將是每一位婦女最堅實的后盾。

來源：都市現場綜合上海閔行法院 B48