假洋品牌風波再起！人民日報銳評，只字不提董宇輝，句句都在點他

有時候太相信明星、網紅反而會讓我們陷入被動！

最近這段時間，直播圈最熱鬧也最揪心的事，莫過于“假洋牌”風波，而這波風波里，最讓人關注的，就是董宇輝和他的與輝同行。

因為人民日報親自下場銳評，全文從頭到尾，一個“董宇輝”都沒提，可明眼人一看就懂，每一句話都在“點”他，每一個觀點都和他息息相關。

靠真誠出圈

先說說董宇輝這個人，相信大家都不陌生。他總掛在嘴邊的一句話就是“我到今天也無法享受賣貨”，這話聽著挺真誠，和那些一門心思搞直播、賺快錢的主播比，他確實顯得很特別。

靠著文化底蘊，加上敢說真話、做事真誠，他圈粉無數，直播間銷售額一路飆升，成了直播界的“清流”，甚至被網友稱為“商業奇才”。

就說前段時間，4月2日廣西南寧的絲路電商賦能行動，董宇輝作為行業佼佼者也去了現場，采訪時他說的話，更是圈粉無數。

他直言，電商能發展得這么好，不是他們主播的功勞，全是國家給的底氣，還滔滔不絕舉了好多例子，網友看完都感慨：“還得是文化人，看得通透，不飄！”

平時在直播間，董宇輝的“奇招”也不少，而且每一招都透著真誠。

比如有一次，發現生產吐司的工作人員帶著創可貼進車間，他直接廢掉一萬多單貨，說啥也要守護消費者安全；賣冰箱的時候，讓工作人員直接坐在冰箱抽屜上，證明質量靠譜；

賣沙發更實在，自掏腰包剪開沙發底部，讓大家看得明明白白；就連賣綠豆水，他都直言不諱：“要我說，大家自己買點綠豆煮煮也是一樣的，沒必要多花錢買這個?！?/p>

也難怪網友都說，他的直播間就是商家地獄，卻也是消費者的“避風港”。

可誰也沒想到，就是這樣一個標榜“真誠”“品控嚴格”的主播，終究還是被假洋牌的渾水濺了一身。

假洋牌“優思益”爆雷

這一切，都要從央視曝光的“優思益”品牌說起，4月1日，央視新聞直接下場，揭露了優思益的假洋牌亂象，說出來真的讓人跌破眼鏡。

這個號稱澳洲原產的品牌，說白了就是個徹頭徹尾的騙局：品牌故事是編的，所謂的“國際大獎”是花錢買的，連請來的專家、網紅都是兼職的，最離譜的是，它標榜的澳大利亞生產地，實際就是一個汽車修理鋪，所謂的進口產品，根本就是國內代工的。

用優思益內部工作人員的話說，就是“什么都沒有就編唄”，簡直毫無底線。

消息一曝光，瞬間炸了鍋。代言過這個品牌的伊能靜、陳妍希、李若彤等藝人，紛紛緊急下場道歉、賠償，一場“道歉盛宴”鬧得沸沸揚揚。

而董宇輝這邊，他的與輝同行直播間，之前也帶貨過優思益，而且銷售額可不低，足足有1000萬到2500萬元，賣出了7.5萬到10萬單，這下想躲都躲不掉。

一開始，與輝同行只是表示“會重點關注”，可隨著輿論發酵，第二天就出面道歉，還承諾會為消費者先行墊付全額退款，做好權益兜底。

說實話，這個處理速度和態度，在直播圈里已經算不錯的了，畢竟很多主播出了問題，要么推諉扯皮，要么沉默不語?？杉幢闳绱?，還是引來了人民日報的重磅銳評。

人民日報銳評

4月3日，人民日報發文，直指優思益假洋牌亂象，明確表示要“徹查一案，斬斷一鏈”，一個“斬斷”，足見官方的態度有多堅決，這事有多嚴重。

整篇文章，沒有一個字提到董宇輝，沒有一個字提及與輝同行，但每一句話，都像是在對著董宇輝說，句句不離他。

人民日報在文中明確指出：不能讓平臺、主播只掙錢不擔責，道歉和賠償也不能成為免責的擋箭牌。

這話看似是在說整個直播行業，可明眼人都知道，這就是在點董宇輝的名。為啥？因為與輝同行這一年來，品控問題可不是第一次出現了。

之前，他們帶貨的阿膠茶，被檢測出沒有宣傳的成分，發現問題后火速下架；還有增重蝦仁被曝光，他們實行退一賠三；

前一段時間的麻黃雞事件，更是鬧得滿城風雨。每次出問題，他們的處理方式都是一樣的：下架、道歉、賠償，看似做到了“知錯能改”，可人民日報的銳評，恰恰點出了關鍵——知錯能改的核心是能改，而不是只做表面功夫的補救。

更關鍵的是，優思益的風波，還暴露了一個更大的問題：董宇輝一直強調的“嚴格品控”，其實存在很大的漏洞。他曾在直播間說，與輝同行的選品特別嚴格，所有產品上播前都會做檢測，工作人員還會提前試吃，一個月要花幾百萬在檢測上。

可就是這樣“嚴格”的品控，還是讓假洋牌鉆了空子，這背后的失察之責，怎么也繞不開。

而且，打假人王海后續的爆料，更讓這事雪上加霜。他公開披露，優思益的護肝片，標稱每粒含240mg水飛薊賓，可實測最高才74.7mg，連標稱的三分之一都不到，屬于嚴重的成分造假。

更離譜的是，這個品牌之所以能通過海關審核，是因為利用了檢測方法的漏洞，用誤差極大的UV檢測法蒙混過關，而與輝同行的品控，顯然沒發現這個問題。

網友兩極分化

這事在網上發酵后，網友們的評論也是兩極分化。有不少粉絲力挺董宇輝，在他的賬號下留言：“永遠相信你，誰都有失察的時候，重點是知錯就改”

“比起那些出了問題就跑路的主播，董宇輝已經做得很好了”；但也有網友提出質疑：“口口聲聲說品控嚴格，結果還是帶了假洋牌，是不是只想著賺錢，把責任拋到腦后了？”

“道歉賠償只是第一步，要是不徹底整改品控，以后還會出問題”。

人民日報的銳評，最后還有一句話，更是直接戳中了直播行業的痛點，也給董宇輝敲了一記警鐘：“平臺、主播要切實扛起食品安全主體責任?！?/p>

這句話，看似是對整個行業的提醒，實則是在告誡董宇輝：你作為頭部主播，擁有巨大的流量和影響力，不能只靠真誠和文化圈粉，更要扛起自己的責任，把品控做到位，不能讓消費者的信任，毀在一次次的失察里。

說實話，董宇輝能走到今天，確實不容易。他從一個普通主播，靠著自己的努力和真誠，成為直播界的清流，收獲了無數人的信任。

可信任這東西，就像一張紙，皺了就再也展不平了。優思益的風波，對他來說，既是一次危機，也是一次反思和整改的機會。

人民日報之所以不直接點他的名字，不是偏袒，而是留了情面，也是在給他機會。畢竟，比起直接批評，這種“不說透”的提醒，更有分量，也更能讓他醒悟。

董宇輝總說自己不享受賣貨，可既然選擇了這個行業，既然擁有了這么大的影響力，就必須承擔起相應的責任。

結語：

希望董宇輝能真正讀懂人民日報的良苦用心，不要辜負消費者的信任，徹底復盤選品流程，強化風控把關，把品控做到無懈可擊。

也希望所有主播都能引以為戒，不要只想著賺錢，忘了自己的責任。畢竟，只有守住底線，才能走得更遠。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

本文內容信息來源：央視新聞、廣西新聞頻道、人民日報、央廣網等