臺灣為何過半民眾不再相信民主？孫玉良：不要迷信民主是萬能良藥

文｜孫玉良

臺灣一份民調砸在臉上，過半民眾不再死心塌地信民主。這消息一出，島內炸了鍋。根據臺灣“國科會”于 2025年3月20日發布的一份研究報告中引用的TEDS 2020-2024 年數據，這段期間臺灣民眾對民主制度的認同從53%直線滑到49%，連一半都不到，引發媒體與政界廣泛討論。這不是單次臨時民調，而是 TEDS 長期追蹤計劃的比較結果。以前吹得天花亂墜的“民主燈塔”，現在自己人多數都不買賬，就連呂透蓮這樣的“民主死硬派”都表示震驚。

首先說，這份民調不存在造假，是持續跟蹤得到的數據，還是相對中立的獨立機構“國科會”做的，所以不是藍綠攻防的結果，因此數據可信度比較高。這說明什么問題，說明臺灣民眾對“民主”的看法在變，由多數人相信到多數人質疑。這幾年都是臺灣都是民進黨執政，不管是蔡英文執政還是賴清德執政，老百姓日子都過得提心吊膽，比馬英九執政時鬧心多了。民主程序選出來的人就一定是對的嗎？不見得。歷史早就給出過血淋淋的教訓，希特勒當年就是在魏瑪共和國民主選舉里冒頭的，合法上臺，合法抓權，最后把整個歐洲拖進二戰的戰火，成為歷史的罪人。

臺灣呢？其實也一樣，“民主”選出了錯的人。不管是蔡英文還是賴清德，都是民主選出來的，他們兩個玩的那套“臺獨”把戲，綁架全島民眾往火坑里跳。兩岸關系劍拔弩張，軍費狂飆，讓老百姓心驚肉跳，當然怕哪天兩岸真的打起來，做了“民主的炮灰”。民主選出這種人，不是自由，是災難。肯定有民眾后悔了，清醒了：投票箱里投出去的，可能就是自己的命。

而且這種西式民主，從來就是有錢人的游戲，普通老百姓就是被利用的投票機器。看看美國，特朗普和拜登兩個老頭互撕，哪個不是資本大佬在背后推波助瀾，選舉燒錢燒到天文數字，政客許諾一套，選后全忘。臺灣也一樣。每次大選，金主們砸錢買票，媒體轟炸式洗腦，年輕人被情緒帶節奏，老人被小利誘惑。投完票呢？日子和原來一樣，也見不到什么新起色。政客們在臺上斗得歡，老百姓在底下買單。民主？說白了就是富人定規則，窮人當工具。選來選去，區別在于富豪A還是富豪B把持權力。民眾漸漸醒悟了：這哪是人民當家做主，分明是被人當槍使。民主當然是好東西，但許多國家的民主是虛偽的民主，并不是人民真的能當家作主。特朗普發動對伊朗的戰爭，900萬人上街反對，民主黨反對他不說，連共和黨內部都有許多人反對他，但他照樣我行我素。

民主只是一種方法，但絕不是治世的萬能良藥。危機時刻做決策，有時候民主反而是劣勢。非常時期需要雷厲風行，果斷拍板，英明決策，這個時候民主就是劣勢。回看歷史，偉人指揮打仗，那可是很不“民主”的，四渡赤水，連自己人都看不明白；抗美援朝，決策層多數人反對。但事后證明偉人的拍板是對的，正是他領導中國人民擊敗了所有的對手，讓中國人民站起來，不再當“東亞病夫”。真刀真槍的生死關頭，要是搞民主投票、派別扯皮，早就拖垮了。民主決策聽起來公平，但不能迷信他是治世神藥。

民主本身沒大錯，它有監督、有制衡，是比封建專制進步的管理制度。但不要迷信民主，尤其不要迷信某些國家和地方的假民主。我就不信有錢人把普通人當工具的民主，耍的窮人團團轉，臺上都是騙子。臺灣民眾現在越來越看清民進黨的德行，反思他們選出來的人是對還是錯，是不是被他們忽悠了，利用了。從這個角度來說，民調下滑不是壞事，是警醒。賴清德那套“臺獨”把戲，最終綁架不了全體臺灣人民。尤其是臺灣人民看到烏克蘭、巴勒斯坦與伊朗的悲據，更不愿被賴清德綁架走向戰爭。民主有它的局限性，關鍵看怎么用。別讓它變成戰爭的遮羞布，別讓它變成富人的玩具。臺灣的未來，要握在老百姓自己手里。放下意識形態包袱，認清和平發展才是出路。兩岸同胞血脈相連，合則兩利，戰則兩傷，這個道理應該懂。

我是很認同民主的，但反對把民主捧上神壇的“迷信民主”，尤其反對把特朗普、賴清德這樣的人選上臺的“被利用民主”。如果老百姓手中那張票只是被戲弄的“道具”，那這樣的民主不要也罷。臺灣“國科會”的這份民調證明，臺灣過半民眾已經在反思，不想繼續被無恥政客忽悠。反思才能促進進步，想出更好的治世方法來。智慧在民間，我是相信這一點的。