誰也沒想到,第一個敢對美國說“不”的,竟然是西班牙
就在剛剛過去的48小時里,國際政壇炸出了一條重磅消息——西班牙正式宣布,對所有參與美伊軍事行動的軍用飛機關(guān)閉領(lǐng)空。
這可不是鬧著玩的。
西班牙國防大臣羅夫萊斯3月31日在議會撂下狠話,用詞相當(dāng)重:這場戰(zhàn)爭是“極其非法且極其不公正的”。西班牙首相桑切斯更是在多個場合連用三個“反對”——反對破壞國際法、反對用炸彈解決一切問題、反對重復(fù)過去的錯誤。
很多人可能要問了:西班牙這是吃了熊心豹子膽?美國可是北約老大啊!
但問題就在這里——當(dāng)老大不講理的時候,小弟憑什么還要跟著趟渾水?
![]()
一、直擊要害:這一招打在了美軍“七寸”上
先來看看西班牙干了什么。
早在3月初,西班牙就已經(jīng)明確表態(tài),不讓美國使用其境內(nèi)的羅塔和莫龍-德拉弗龍?zhí)乩瓋商庈娛禄亍.?dāng)時美軍在西班牙部署的約15架KC-135空中加油機,不得不灰溜溜地轉(zhuǎn)移到法國和德國。
但這回,西班牙直接把事做絕了。
3月30日,西班牙政府正式宣布:所有參與對伊朗軍事行動的軍用飛機,不管是戰(zhàn)斗機、轟炸機、加油機還是運輸機,一律禁止飛越西班牙領(lǐng)空。
![]()
這招有多狠?你得看地圖。
西班牙地處歐洲最南端,扼守著從大西洋進(jìn)入地中海的咽喉要道。美軍飛機從本土或歐洲基地起飛去中東,西班牙領(lǐng)空幾乎是必經(jīng)之路。現(xiàn)在路被堵了,美軍機只能繞道——要么往北繞法國,要么往東繞意大利。這一繞,航程拉長、油耗激增、后勤效率大打折扣。
說白了,西班牙這是在用“技術(shù)手段”告訴美國:你的戰(zhàn)爭,我不奉陪。
二、硬氣的底氣:西班牙憑什么敢這么剛?
面對西班牙這一波操作,美國人的反應(yīng)可想而知。
白宮官員嘴上說“不需要西班牙或任何其他國家的幫助”,但特朗普的社交媒體可沒這么淡定。他直接罵北約是“紙老虎”,說這些盟友“什么都沒做”。
美國國務(wù)卿魯比奧也坐不住了。他在接受半島電視臺采訪時公開表達(dá)“非常失望”,暗示美國“可能需要重新評估與北約的關(guān)系”。
但西班牙壓根沒在怕的。
第一,占著理呢。 西班牙首相桑切斯反復(fù)強調(diào):這場戰(zhàn)爭“缺乏國際法依據(jù)”,是“單方面發(fā)起的非法戰(zhàn)爭”。這話說得理直氣壯——聯(lián)合國安理會沒授權(quán),你美國憑什么把全世界拖下水?
第二,吃過虧了。 西班牙當(dāng)年跟著美國打伊拉克戰(zhàn)爭,結(jié)果國內(nèi)遭遇嚴(yán)重恐襲,傷亡慘重。這段歷史教訓(xùn)太深刻了——美國打完仗拍拍屁股走人,留下的爛攤子誰來收拾?
第三,賬算得清。 西班牙第一副首相奎爾波說得很實在:西班牙70%以上的出口面向歐盟,就算美國切斷貿(mào)易,背后還有歐洲這個大后方撐著。真要較勁,誰怕誰?
西班牙國防大臣羅夫萊斯還補了一刀:“美國和以色列不能不顧及任何人,就擅自決定世界上應(yīng)該有什么樣的和平。”
這話說得夠直白了吧?
三、多米諾骨牌效應(yīng):一個西班牙倒下了,千萬個“西班牙”站起來
更讓美國頭疼的是,西班牙不是一個人在戰(zhàn)斗。
意大利緊隨其后,拒絕了美軍飛機在西西里島基地降落的許可。法國也擋了美國的路,不讓運送軍事物資的飛機過境。德國雖然礙于協(xié)議繼續(xù)開放拉姆施泰因基地,但總理默茨公開痛批美國的行動是“大規(guī)模升級”。
英國首相斯塔默也只允許有限使用基地,明確表示“不相信通過空中改變政權(quán)”。
你看,這就是典型的“一個比一個精”——誰也不想在道義上站錯隊,更不想在戰(zhàn)后被清算。
美國《新聞周刊》報道說,西班牙此舉“反映了大多數(shù)西班牙人反對戰(zhàn)爭的情緒”。實際上,這種情緒在整個歐洲都在蔓延。
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直接挑明:這“不是歐洲的戰(zhàn)爭”,“沒人希望主動卷入”。
西班牙前外交大臣岡薩雷斯·拉亞說得更透徹:美國海灣盟友在此次戰(zhàn)爭中的處境,對歐洲而言是“一面刺眼的鏡子”——真正的危機來臨時,委托他人保障的安全,將不再是安全。
![]()
四、裂痕背后:北約這艘大船還能撐多久?
說到底,西班牙這波操作撕開的,是北約內(nèi)部幾十年積壓的矛盾。
西班牙IE大學(xué)教授馬丁內(nèi)斯-塔皮亞分析說,因格陵蘭島等問題,歐洲國家早就開始重新審視跨大西洋關(guān)系。現(xiàn)在因為伊朗問題產(chǎn)生的裂痕,正在進(jìn)一步動搖雙方關(guān)系。
美國想干什么?想讓北約不僅防俄羅斯,還要當(dāng)全球爭霸的“馬前卒”。
歐洲想要什么?想要北約只是保護(hù)歐洲安全的“盾牌”。
當(dāng)這兩條路再也走不到一起,裂痕就變成了鴻溝。
西班牙《國家報》3月30日的報道說得很扎心:歐洲多國都在著手降低對美依賴,當(dāng)下 “已無盟友再信任白宮” 。
這話說得太狠了——從伊拉克戰(zhàn)爭到阿富汗撤軍,從貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在的伊朗戰(zhàn)爭,美國一次次把歐洲當(dāng)“工具人”。信任這東西,用一次少一次,透支完了,就什么都沒了。
五、懸念:這場風(fēng)暴會刮向哪里?
西班牙關(guān)閉領(lǐng)空這件事,表面上看是軍事后勤問題,實際上是全球秩序變革的縮影。
英國《衛(wèi)報》評價說,西班牙“加大了對美以戰(zhàn)爭的反對力度,突顯了其作為歐洲主要批評國的立場”。
問題是,一個西班牙站出來了,下一個會是誰?
美國威脅“重新評估與北約的關(guān)系”,到底是氣話還是真要動真格?如果美國真的退出北約,或者大幅削減在歐洲的軍事存在,整個歐亞大陸的安全格局會變成什么樣?
這些問題,現(xiàn)在誰也給不出答案。
但有一點可以確定:二戰(zhàn)后美國一手打造的跨大西洋同盟體系,正在經(jīng)歷一場前所未有的“地震”。
西班牙首相桑切斯說:“有人在這個世界縱火,其他人卻不得不承受灰燼,這是不公平的。”
當(dāng)越來越多的國家不再愿意“承受灰燼”,當(dāng)越來越多的“小弟”開始對“老大”說“不”——我們正在見證的,也許是一個舊時代的落幕。
至于新時代長什么樣?
得看接下來,還有多少人敢站起來。
信息來源于網(wǎng)絡(luò)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.