目前已在28州實施，特朗普1日到最高法院旁聽辯論：“在美出生即公民”或徹底終結

“到底什么樣的人算是美國人？”這個看似不言而喻的命題，背后卻隱藏著美國內戰歷史的傷痕。上一位對這個問題發出挑戰的是出生成長在舊金山唐人街的華裔廚師黃金德（Wong Kim Ark）。他在1898年起訴美國政府獲勝，意味著“出生地原則”壓倒“血統原則”，得到了美國憲法層面的確認。

▲華裔廚師黃金德

當地時間4月1日，美國最高法院將正式就“出生公民權”案舉行口頭辯論。這場世紀訴訟源自特朗普上任簽署的第14160號行政令——該令試圖推翻自1868年確立、已延續158年的“凡在美出生即為公民”鐵律。據報道，特朗普計劃親自前往最高法院旁聽辯論，這是他上任以來首次這樣做。

內戰后最嚴峻的憲法挑戰：

管轄權成爭議焦點

案件全稱為Barbarav.Trump（芭芭拉訴特朗普案），原告“芭芭拉”是一名洪都拉斯公民，于2024年來到美國，其新生兒于2025年10月在美國出生。這場辯論被法律界稱為“美國憲法第十四修正案自內戰以來面臨的最嚴峻挑戰”。

爭議焦點緊扣美國憲法第十四修正案中“受其管轄”（subject to the jurisdiction thereof）這一表述。該修正案于1868年在美國確立：“凡在美國出生或歸化并受其管轄者，皆為美國公民”。

▲美國出生證

特朗普政府主張，“受其管轄”應作“完全政治管轄”解釋，非法移民和臨時訪客因對其母國負有“永久效忠義務”，其子女不應納入此列。美國政府律師、司法部副部長約翰·索爾為特朗普的這一主張解釋稱，特朗普簽發的行政令只是“恢復憲法原意”，出生公民權原意僅覆蓋“新獲自由的奴隸及其后裔”，而非“臨時來美的外國人”。

美國公民自由聯盟（ACLU）站在了特朗普政府的對立面，他們認為特朗普政府是在“要求重塑美國憲法基礎”，將“給數百萬美國人的公民身份投下陰影”。本周ACLU舉行了大規模集會，背景音樂選擇了美國知名搖滾歌手布魯斯·斯普林斯汀的歌曲《生在美國》。

特朗普行政令已在28州生效

“生育旅游”面臨不確定

特朗普簽署的第14160號行政令不出意外地在全美各大民主黨執政的州受到抵制。目前，全美有22個州正在上訴挑戰特朗普行政令，在另外28個沒有發起挑戰的州，特朗普的第14160號行政令（即推翻“在美出生即為公民”原則）實際上已經在執行。

這并非美國最高法院首次介入此案。2025年6月27日，最高法院已以6:3作出程序性裁決，限制聯邦法官頒布"全國性禁令"的權力。這意味著在民主黨執政的22個州，只能通過上訴使得特朗普第14160號行政令在本州境內暫時不生效，他們無法在全美國范圍內阻止特朗普行政令。對此哥倫比亞大學移民法專家穆塔克杰警告，這將造成“美國國籍授予的割裂”，相同背景的家庭在州界線內外將面臨完全不同命運。

▲美國最高法院外觀在月光下的夜景 據視覺中國

預計美國最高法院將在2026年6月底或7月初作出最終判決。若法院支持特朗普，自2025年2月行政令簽署后出生的特定人群可能將被追溯剝奪公民權；若法院駁回特朗普的意見，則能讓美國延續了158年的“出生公民權”傳統繼續穩固。

根據美國皮尤研究中心數據，每年約有15萬新生兒將受到該政策直接影響，而目前與無證移民父母同住的美國出生公民估計達460萬人。

對于持旅游簽證（B1/B2）“赴美生子”的外國家庭而言，此案結果將徹底決定這條路徑是否徹底堵死。目前，美國國務院已禁止簽發“以在美國生育、使子女獲得美國國籍為主要目的”的旅游簽證，但龐大復雜的地下“生育旅游”產業鏈仍在運作。

紅星新聞記者 鄭直

編輯 郭莊 審核 高升祥