伊朗總統反對再這樣打下去，要求革命衛隊交出戰時大權

中東沖突已經持續一個月有余，伊朗總統反對再這樣打下去，同時要求革命衛隊交出戰時大權。

伊朗國內消息稱，該國總統佩澤希齊揚與革命衛隊總司令瓦希迪，在如何應對美以的軍事威脅等問題上，有了嚴重分歧，伊朗溫和改革派與強硬保守派之間的裂痕正在加深。

據悉，雙方的矛盾點主要有兩個。

第一個是伊朗軍隊和革命衛隊的導彈、無人機反擊范圍問題。佩澤希齊揚反對革命衛隊襲擊沙特等鄰國境內的油氣生產等民用設施，認為這會導致伊朗與鄰國的關系惡化，不利于伊朗的未來發展。

革命衛隊則堅持通過對鄰國境內能源設施等目標的打擊，進一步擾亂能源供應鏈，迫使鄰國向特朗普政府施加壓力，在確保政權延續的前提下結束這場沖突。

這也是沖突爆發以來，雙方就存在的分歧，佩澤希齊揚一度代表伊朗政府，就革命衛隊的襲擊行動向周邊國家致歉。

第二個矛盾點是戰時的權力劃分問題。在戰爭情況下，革命衛隊的權力大增，能夠繞過佩澤希齊揚向各級政府下達一些行政命令，要求政府配合他們行動。

現在，佩澤什基安呼吁革命衛隊將這些行政權力歸還給政府，但遭到了瓦希迪的堅決拒絕，且瓦希迪現在反過來批評佩澤希齊揚政府沒能實施結構性改革，導致了抗議示威浪潮等危急情況的出現。

瓦希迪的潛臺詞很清楚：既然文官政府無力控制局面，革命衛隊就有義務“補位”。

而這種戰時權力劃分的爭執，實則是伊朗數十年未變的政治體制下，改革派與保守派勢力的持續權力博弈。

在革命衛隊將領們集體向專家會議施加壓力，力挺哈梅內伊之子穆杰塔巴為新一任伊朗最高領袖后，革命衛隊就基本掌控了伊朗的核心權力，佩澤希齊揚等改革派人士事實上已經被邊緣化。

改革派現在越發擔心，革命衛隊會憑借自己的“擁立”之功，在戰后重新進行利益分配的時候占據上風，如果不能在戰爭期間爭取回部分權力，戰后利益重新分配時，改革派將徹底失去翻盤的機會，甚至失去在國家大政方針上面本就有限的話語權。

與此同時，佩澤希齊揚還打出了一張看似“務實”的經濟牌，他警告革命衛隊稱，如果戰爭持續下去，伊朗經濟可能在三周到一個月內“全面崩潰”。

話里話外的意思，就是希望革命衛隊見好就收，給政府通過外交手段解決問題保留一絲機會，不要冒著引發經濟崩潰的風險延長戰爭。

然而，革命衛隊顯然不買賬，在他們看來，政權存亡高于經濟穩定，任何妥協都可能被視為軟弱，反而會招致美以更猛烈的打擊。

要補充的是，在改革派與保守派的新一輪交鋒之中，臨危受命成為伊朗最高領袖的穆杰塔巴似乎沒有發表任何意見，更沒有出來調解雙方的沖突。

穆杰塔巴此番沉默，可能是因為他缺乏其父親那樣的威望和宗教合法性，難以充當“裁判員”角色。

畢竟，哈梅內伊在位三十余年，積累了無人能及的政治資本和宗教權威，而穆杰塔巴從未獨當一面，他的權威很大程度上依賴于哈梅內伊之子的身份，以及革命衛隊的“槍桿子”支持，在這種情況下，他貿然介入可能適得其反。

但更有可能的一種情況是，穆杰塔巴的沉默恰恰是一種精明的政治算計。

他可能是在效仿父親哈梅內伊當年的策略，利用保守派與改革派的矛盾，讓兩派相互制衡、彼此消耗，從而鞏固自己作為最高仲裁者的地位。

說得直白一些，穆杰塔巴正在借助佩澤希齊揚等改革派的力量，敲打近期權力急劇膨脹的革命衛隊，提醒他們，伊朗政壇不是革命衛隊一家獨大。

然而，這種“平衡術”風險極高，文官系統與強力部門之間的對立，極有可能迅速侵蝕伊朗的內部凝聚力。

更為致命的是，這種裂痕已經引起了外部敵人的高度關注。

近期就有以色列高級官員對外表示，伊朗政權內部出現了裂痕，美以正在為推翻伊朗現政權創造條件，以總理內塔尼亞胡也再度預言稱，伊朗政權會“從內部瓦解”。

伊朗目前面臨的困局，本質上是一場“生存優先”與“制度平衡”之間的殘酷抉擇。

革命衛隊信奉用槍桿子保衛政權的強硬地緣戰略，不惜以擴大沖突、犧牲經濟為代價換取安全，改革派則希望在以軍事手段保證國家安全之外，能夠在周邊外交與經濟重建問題上，留有一線余地。

而站在最高處的穆杰塔巴，仍在盤算如何從兩派的纏斗中鞏固自己的地位，這種冷眼旁觀的姿態，或許能為他自己贏得一時之利，卻可能讓整個國家付出難以承受的代價。

歷史一再證明，一個內部分裂的國家，很難在外部強敵面前站穩腳跟。

美以之所以現在敢于步步緊逼，正是看準了德黑蘭的指揮系統之中一直有雜音存在。

如果伊朗不能盡快彌合文官與軍方之間的裂痕，不能在最高領袖的領導下形成統一的戰略意志，那么內塔尼亞胡所謂的“從內部瓦解”將不再是一句空洞的威脅，而可能成為正在發生的現實。