風向真變了？日本各界喊話高市早苗，必須對中國道歉，給一個交代

最近這幾天，日本國內的氣氛有點不對勁。以前都是日本政客在臺海問題上指手畫腳，或者在歷史問題上死不認賬，但這一次，風向好像真的變了。

事情得從3月24日說起。那天上午，一個自稱日本自衛隊人員的人，翻墻強行闖入了中國駐日本大使館。據中國駐日大使館的消息，這人還威脅要殺害中國外交人員。

消息一出，中方當場就炸了。中國駐日大使館提出嚴正交涉和強烈抗議，要求日方作出負責任的交代。

外交部發言人林劍27日回應的時候說得很清楚：日方已向中方就此事表示“非常遺憾”，但這遠遠不夠。

為什么不夠？因為“遺憾”和“道歉”完全是兩碼事。遺憾是輕飄飄的一句話，好像事情不大、責任也不重。但這是日本自衛隊人員持刀闖入中國大使館，是明目張膽地違反《維也納外交關系公約》。

根據這個公約，日本作為締約國，負有防止外國使館遭受侵入和破壞的義務。現在不但沒防住，闖進來的還是自己的軍人，這事兒能一句“遺憾”就翻篇嗎？

中方的態度是明確的，但讓很多人沒想到的是，日本國內的反應比預想的要激烈得多。尤其是3月28日那天，東京新宿搞了一場大規模的抗議集會。

組織方說來了1400人，主題是“反戰”，反對高市早苗內閣推動修改憲法。但現場的抗議者們把火力集中到了闖館事件上。

根據現場流傳出來的視頻，人群高喊的口號非常直接：“日本政府應就自衛隊員的恐怖襲擊道歉！高市道歉！小泉道歉！中國對不起！”

這可不是什么小打小鬧。一千多人在東京市中心喊“中國對不起”，喊日本首相和防衛大臣的名字要求道歉，這在近些年的日本街頭并不多見。

更關鍵的是，這個聲音不只是街頭的幾個抗議者在喊，而是形成了一股從民間到學界的集體壓力。

日本的學者圈反應最快。3月29日下午，東京的一場研討會上，幾位重量級學者集中火力開批。日中友好協會會長、駿河臺大學名譽教授井上久士說得很直接。

自衛隊官員強闖中國大使館這件事“十分惡劣，令人震驚”，嚴重違反國際公約，但日本政府至今沒道歉，光表態“遺憾”是絕對不行的。

日本外務省前官員、東亞共同體研究所所長孫崎享也發了話，他不只談闖館事件，還直接點出了高市上臺以來破壞《日中聯合聲明》的行為，說這導致日中關系嚴重倒退，日本必須信守當年的承諾。

除了學者，媒體圈和評論界也沒閑著。日本資深軍事記者布施祐仁說，這次事件責任完全在日本一方，日方理應承認責任并向中方道歉，一味拒絕低頭可能讓事態進一步惡化。

同志社大學教授三牧圣子從法律角度切入，強調日本作為《維也納外交關系公約》締約國，有義務保障外國使館安全，如果無視這個責任，反而擔心“給對方留下口實”，最終損害的是日本自己的國際信譽。

《朝日新聞》前記者上丸洋一更是直接質問：“日本政府難道打算僅以一句‘深感遺憾’就了事嗎？按理說，至少應由防衛大臣或外務大臣出面道歉。政府難道是有意讓兩國關系進一步惡化嗎？”

你看，這不是一兩個人在喊，而是學界、媒體界、民間的集中爆發。這些人喊的不是“反日”，而是要求自己的政府“道歉”。這在日本國內的政治語境里，是非常反常的信號。

為什么會出現這種局面？表面上看是闖館事件本身太惡劣了，但往深了挖，這其實是日本國內對高市早苗政府長期不滿的一次總爆發。

高市早苗上臺以來，走的是一條極端的右翼路線。在臺灣問題上，她公然把臺灣問題跟日本的“存亡危機事態”掛鉤，這等于是在對中國發出武力威脅。

外交部發言人林劍在3月19日的記者會上就說得很清楚，國際社會越來越清醒地認識到高市言論的惡劣性質和影響，日方靠一句“立場未變”難以自圓其說，無法取信亞洲鄰國。

在軍事上，高市大力推動修憲和擴軍，防衛大臣小泉進次郎3月28日還跑到硫磺島去宣布要設立“太平洋防衛構想室”，專門研究怎么在太平洋一側加強軍事部署。在經濟和外交上，高市緊跟美國的印太戰略，不斷在亞太地區制造緊張。

這一套組合拳打下來，日本國內的有識之士看得很清楚，這條路走下去，日本不是變得更安全，而是被綁上美國的戰車，成了亞太對抗的前線。

3月28日新宿集會上，抗議者們不僅喊“高市道歉”，還喊“保護憲法第九條”“高市下臺”，反對的就是這種把日本往戰爭深淵里帶的路線。

高市政府面對國內外的壓力，采取的策略是什么？三個字：拖和躲。對于闖館事件，日本政府內部普遍不希望把事情放大。

《朝日新聞》28日報道說，一名日本政府高級官員認為此事“不會演變成重大事件”，防衛省內部還有人擔心“此事可能成為中國的政治籌碼”。

什么意思？就是想把這事兒壓下去，不要鬧大，不要道歉，不要追責，就當沒發生過。清華大學國際關系學系教授劉江永的分析很到位，他說日本的主流媒體都在積極配合高市當局進行危機公關，企圖大事化小、淡化處理、混淆視聽、誤導民眾。

但這套把戲能騙得了誰呢？日本警視廳公安部29日搜查了涉事自衛隊人員的駐地和住所，但這只是刑事層面的操作，跟外交上的正式道歉是兩碼事。

高市和小泉本人至今沒有就此事正式道歉，甚至連一個公開的正面回應都沒有。日本民眾和學者現在喊出來的，其實就是一句話：你必須給中國一個交代，也必須給日本國民一個交代。這個交代不只是針對闖館事件本身，更是針對高市政府那條正在把日本帶上危險道路的路線。

日本國內要求高市道歉的聲音越來越響，這確實是一個值得關注的變化。它說明日本社會并非鐵板一塊地支持右傾化，和平主義和理性務實的聲音依然存在，而且正在被激活。當然，這股聲音能不能真正轉化為政治壓力，迫使高市政府改弦更張，現在還不好說。

但至少，它打破了那種“日本已經徹底右轉、無人反對”的印象。在這個意義上，說“風向變了”，并不夸張。

你怎么看待這件事，歡迎在評論區留言討論。