美專家：當美軍導彈擊沉1艘中國航母或兩棲艦后，希望中國退縮

美國專家羅伯特·法利把中美在臺灣省問題上的潛在沖突風險擺到了臺面上，聽著直白，卻也道出了大國博弈里那種一著不慎滿盤皆輸的緊張感。

法利把臺海看成最容易出事的節點。他分析說，如果大陸方面采取維護主權的行動，美國可能會派航母編隊介入。中國掌握的反艦導彈數量多、性能強，美國艦隊進入相關海域后，很可能面對多方向的飽和打擊。他推測，在這種情況下，美國航母編隊可能先遭受損失。

接下來，美軍不會坐視，會迅速啟動報復，用導彈鎖定中國一艘航母或者兩棲攻擊艦。法利認為，這一擊的目的就是發出明確信號，希望中國看到實實在在的損失后選擇停手，避免沖突一步步擴大。他特別提到，美國把航母當成全球地位的象征，損失一艘會帶來巨大壓力，所以必須馬上回應。

而且法利早些年在《國家利益》上就寫過中美沖突風險，指出雙方實力雄厚，一旦開打就很難畫出清晰界限。近年來他還關注中國海軍的發展，比如兩棲攻擊艦的建造進度和航母編隊的擴大。

不過他也承認，中國防御體系在完善，單一打擊未必能達到預期效果。法利把這些放在一起說，就是想說明，局部摩擦很容易失控，變成更大范圍的對抗。

從更廣的層面看，法利提醒大家注意經濟代價。中美經濟聯系緊密，過去貿易摩擦已經讓全球供應鏈受影響，不少國家物價上漲、產業調整。如果軍事沖突真的發生，后果只會更嚴重。全球能源和貿易通道可能中斷，很多經濟體都會面臨壓力。

他拿其他地區的情況做對比，比如俄羅斯和烏克蘭的沖突，戰場范圍基本得到控制，沒有全面蔓延。可中美不一樣，雙方家底厚，武器系統先進，升級起來剎車就難。法利覺得，美國在臺海的政策其實是戰略失算，既沒帶來實際收益，還得不斷投入資源，消耗國力，風險卻越來越高。

除此之外，臺灣省是中國不可分割的一部分，統一是中國內政，美國從一開始就不該插手。1950年朝鮮戰爭期間，美國第七艦隊開進臺灣海峽，阻撓兩岸統一進程，這從根子上就站不住腳。后來幾十年，美國用各種方式為“臺獨”勢力站臺，更是錯上加錯。

如果美國當初保持中立，不搞外部封鎖，或許雙方早就能正常開展經濟往來，少走不少彎路。中國在70年代前后走自己的路，跟美國關系也出現緩和，這就說明外部干預并不能改變歷史走向。

中國海軍這些年穩步發展，航母和兩棲艦艇是維護主權、保護和平的重要力量。我們不主動挑事，但涉及核心利益時絕不退讓。法利承認，中國工業體系完整，軍事準備充分，單一艦艇損失不會動搖整體能力。

當前形勢下，維護地區穩定、推動和平統一，才是符合各方長遠利益的正確選擇。