年輕女孩為看演唱會(huì)、租豪華房，租賃相機(jī)后變賣實(shí)施詐騙

近年來，貴重消費(fèi)品租賃在二手交易平臺(tái)悄然興起，“以租代買”漸漸成為年輕人時(shí)髦的生活方式。然而，一些不法分子卻盯上了二手租賃交易中雙方對(duì)于“誠(chéng)信”的認(rèn)知偏差，利用“真實(shí)身份”博取信任，將租賃行為異化為詐騙手段。3月26日，北京市西城區(qū)人民法院公開開庭審理并宣判這樣一起案件，被告人菲菲（化名）在二手平臺(tái)租賃相機(jī)，給對(duì)方發(fā)送本人身份證照片，以此來請(qǐng)求減少押金數(shù)額，在租賃到期后，她提出續(xù)租來拖延時(shí)間。但實(shí)際上，她已經(jīng)將相機(jī)變賣，以供自己看演唱會(huì)、租豪華房等日常高消費(fèi)。被害人長(zhǎng)期收不回相機(jī)才意識(shí)到自己被騙，隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。最終，菲菲一審獲刑二年，并被處罰金人民幣二萬元。

“真實(shí)身份”的陷阱

新京報(bào)記者了解到，出生于2006年的菲菲是個(gè)“追星族”，為了去看心儀偶像的演唱會(huì)，她在二手交易平臺(tái)租賃了一部相機(jī)。不料相機(jī)不慎丟失。按照約定，她應(yīng)當(dāng)支付對(duì)方數(shù)額不小的賠償款，但菲菲動(dòng)了歪心思，她又租來另一部相機(jī)，然后轉(zhuǎn)手賣出，用所得的3000元款項(xiàng)填了之前的“窟窿”。

這讓菲菲嘗到了不勞而獲的甜頭，從此便一發(fā)不可收拾。她以租賃相機(jī)為幌子，先后向多名被害人伸出黑手。

庭審中，菲菲表示，為了讓對(duì)方放松警惕，她主動(dòng)給對(duì)方發(fā)送本人身份證照片，以此來請(qǐng)求減少押金數(shù)額。公訴人在法庭上出示的證據(jù)顯示，聊天記錄中，菲菲稱，“我剛上班，還沒發(fā)工資，現(xiàn)在拿不出那么多押金。”“我把身份證拍給你，押金便宜點(diǎn)行嗎？”

被害人收到菲菲發(fā)送的身份證照片后，往往會(huì)放松警惕，認(rèn)為“我知道她姓甚名誰、家在何方”“跑得了和尚跑不了廟”。此外，菲菲還提出以線下自取的方式交易，這樣進(jìn)一步加深了被害人對(duì)自己的信任。

在相機(jī)租賃到期后，菲菲主動(dòng)提出續(xù)租來拖延時(shí)間，但三番五次地續(xù)租卻不續(xù)錢，這讓被害人逐漸起了疑心，直到長(zhǎng)期收不回相機(jī)，他們才意識(shí)到自己被騙，隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

2025年10月23日，菲菲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到達(dá)指定地點(diǎn)，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，被依法刑事拘留。

菲菲供述，在2025年6月第一次作案后，她陸陸續(xù)續(xù)用同樣的方式租賃了大約七八十臺(tái)相機(jī)。相機(jī)到手后，幾乎就在當(dāng)天，她通過閃送等方式寄給在短視頻平臺(tái)和社交平臺(tái)上聯(lián)系到的數(shù)碼商品回收店鋪，收到的錢全部用在購買演唱會(huì)門票、豪華小區(qū)的房屋租金、網(wǎng)紅飯店就餐等消費(fèi)中。

菲菲到案后，其家屬給部分人進(jìn)行了賠償，另外一些報(bào)案人因無法提供相機(jī)的原始購買記錄沒有被司法認(rèn)定，最終，西城區(qū)人民檢察院指控稱，2025年6月至2025年10月，被告人菲菲通過二手交易平臺(tái)以租賃名義騙取北京市、天津市等地19名被害人相機(jī)及配件并出售，犯罪數(shù)額共計(jì)人民幣8萬余元。

在3月26日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，菲菲表示，經(jīng)過反省和反思，自己已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，不應(yīng)為了一時(shí)之需騙取被害人財(cái)物，給社會(huì)帶來負(fù)面影響，給家庭帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

審理該案的西城法院刑事審判庭法官張冰潔表示，在綜合考慮了菲菲尚年輕、系初犯，對(duì)部分被害人退賠，有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑意見比較合理，最終認(rèn)定菲菲犯詐騙罪，判處有期徒刑兩年，并處罰人民幣兩萬元，退賠違法所得，發(fā)還各被害人。另外，法官強(qiáng)調(diào)，因部分被害人無法提供完整證據(jù)，沒有被認(rèn)定為該案刑事被害人，但菲菲依舊有民事賠償義務(wù)。

法官：身份證不是履約能力的擔(dān)保

記者注意到，這起案件的被害人絕大部分都是00后，有不少都是在校大學(xué)生。

損失金額最大的一名被害人是來自天津的在校大學(xué)生小諾（化名），2025年10月份，在菲菲支付了1000元押金后，她將價(jià)值一萬八千多元的相機(jī)及配件委托同學(xué)在天津站附近交給了菲菲，并且因?yàn)榉品朴H自取貨，她還給租金打了折。3天后，租期到，菲菲告訴小諾相機(jī)丟失。小諾提出讓菲菲在二手平臺(tái)支付相機(jī)全款18000元，待相機(jī)找到后全額退還，但菲菲沒有照做，幾番推脫，直到10日后失聯(lián)。

張冰潔表示，菲菲提出的“提供身份證減免押金”的做法，讓缺乏防備之心、涉世未深的年輕人輕易掉入陷阱。而這樣的情況值得引起廣大二手平臺(tái)用戶的警惕。

對(duì)此，張冰潔作出三點(diǎn)提示。

不要因?yàn)閷?duì)方出示身份證件就放松警惕。身份證件可以證明身份信息，但不是履約能力的擔(dān)保。詐騙分子即便出示真實(shí)身份證件，也可以在罪行被發(fā)現(xiàn)之前一走了之、攜款潛逃。而被害人往往被“跑得了和尚跑不了廟”的假象迷惑，案發(fā)之后才發(fā)現(xiàn)維權(quán)索賠的時(shí)間和金錢成本極高。因此，在租賃交易中，不能僅憑對(duì)方出示身份證就放松警惕、掉以輕心，輕信其履約意愿，務(wù)必事前綜合評(píng)估對(duì)方的交易信用與履約保障。

此外，出租貴重物品要收取足額押金。押金是保障出租方財(cái)產(chǎn)安全的重要防線。收取押金時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)貴重物品的市場(chǎng)價(jià)值、折舊程度等合理確定金額，確保押金能夠覆蓋貴重物品可能滅失、損壞帶來的損失，從源頭降低被騙風(fēng)險(xiǎn)，避免因押金不足導(dǎo)致?lián)p失嚴(yán)重。

最后，張冰潔強(qiáng)調(diào)，交易過程務(wù)必留痕，妥善保存關(guān)鍵憑證。交易過程中，要留存好聊天記錄、押金支付憑證、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)；同時(shí)，保存好相機(jī)的購買發(fā)票、配件清單、保修說明等材料，這些憑證不僅能證明相機(jī)的價(jià)值，還能在后續(xù)維權(quán)、索賠時(shí)提供關(guān)鍵依據(jù)，讓維權(quán)更高效。

新京報(bào)記者 張靜姝

編輯 彭沖 校對(duì) 李立軍