美媒稱中國無人機“美軍無法匹敵”，連美軍供應商都感嘆美軍落后

你敢信嗎？給美軍供應反無人機裝備的美國本土企業，都公開吐槽美軍無人機能力跟不上。最近好幾家外媒都在聊咱們中國的無人機產業，說性能產能連美軍都沒法比，還拿伊朗舉例，稱美國連伊朗的無人機都應付不了，遇上中國的更是沒轍。這話不是咱們自己吹的，全是外媒自家擺出來的事實。

3月底美國軍媒“1945”網站發了一篇文章，標題直接就說中國能造數萬架攻擊無人機，美軍根本比不了。人家說咱們早早就認準了未來戰爭是無人機蜂群的天下，這個方向踩得比美國準太多。現在不管是俄烏戰場還是中東戰場，無人機的存在感越來越強，便宜好用的小無人機，打出的戰果不比幾百萬美元的導彈差。

現在美國缺的不只是戰斧、愛國者這些導彈，連夠用的攻擊型小型無人機都湊不出足夠數量。美國照著伊朗“小摩托”抄了自己的版本，投入戰場也有了點戰果，可架不住伊朗的“小摩托”數量比美國多太多。伊朗靠著這規模優勢，硬生生扛到現在都沒倒。

和反應慢半拍的美國比，咱們這么多年一直盯著無人機作戰的趨勢，還早早調整了對應的作戰思路。美國到現在都沒對無人機蜂群提起足夠的重視，方向上就差了一截。咱們不光提前搞對了理論研究，還手握全世界最龐大的先進工業產能，造起無人機來數量能甩美國伊朗好幾條街。

把理論研究和產能優勢結合起來，不管美國和盟友想干啥，咱們都能靠規模壓過去。美國媒體自己算，咱們一年就能輕輕松松產出幾萬架致命無人機，咱們的國防工業還有全世界頂流的電子和計算機產業，先進傳感器、帶AI增強的操作系統啥都不缺。這些條件湊一塊兒，造出來的先進自主無人機性能能對標西方，關鍵時刻產能還能甩西方好幾條街。

除了無人機本身質量數量都占優，咱們幾十年攢下來的數字基礎設施，還把無人機優勢又往上提了一大截。就說咱們的北斗導航系統，不只是給普通人導航用，早就覆蓋全球了，還能幫軍用無人機實現精確定位，用著比GPS放心多了。美國媒體都提到，現在伊朗的無人機很可能就用上了北斗，這也是伊朗無人機殺傷力強的重要原因。

咱們在無人機蜂群的制造能力，不管是規模還是技術復雜程度，都比伊朗強出好幾個等級。就連伊朗的無人機技術，美國都要俘獲了逆向工程才能抄出來，仿出自己的版本，可見伊朗的水平都夠美國喝一壺。伊朗資源比咱們少太多，都攢出了八萬多架見證者系列無人機，靠不對稱作戰把美國折騰得夠嗆。

伊朗造的無人機單價才兩萬到五萬美元，美國用來攔截的愛國者PAC-3導彈一發就要四百萬美元，AIM-120空空導彈一發也要近兩百萬美元，打起來成本完全不對等。這種不對等直接把戰場的力量平衡都改了，伊朗硬是靠著這個縮小了和美國的差距。美國媒體直接點明，真要是中美起沖突，這種不對等優勢一樣站在咱們這邊。

咱們不光有不對稱優勢，傳統軍事實力也不比美國差，甚至不少領域還實現了反超，比如高超音速導彈這塊，美國到現在都追不上咱們的進度。之前印度《歐亞時報》還聊過咱們央視曝光的無人機蜂群，一個解放軍戰士就能操作九十六架無人機執行精確打擊任務。人家印度媒體還打了個比方，這就相當于一個人在線上放一百只風箏，還能放得整整齊齊不出錯，難度可想而知。

這次跳出來揭短的，是美國一家叫奧雷利烏斯系統的反無人機公司，它本身就是給美軍供貨的，美軍第25步兵師都列裝了他們家的產品。這家公司官方賬號自己都承認，現在美國大多數反無人機裝備，還得人工操控一個一個打目標。碰上咱們的大規模無人機蜂群，這種慢半拍的打法根本不夠看。

美國現在還是抱著老思路不放，依賴那種精密、產量低還死貴的裝備打仗。對手都換了新思路，走的是規模大、成本低、反應快的路線。咱們剛好能把超強的工業基礎和自主作戰技術結合起來，就算只拼數量，都能把西方最先進的防御體系壓垮。美國媒體也警告，要是華盛頓不趕緊調整思路改采購模式，下次大規模沖突就得吃大虧，這個劣勢是美國承受不起的。

參考資料：環球網 美媒稱中國無人機“美軍無法匹敵”，連美軍供應商都感嘆美軍落后