萬斯批評內塔尼亞胡？主流媒體預設川普失敗造新聞

伊朗戰爭還沒開始一周，西方主流媒體那里開始聲稱美國彈藥緊張，并以川普召集美國軍火巨頭開會敦促其加快彈藥生產為證據，按照他們的計算，美國的戰斧導彈按照第一天的發射烈度，確實難以為繼。

但他們忽視了，當伊朗防空系統徹底被清空后，接下來美軍就不會繼續浪費那些昂貴的戰斧導彈，而是使用更廉價但單機威力絲毫不遜色，且威力更大的精確制導炸彈 ，而且是以B-52為載體的地毯式平鋪轟炸，另外，老舊但火力粗暴，彈藥管飽的A-10攻擊機也成為伊朗地面目標的噩夢。

CNN們則稱，川普對伊朗戰爭準備不足，還有的干脆稱被內塔尼亞胡忽悠進戰爭…

戰爭一個月來，CNN紐約時報華爾街日報華盛頓郵報路透社BBC...這些西方主流媒體，引述了無數美國匿名官員和消息人士的說法，希望證明川普沒有預想到伊朗政權在強力打擊下依然穩固，川普政府內部關于戰爭的前景悲觀，觀點撕裂，然后一口咬定，川普已經失敗...

最新的敘事是Axios稱美國副總統萬斯對內塔尼亞胡的批評，在通話中，萬斯批評其過于相信更迭政權的容易。實際上，這則新聞大概率是假的，首先，戰時期間內塔尼亞胡有大量的事務要處理，即便要和美國政要溝通，他溝通的對象，要么是川普本人，要么是國務卿盧比奧，萬斯雖然是副總統，但其權力有伸縮性，和他溝通的意義不大。日理萬機之中，內塔尼亞胡和盧比奧乃至國防部長海格塞斯溝通的可能，都要比和萬斯大。這個報道，當然是希望證明川普內部在伊朗問題上的撕裂。

總之，這種報道和川普面對媒體和社交媒體上宣稱的美國贏了，一贏再贏贏麻了截然相反。

當然，川普的美國贏麻了，其實是一種社交媒體敘事模式，雖然許多人非常厭惡川普這種大嘴，在他們那里，哪怕你美軍贏，也不能這樣吹牛吧，但這恰恰是川普深諳社交媒體時代生態的證明。而事實上，在軍事行動上，除了開戰之初科威特誤擊落F-15，加油機相撞外，美軍的行動，確實是一往無前的高效，勝利。

和CNN紐約時報報道的文風不同的是伊朗官方的報道。

伊朗革命衛隊已經擊沉不下10次林肯號航母，擊落202架美以聯軍戰機，摧毀了所有美軍中東基地，美軍逃竄，伊朗革命衛隊中東搜捕美軍，內塔尼亞胡被殺，特拉維夫一片廢墟，...當然，這些報道你要是認真對待或者多看一眼，你確實輸了。

但CNN這些主流媒體的報道則更有迷惑性，畢竟，他是黑川黃左們信息的主要來源。在他們那里，一個政權在失去了海空軍和防空系統，多年心血的核設施，以及大量導彈無人機庫存（哪怕不受限制的補充都需要十年八年），以及最高領袖及軍政高層開戰第一分鐘全部死亡，不到一個月內，這些所有替補者的二批次三批次全部被殺死后，它贏得了一場戰爭。

這些主流媒體預設的川普一定會失敗，想證明的其實是它們一直的那種敘述，即奧巴馬2015年的伊核協議約束了伊朗的核計劃，隨后拜登繼承了這個計劃，是川普這個不懂外交和國際政治的素人瘋子刺激了伊朗，導致了今天的戰爭。