嘿,火箭球迷最近是不是有點emo?看著球隊43勝29負穩坐西部第六,可一想到首輪要碰湖人,就有點慌——畢竟現在缺范弗里特和亞當斯,陣容總感覺哪兒不對。更扎心的是,3月27號下一場打灰熊(人家都無緣季后賽了),火箭居然還不一定穩贏?之前剛輸給東部魚腩公牛,這“送溫暖”的毛病什么時候能改啊!這時候,前NBA全明星控衛蒂格直接放話:火箭得拆三巨頭!只留倆換個能搭檔KD的明星,這操作靠譜嗎?
![]()
先說說火箭現在的處境吧。灰熊現在西部12,連季后賽邊都摸不著,核心莫蘭特還在養傷,按理說火箭贏面大,但你敢信?火箭本賽季打勝率低于50%的球隊,表現爛得離譜——除了輸公牛,還輸給過魔術、黃蜂這些魚腩隊,好幾次不該輸的球都栽了。不過戰績上倒是穩了,43勝29負,西部第六跑不了,要是現在打季后賽,首輪直接撞湖人,這難度可不是一星半點。
火箭現在的問題,說白了就是陣容畸形。后衛線缺個能傳能投能防的控衛,中鋒位少了亞當斯那種會策應、掩護頂呱呱的家伙。至于所謂的三巨頭——KD、申京、阿門湯普森,單拎出來都還行,但湊一塊兒就有bug:申京策應不錯,但三分出手少,命中率才20%左右;阿門突破和防守還行,可三分幾乎是短板,倆人大個子在場上,空間直接被擠爆!火箭本賽季三分投得最少,命中率也拉胯,這倆在場上,KD根本沒法好好發揮啊。
前全明星控衛蒂格最近在節目里直接點破了問題。他說火箭的鍋真不在KD身上,申京和阿門得走一個!不是說他倆打得差,而是火箭可以用其中一個換個能拉開空間的明星,幫KD分擔壓力。這話聽著狠,但仔細想還真有點道理——畢竟空間問題不解決,KD再猛也帶不動啊。
![]()
你想啊,KD現在37歲,下賽季就38了,雖然還能打,但需要更舒服的環境。要是身邊能有個會投三分、能持球的明星搭檔,比如像布克那種能傳能投的后衛,或者霍福德那種有三分的中鋒,再留申京或阿門其中一個,加上復出的范弗里特和亞當斯,那陣容直接盤活了!現在火箭那堆功能重復的防守型鋒線,留著也沒用,休賽期甩賣換點有用的,才是正經事。
其實不少火箭球迷也覺得陣容有問題,之前輸公牛的時候就有人吐槽:“這空間看著都窒息,KD想突破都沒路。”還有人在論壇里說“要是能把申京換成霍福德就好了,霍福德有三分能策應,完美搭配KD”;也有人說“阿門換希爾德也行,希爾德三分準得離譜,能給KD拉開空間”。這些想法和蒂格的建議不謀而合,都是想解決空間問題。
火箭現在的季后賽目標其實很實在——過首輪就算成功。但就現在這陣容,打湖人真的懸。湖人有詹姆斯、戴維斯,空間比火箭好太多,還有里夫斯這種射手。火箭要是用現在的陣容打湖人,KD肯定會被重點照顧,申京和阿門又拉不開空間,根本沒法打。所以蒂格的建議不是空穴來風,是真戳中了火箭的痛點。
![]()
不過也有人擔心,賣年輕球員會不會影響未來?但火箭現在有KD,KD的巔峰期沒幾年了,得抓住現在的機會。要是等KD退役了再培養年輕球員,那黃花菜都涼了。畢竟KD還能打,這是最好的機會,不能浪費在“未來”上,得現在就出成績。
火箭現在手里的籌碼其實不少,申京和阿門都是年輕球員,有潛力,換個明星應該不是問題。而且范弗里特和亞當斯下賽季復出,這倆都是能幫球隊的——范弗里特能控場能投,亞當斯能搶板能掩護,要是再加上新換來的明星,火箭下賽季的競爭力肯定比現在強。
![]()
再說說KD的情況,他本賽季的表現其實挺穩的,場均得分還是聯盟前列,但身邊的人不給力啊。每次KD想往內線突破,對手都縮在內線,因為申京和阿門沒三分,根本不敢放出去。KD只能飄在外面扔三分,效率自然下降。要是能換個能拉開空間的明星,KD的突破和中距離就能發揮最大威力,說不定下賽季還能沖個西部前四。
其實火箭管理層現在肯定也在頭疼這個問題,畢竟現在的陣容上限太低。要是不調整,下賽季還是老樣子,KD的巔峰期就浪費了。所以按蒂格的建議,賣一個年輕球員換明星搭檔KD,是目前最靠譜的辦法。畢竟現在聯盟都是空間籃球,沒遠投真的寸步難行,火箭得趕緊改。
![]()
總之,火箭現在的當務之急就是解決空間問題,拆三巨頭換搭檔KD的明星,這步棋走對了,下賽季真能逆襲;走不對,可能又要陪跑。就看管理層怎么選了——是賭年輕球員的未來,還是抓住KD最后的巔峰期沖成績?這是個值得思考的問題。
參考資料:央視體育《NBA火箭隊休賽期陣容調整分析》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.