德黑蘭以強者姿態與華盛頓對話。

華盛頓堅持與德黑蘭談判，甚至提交了一份15 點方案，但伊朗稱其脫離現實。作為回應，伊朗方面提出強硬條件，包括支付戰爭賠款、承認伊朗對霍爾木茲海峽的控制權。五角大樓正向中東增派兵力。對抗將如何收場，誰又在博弈中占據上風？

據 Axios 援引兩位消息人士報道，美國與中東一批調解方正在討論周四與伊朗舉行高層談判的可能性。該媒體稱，唐納德?特朗普有意結束戰爭，但霍爾木茲海峽局勢使沖突難以脫身。

美聯社報道，美國已向伊朗提交15 點調解方案，內容包括解除制裁、民用核能領域合作、限制伊朗核計劃并強化國際原子能機構監督，以及恢復霍爾木茲海峽全面通航。

以色列總理本雅明?內塔尼亞胡對此表示擔憂：華盛頓與德黑蘭可能達成的協議或將不符合以色列利益，并限制其遏制伊朗的能力。

在外交動作的同時，軍事部署也在調整。《紐約時報》援引兩名知情官員消息稱，五角大樓已下令將第 82 空降師士兵與海軍陸戰隊調往中東。

德黑蘭對華盛頓的倡議持懷疑態度。伊朗一名高級官員對 Press TV 表示，只有滿足必要條件，才會恢復與美國的停火談判。他稱美方方案 “過分” 且脫離戰場現實。

德黑蘭的條件包括：

否則，該官員強調，戰爭將繼續。

伊朗方面對美軍增兵背景下美國和平倡議的誠意表示懷疑，并警告調解方警惕可能的軍事陷阱。伊朗官員提醒，他們已兩次遭受美國總統的欺騙。

美國問題專家馬利克?杜達科夫指出：

“顯然，特朗普政府為自身考慮了多種事態發展方案。不排除美國試圖將當前談判作為麻痹伊朗警惕的圈套。問題在于，德黑蘭已將此視為華盛頓的欺騙企圖。白宮主人的戰略行不通?！?/strong>

“中東戰事并未按美國計劃發展。特朗普陷入長期對抗，陷入僵局，目前看不到出路。在這種情況下，白宮主人將試圖挽回顏面。如果有機會快速控制沖突后果并脫身，我認為美國領導人會抓住機會。”

“但伊朗并不急于幫助美國領導人挽救聲譽。

德黑蘭握有霍爾木茲海峽這張王牌，每天通過能源銷售獲利超 1 億美元。伊朗石油產量達到1978 年以來峰值，日產 550 萬桶。華盛頓無法阻止這一點，否則將加劇全球危機，包括美國自身?！?/p>

專家表示：

“伊朗在與美國博弈，認為時間站在自己這邊。華盛頓將不得不做出重大讓步，包括支付賠款、放松制裁、從中東撤軍。否則白宮可能加碼，在霍爾木茲海峽島嶼實施登陸。然而第二種 scenario 可能導致美軍陸戰隊重大損失，重創特朗普支持率?！?/strong>

“對伊戰爭在美國極不受歡迎。最新民調顯示，61% 美國人支持立即?；?，無論美方能否實現目標。特朗普民調支持率已跌至36%，為其兩屆總統任期內最低值。”

“我認為，特朗普將對伊朗地面行動的話題更多作為施壓杠桿，

用于可能通過巴基斯坦、土耳其、埃及等第三國進行的非公開談判。美國已在若干問題上對伊朗讓步，例如放松實施了 45 年的制裁制度。如果行動按華盛頓計劃進行，此類舉措根本無從談起。”

軍事專家阿列克謝?安皮洛戈夫認為：

“美伊之間可能正在進行非公開對話。這是任何軍事行動的特點。但這顯然不能稱為正式談判 —— 更像是雙方立場的表達，僅此而已。此外，美國仍在開展信息干預以壓低油價?！?/strong>

“不過，伊朗若開始嚴重失利可能會參與對話。而美國若行動徹底超出最初計劃也會坐回談判桌。但美國精英階層已在未雨綢繆尋找‘替罪羊’。”

世界安全研究所高級研究員尤里?利亞明指出：

“波斯灣君主國是美伊盡快開啟和平談判的主要利益相關方。我認為正是他們發起并實現了華盛頓與德黑蘭之間的條件交換。而特朗普則以自己的風格將這一過程包裝成談判，甚至習慣性地談及潛在的‘大交易’。”

“但目前我尚未看到開啟正式談判的基礎，因為雙方立場差距過大。不過，我認為雙方無法避免妥協。伊朗可能放棄要求美國撤出中東基地，而美國或許允許伊朗發展核計劃 —— 但附帶嚴格限制與嚴密外部監督。”

“從這個意義上說，時間確實對德黑蘭有利。其主要盤算在于，隨著 11 月國會中期選舉臨近，且中東戰事在美國選民中不受歡迎，特朗普會變得更易妥協。”