2000億美元打贏一場戰爭，代價太高了嗎？

來源：環球市場播報

　　共和黨人支持拜凳援烏，民主黨卻在伊朗問題上猶豫不決

華盛頓五角大樓

　　特朗普政府可能很快就會向國會申請 2000 億美元軍費，而質疑聲也如期而至：這筆數額過于龐大，抑或與伊朗的沖突根本不值當。但這場戰爭暴露了美國軍方早已存在的短板，總統的職責不只是補充軍備，更要讓美軍做好威懾下一場戰爭的準備。

　　值得注意的是，民主黨人在軍費法案尚未成型時就投票反對。亞利桑那州參議員魯本?加列戈在社交媒體上直言：“答案就是一個‘不’字”，并在戰事僅持續三周之際就警告會陷入 “長期戰爭”。加利福尼亞州眾議員羅?康納則發表了過于理想化的言論，稱 2000 億美元足以 “為所有美國人提供免費大學教育”，還能做更多其他事。這兩人都有意競選三軍總司令 —— 實在令人咋舌。

　　民主黨參議員理查德?布盧門撒爾對 CNN 表示：“目前而言，我會反對這筆 2000 億美元的追加撥款?！?他認為這類支持 “可能會被誤解為對戰爭的默許”。民主黨人不愿為美國取勝出力，因為這會幫到他們的頭號政治對手 —— 特朗普。

　　可就在幾個新聞周期前，布盧門撒爾還在 CNN 上表示，他擔心這場戰爭會 “對烏克蘭造成打擊”。他多次被告知，美國無法向烏克蘭提供 “愛國者” 系統攔截彈及其他彈藥的原因之一，就是裝備短缺。

　　然而，補充武器庫存并緊急擴大產能，勢必是此次撥款申請的核心要務。特朗普政府的五角大樓正致力于擴建關鍵導彈生產線，包括將先進 “愛國者” 攔截彈年產量提升至 2000 枚。但五角大樓去年就告知議員，彈藥缺口已達 200 億至 300 億美元，而這還是伊朗戰爭爆發前的數據。

　　美國在伊朗上空的制空權讓美軍得以使用成本更低的彈藥，但毫無疑問，“戰斧” 導彈的消耗量已遠超五角大樓本年度申請的 57 枚。戰略與國際研究中心的導彈防御專家湯姆?卡拉科近日表示，他 “不敢去想” 美國已經消耗了多少防空攔截彈。

　　長期以來，美軍彈藥庫存本就不足以應對臺海危機。如今緊急增建數千枚彈藥將再耗費數百億美元，批量采購的核心應是速度，這意味著要為趕工期支付溢價。

　　伊朗戰事也凸顯出無人機正在重塑戰爭的成本邏輯，美軍亟需廉價巡航導彈、反無人機高能微波武器、艦載可復用攔截彈。沒人愿意聽，但要想取勝，就必須投入資金開展大量采購試驗，即便部分系統最終無法落地。

　　這場戰爭同樣證明，?？樟α吭诂F代作戰中依舊至關重要?！敖芾瓲柕?R?福特” 號航母的部署時長可能打破越戰以來最長紀錄，這也意味著更高昂的維護費用。多年來，美國海軍戰備損耗速度一直快于更新速度，戰斗機與轟炸機機隊亦是如此。

　　美軍耗時數周才向該地區部署足夠兵力，即便只是打擊一個實力較弱的國家，這也敲響了警鐘：美軍規模不足以支撐與真正對手進行長期對抗。

　　特朗普政府的國防戰略承認存在 “多線同時作戰難題”，即美國在某一地區陷入沖突時，其他地區的對手可能趁機發難。這筆追加撥款能否通過擴充艦艇、戰機與兵員來降低這一風險？這些舉措無一不耗資巨大。

　　特朗普必須持續向公眾詳細說明撥款用途，包括修復美軍基地受損設施、補充作戰津貼賬戶等。遺憾的是，國防部長皮特?赫格塞思忍不住將彈藥消耗歸咎于拜凳政府對烏援助。他稱：“這些彈藥用在符合美國自身利益的地方才更有價值。”

　　這一說法在事實上站不住腳，政治上也十分拙劣。倘若烏克蘭崩潰，美國的全球地位將大幅削弱。20 多名共和黨參議員 2024 年支持拜凳的援烏提案，正是因為他們明白此舉符合美國利益。特朗普可以將對烏援助納入提案，例如采購基輔的反無人機裝備，以此施壓民主黨人通過法案。

　　美國目前的國防開支并未達到特朗普為北約設定的 GDP 占比 5% 的標準。這一國家安全隱患早在伊朗戰爭前就已存在，而 2000 億美元是著手解決該問題的合理數額，能讓美國人再也不必在戰爭爆發數天后，就看到彈藥儲備不足的新聞頭條。