盈科梅向榮事件重讀《合伙企業法》的基本概念

第一個問題：子公司與分公司的區別？哪個有獨立法人資格？

A，子公司

B，分公司

【答案解析】大概是去年10月份，重慶某大學一老師在課堂上詢問一女學生“子公司和分公司區別”，該女學生未能回答，隨后還在匿名平臺發帖辱罵老師，而老師得知后決定起訴。該事件曾在網上引發熱議。

筆者在這里回答：子公司，與分公司，最大的區別就是是否有獨立法人資格。子公司有獨立法人資格，獨立承擔權利義務；分公司只是總公司的派出機構，沒有獨立法人資格。

第二個問題：律師事務所有沒有獨立法人資格？

A，有

B，無

【答案解析】《律師事務所管理辦法》規定了律師事務所三種設立模式，可以由律師合伙設立、律師個人設立或者由國家出資設立。合伙律師事務所可以采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式設立。一般而言，市面上的絕大多數律師事務所，都是由律師合伙設立的，也就是合伙企業。

而根據《民法典》第一百零二條規定，非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織。非法人組織包括個人獨資企業、合伙企業、不具有法人資格的專業服務機構等。

所以，律師事務所是沒有獨立法人資格的，由合伙人承擔權利義務。

第三個問題：律師事務所分所與總所之間的關系，分所有獨立法人資格嗎？

A，有

B，無

【答案解析】既然總所沒有獨立法人資格，那么分所更不具有獨立法人資格。總所的債務由總所的合伙人承擔，分所的債務由分所的合伙人承擔。總所和分所之間的關系，可以參照上一篇文章中引用的法條。

上述思考題，應該有助于各位理清這些概念。筆者發現目前很多文章對于“盈科事件”的評論，混淆了基本的概念，也就是律師事務所的總所、分所，與總公司、分公司不能直接類比，也就是總所的債務不一定由分所來承擔，要看各個分所背后的合伙關系。

在筆者看來，盈科“梅老板”實際上是利用了這一點，讓旁人誤以為盈科實際上都是他一個人的產業，盈科各地的分所資金、人員都是他的，看起來規模很大的樣子，但是實則不然。更進一步說，那些地方的小分所，如果沒有合伙人涉及其中，受到的影響可能不大。在風波平息過后，換個馬甲，還能繼續運轉下去。