英保守黨對華強硬超特朗普？或與選舉政治因素相關

英國《金融時報》3月22日專欄指出相關觀點：英國在野保守黨的對華強硬姿態，不僅遠超外界預期，甚至比美國特朗普執政時期的操作更激進，這波反常操作，背后或涉及選舉相關因素。

特朗普當年對華加征關稅、搞科技封鎖，奉行“美國優先”的單邊主義，以自身利益為核心導向，相關舉措對全球貿易秩序帶來了負面影響。

可凱米·巴德諾赫領導的英國保守黨，未展現出此類務實導向，一門心思炒作所謂安全議題，在議會公然批評工黨對華政策“軟弱短視”，還就相關議題提出爭議性表述，表態偏向對抗，未展現出明確的務實合作導向，更拿不出任何能落地的實際舉措。

脫歐后英國國際影響力有所下降，放著中英合作的實際收益，采取此類強硬姿態，一定程度上源于在野黨爭取選民支持的相關考量。

眼下工黨執政，英國民生領域仍面臨壓力，通脹處于較高水平，民眾生活成本有所上升，經濟增長相對平緩，民生問題受到民眾較多關注。

保守黨針對工黨民生治理相關情況，將對華議題作為爭取選民關注的方向。保守黨領袖巴德諾赫接二連三在議會、社交平臺發表強硬表態，對中英合作提出負面評價，意在通過相關表態爭取右翼選民支持，積累選舉相關優勢。

脫歐后的英國本就處境艱難，產業要調整，外交布局處于優化階段，綜合實力難以支撐此類缺乏現實基礎的強硬。

中英經貿合作早就成了英國經濟的重要支柱，據商務部2026年1月發布的權威數據，2025年中英雙邊貨物貿易額達1037億美元，服務貿易額突破300億美元，雙向投資存量近680億美元，英國的汽車、金融、威士忌、零售等行業，在很大程度上依賴中國市場，眾多英國企業和民眾靠著雙邊合作實打實獲利。

可保守黨對這一現實未予充分重視，過度強調安全議題、加劇分歧，看似以維護國家利益為出發點，實則與自身選舉考量相關。

就連英國倫敦金融城、汽車制造商協會都私下表達不滿，眾多企業不愿失去中國市場這塊大肥肉。

脫歐后的英國，與美國保持緊密戰略合作，同時維系和歐盟的經貿往來，本就需要穩定的國際環境破局。

如今逆著全球合作的大勢，推行對華強硬立場，不僅可能影響中英經貿合作的穩定，還會讓自身的外交布局面臨一定挑戰，可能削弱其自身的國際影響力。想靠幾句空洞的狠話提升國際地位，實現難度較大。