歐洲云服務商呼吁加強數字主權立法以對抗美國巨頭

歐洲云計算公司正在呼吁歐盟加強其云彈性和主權立法計劃，因為他們擔心這可能使美國超大規模云服務商進行"主權漂綠"——給他們的服務披上虛假的歐洲主權外衣。

歐洲云基礎設施服務提供商行業協會主席和24位云服務提供商首席執行官向歐盟委員會技術主權、安全和民主執行副主席亨娜·維爾庫寧發送了一封公開信，強調了他們認為對于擬議的《歐盟云與AI發展法案》(CAIDA)推進歐洲產業競爭力至關重要的五個領域。

雖然CAIDA的擬議文本尚未最終確定，但歐洲議會和歐盟委員會已呼吁公司和其他利益相關組織參與討論。該法案的目標是限制美國云提供商在歐洲市場的主導地位，并尋求擴大歐洲數據中心容量的方法。

CISPE及其聯合簽署方在公開信中公布了他們的想法，闡述了他們對即將出臺的云與AI發展法案的期望。

主權定義應基于歐洲參與而非僅有存在

他們的提案包括需要通過歐洲參與而非僅僅存在來定義主權：如果運營控制權仍在其他地方，那么僅在歐洲設立據點是不夠的。他們還希望公司確保數據免受外國政府和其他第三方的任何干擾。

他們還呼吁歐洲公共部門采購應考慮歐洲云提供商，并認識到開源軟件的重要性。

最后，他們表示，應該有納稅人資助的云和AI基礎設施投資，支持歐洲開發內存和芯片等關鍵組件，并納入嚴格的環境可持續性要求。

"重要的是要認識到，這個提案不僅涉及技術方面，還涉及非技術方面——比如地域法律等因素，"公開信簽署方之一Clever Cloud公共事務負責人阿克塞爾·拉尼茲說。

這是一個大膽的倡議，但其他歐洲公司已經表達了擔憂，認為過度熱衷地應用主權規則可能會對歐洲企業產生負面影響，因為它們在努力替換現有供應商時面臨困難。

這一舉措符合CISPE加強歐洲云市場的努力：去年CISPE在推動幫助歐洲提供商方面從微軟那里贏得了讓步，該組織非常渴望為歐洲企業提供更多機會。

市場現狀與挑戰

然而，需要克服真正的障礙。"美國超大規模云服務商約占歐盟云市場的三分之二。這種差距既是經濟問題，也是真正的依賴風險，"捷克安全公司Safetica首席技術官茲比涅克·索普赫說。

"我不認為這項立法的最保護主義版本會通過。任何顯著限制市場準入的措施都需要歐盟成員國在數字主權應該走多遠這個問題上達成廣泛一致——而這種一致性并不存在，"他補充道。

在公共采購方面，組織一直不愿意離開圍繞現有美國供應商構建的系統。

"這在過去可能是個問題，"拉尼茲說。"但現在歐洲有了真正的選擇，我們已經看到公共組織在考慮轉換。"

對AI公共投資的呼吁也可能代表一個真正的機會。"美國公司目前領先，"拉尼茲說。"然而，我們在歐洲有更高的道德標準，由于GDPR等因素，我們也提供更大的隱私保護。"

關于該法案的未來以及最終通過時的樣子，仍有持續討論。索普赫認為會有某種形式的妥協。"更可能的結果是一個通過激勵措施、采購偏好和主權要求間接支持歐洲提供商的框架，而不是明確排除美國公司。"

無論最終決定如何，未來將有一些真正的歐洲選擇，但要替換根深蒂固的超大規模云服務商將很困難。

Q&A

Q1：什么是《歐盟云與AI發展法案》？

A：《歐盟云與AI發展法案》(CAIDA)是歐盟正在制定的一項法案，旨在限制美國云提供商在歐洲市場的主導地位，并尋求擴大歐洲數據中心容量的方法。該法案目前文本尚未最終確定，正在征求各方意見。

Q2：歐洲云服務商為什么擔心"主權漂綠"？

A：歐洲云服務商擔心美國超大規模云服務商會通過"主權漂綠"給他們的服務披上虛假的歐洲主權外衣。他們認為僅在歐洲設立據點是不夠的，如果運營控制權仍在其他地方，就無法實現真正的數字主權。

Q3：美國云服務商在歐洲市場占據什么地位？

A：美國超大規模云服務商約占歐盟云市場的三分之二。這種市場主導地位既是經濟問題，也構成了真正的依賴風險，這正是歐洲云服務商呼吁加強立法保護的重要原因。