馮遠(yuǎn)征全說中了！兩會結(jié)束才一周，演藝圈變天，不少人飯碗沒了

2026年兩會落幕才一周，演藝圈迎來史詩級大洗牌。

而再看現(xiàn)在，許多“混子藝人”一夜之間飯碗丟了。

這一切的反轉(zhuǎn)，早就被一個人提前“預(yù)言”。

此人正是北京人藝院長馮遠(yuǎn)征。

他在兩會上的發(fā)言，當(dāng)時不少人還覺得是“老生常談”。

可現(xiàn)在再回頭看，竟是最及時的預(yù)警。

近年來，AI浪潮撲面而來。

在一檔綜藝節(jié)目中，率先將“AI演員是否會取代演員”提上了臺面上。

當(dāng)時在場的劉濤、曾志偉、沙溢等實(shí)力派演員，異口同聲表示：

“無法取代?！?/strong>

只有唐國強(qiáng)一個人堅定站在“會”的一方。

并毫不猶豫再現(xiàn)《三國》中，一人“舌戰(zhàn)群儒”的現(xiàn)場。

在他看來，演員全都是以假亂真，AI演員極有可能取代真人演員。

當(dāng)時看他以一人之力贏得比賽，還以為是節(jié)目效果，完全沒往心里去。

甚至有網(wǎng)友調(diào)侃道：

“AI連真人表情都模仿不明白，怎么可能搶得過有名氣的演員？”

直到2026年的兩會，會場內(nèi)外熱點(diǎn)頻出。

這一話題聚焦了民間訴求，力壓一眾熱門議題。

誰也沒有想到，AI演員的作用明顯被低估了，當(dāng)初的玩笑話成了現(xiàn)實(shí)。

大量演員面臨無戲可拍，丟了飯碗，全給馮遠(yuǎn)征說中了。

作為在演藝圈摸爬滾打幾十年的老戲骨，馮遠(yuǎn)征的發(fā)言自然備受關(guān)注。

而今年，馮遠(yuǎn)征再一次精準(zhǔn)踩中行業(yè)痛點(diǎn)。

他認(rèn)為AI短劇強(qiáng)勢入局，來勢洶洶。

AI演員迎來“爆發(fā)式登場”，從短劇片場到廣告拍攝，從配角出演到配音解說，處處都能看到AI演員的身影。

還停留在紅毯高光、天價片酬的真人演員，四周充滿了危機(jī)。

這話聽著扎心不已，卻字字說到了點(diǎn)子上。

怪不得，不少真人演員被迫“下崗”，甚至有從業(yè)十幾年的群演、替身。

一夜之間失去了賴以生存的收入來源，紛紛轉(zhuǎn)行拍短劇，闖入直播帶貨的賽道。

當(dāng)時觀眾還調(diào)侃這些知名演員“吃相難看”“晚節(jié)不保”。

殊不知，有無奈，也有遺憾。

前不久大量AI短劇充斥著市場的各個角落。

先來看看AI演員現(xiàn)在到底有多“能打”？

片酬低是首當(dāng)其沖的一點(diǎn)。

這些年，影視圈多少藝人靠炒CP、博眼球蹭熱度。

哪怕演技爛到摳腳、德行碎一地，照樣粉絲一大堆，被資本追捧。

一堆水軍就能躺賺天價片酬。

而AI演員的成本，不到原來的十分之一！

其二，AI演員不會耍大牌，敬業(yè)得很。

AI群演、AI配角全程無休，甚至能根據(jù)需求隨意切換顏值、語氣、演技風(fēng)格。

完全滿足影視制作，配合公益宣傳等各類需求。

不得不承認(rèn)，AI演員的“降本增效”優(yōu)勢，對資本來說，實(shí)在太有誘惑力了。

堪稱影視行業(yè)的“省錢神器”！

有媒體透露，導(dǎo)演于正稱，未來劇集里的男二號及以下配角，均不用真人，而是可以考慮用AI演員來完成。

這句話瞬間引起了更大的焦慮。

有人恐慌：“本來機(jī)會就少，現(xiàn)在更是雪上加霜！”

眼看著唐國強(qiáng)昔日的辯論馬上變成現(xiàn)狀，這意味著大多數(shù)演員，都將被AI演員取代。

好在于正及時辟謠，用“販賣焦慮”四個大字回應(yīng)。

并坦言，沒有才華的人不會被代替，有能力就不用擔(dān)心，AI只是淘汰一部分人。

總而言之一句話，AI也不是來搶飯碗的。

這一系列的爭議和亂象，其實(shí)都被馮遠(yuǎn)征在兩會期間提前預(yù)判到了。

他堅定地表達(dá)了看法：

“AI永遠(yuǎn)取代不了真正的好演員?！?/strong>

這句總結(jié)恰到好處，將AI演員與真人演員的“博弈”展現(xiàn)得淋漓盡致。

與此同時他強(qiáng)調(diào)，AI是可以幫助我們的工具，但不能主宰創(chuàng)作。

“但它沒有靈魂，沒有真實(shí)的情感，無法替代真人演員與觀眾的情感共鳴?！?/p>

從馮遠(yuǎn)征的角度分析，AI演員成了演藝圈的“整改天花板”。

這一發(fā)言，不僅僅是預(yù)警AI演員的問題。

更是對整個演藝圈的“當(dāng)頭棒喝”。

兩會結(jié)束后，相關(guān)部門也已經(jīng)開始出手規(guī)范AI演員的發(fā)展。

馮遠(yuǎn)征的發(fā)言歷歷在目，沒想到才過一周的時間。

人民日報就再度出手。

以“真人是否被AI演員取代”為標(biāo)題，與馮遠(yuǎn)征、劉家成進(jìn)行了深刻對話。

劉家成作為導(dǎo)演，直言AI沒有那么“神”。

他希望在影視行業(yè)可以運(yùn)用AI技術(shù)，但是要用得準(zhǔn)確、合理。

而馮遠(yuǎn)征卻借話劇之名，強(qiáng)調(diào)AI是可以幫助我們的工具，觀演關(guān)系才是主宰創(chuàng)作的靈魂。

那些出人意料的多一點(diǎn)、少一點(diǎn)，就是藝術(shù)的個性。

而這種個性，是AI永遠(yuǎn)無法模仿的。

不過，任何事物的發(fā)展都符合“有利有弊”這條鐵律。

雖然AI演員會在一定程度上擠壓市場。

但是它的崛起，說實(shí)話也是對整個演藝圈的“篩選”，是行業(yè)的“自我凈化”。

淘汰掉天價片酬的，片場耍大牌的，演戲質(zhì)量差的。

留下可以解讀角色、分析劇本、沉下心來打磨演技的正能量演員。

評論區(qū)炸開了鍋：

“隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步，打破了這些拿高薪演員的金飯碗，對于那些濫竽充數(shù)的所謂“演員”更是完犢子了?！?/p>

更有觀眾驚呼，“好事，一定程度上消除了追星的亂像！”

兩會結(jié)束才一周，演藝圈的洗牌還在繼續(xù)。

從流量亂象被整治，到AI演員搶飯碗，演藝圈的發(fā)展有了新方向。

不是無論行業(yè)如何改變，都不必焦慮。

只要始終保持熱愛，專注于藝術(shù)創(chuàng)作，用情感和實(shí)力，賦予作品靈魂，終究會站穩(wěn)腳跟，甚至迎來屬于自己的高光時刻。