西方直覺不對(duì)勁：中東仗越久對(duì)中國(guó)越有好處，著急的美媒送上三計(jì)

全是沖著中國(guó)來的。

自中東打仗開始到現(xiàn)在，西方開始直覺不對(duì)勁了：怎么中國(guó)的聲望更大了？

實(shí)際美國(guó)著急的點(diǎn)很奇怪，不是琢磨怎么趕緊滅火，而是扭頭盯著萬里之外的中國(guó)，甚至美媒親自奉上計(jì)謀。

西方媒體最焦慮的一點(diǎn)，就是認(rèn)為中國(guó)觀摩這場(chǎng)局部沖突，偷偷收集美軍的情報(bào)，學(xué)習(xí)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。

有這樣的擔(dān)心也并非奇怪，但如今仗打了二十天，只能說美國(guó)是有些想多了。

美軍的戰(zhàn)法翻來覆去還是隱身戰(zhàn)機(jī)突防、扔精確制導(dǎo)炸彈、搞大規(guī)?？找u這幾板斧。裝備上也沒什么革命性創(chuàng)新。

說出來有點(diǎn)尷尬，美軍用得最順手的，居然是山寨伊朗的“沙赫德”無人機(jī)，那種成本低到令人發(fā)指的“空中摩托”。

甚至可以說，真正該焦慮的不是我們學(xué)沒學(xué)到東西，而是美國(guó)自己在軍事創(chuàng)新這條賽道上，是不是已經(jīng)踩了剎車。

軍工復(fù)合體躺在舊功勞簿上吃老本，幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)打下來，除了把庫(kù)存的導(dǎo)彈打成了“限量版”，戰(zhàn)術(shù)層面的進(jìn)步真不多。咱們要是真指望從這場(chǎng)沖突里“抄作業(yè)”，那才是撿了芝麻丟了西瓜。

另外美國(guó)被拖住無暇東顧了。

西方媒體的第二個(gè)論調(diào)聽起來更“貼切”，美國(guó)在中東燒了2000億美元，彈藥庫(kù)存快見底了，這下沒精力在南海、臺(tái)海給中國(guó)找麻煩了。

這話聽著是在夸中國(guó)運(yùn)氣好，其實(shí)骨子里透著傲慢。

咱們不妨翻翻舊賬。這幾年，不管是特朗普時(shí)代掀桌子打關(guān)稅戰(zhàn)，還是拜登時(shí)期在南海搞“自由航行”，美國(guó)哪一樣都試過，甚至關(guān)稅戰(zhàn)打了幾個(gè)回合，但結(jié)果卻是，中美貿(mào)易額不降反升，美國(guó)老百姓扛著通脹替關(guān)稅買單。

甚至可以說，盟友國(guó)家雖然有選擇跟隊(duì)的，但選擇識(shí)時(shí)務(wù)的也不少。

所以相較于美國(guó)指責(zé)中國(guó)吃所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)紅利，事實(shí)上，早在伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)前，美國(guó)在對(duì)華博弈這張牌桌上，就已經(jīng)拿不出什么像樣的籌碼了。

經(jīng)貿(mào)上脫不了鉤，軍事上嚇不倒人，外交上更是信譽(yù)一再降低。而現(xiàn)在非要把“無力遏制中國(guó)”的鍋甩給中東戰(zhàn)事，純粹是給自己找個(gè)臺(tái)階下。

甚至還能試圖打一場(chǎng)輿論戰(zhàn)，畢竟這種論調(diào)是在給中國(guó)“拉仇恨”。好讓中東國(guó)家乃至歐洲對(duì)中國(guó)產(chǎn)生芥蒂。

而這最后一條“妙計(jì)”，便是擔(dān)心戰(zhàn)事一開，中俄被逼得越走越近，甚至在安全、能源領(lǐng)域搞深度捆綁，最終形成一個(gè)挑戰(zhàn)西方霸權(quán)的“鐵三角”。

然特朗普卻是忘記，正是因?yàn)槊绹?guó)，才會(huì)有如今局面。

就拿最近的事來說，美國(guó)一邊在中東轟炸伊朗，一邊在歐洲方向不斷給烏克蘭“遞眼色”，最近特朗普政府還明里暗里對(duì)歐洲盟友甩臉色。前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的格陵蘭島事件，把歐洲國(guó)家嚇得夠嗆，也是令盟友開悟，原來在美國(guó)眼里，盟友的土地也是可以覬覦的。

歐洲那幫老牌強(qiáng)國(guó)現(xiàn)在心里門兒清：美國(guó)今天能盯著格陵蘭島，明天就能琢磨別的。連自己人都信不過，更不必指望他們跟美國(guó)一條心對(duì)付中俄了。

所以說，與其操心中國(guó)和俄羅斯是不是走得太近，歐洲不如先操心一下，美國(guó)的下一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)會(huì)不會(huì)輪到自己頭上。

畢竟，北約的賬本上，歐洲分?jǐn)偟能娰M(fèi)可是一年比一年高，換來的卻是美國(guó)越來越不靠譜的安全承諾。

所以西方媒體這三條所謂的“計(jì)謀”，表面上是在給美國(guó)出主意、替美國(guó)著急，實(shí)際上不過是三場(chǎng)精心策劃的“認(rèn)知戰(zhàn)”。

而他們真正的目的有三個(gè)。

簡(jiǎn)單來說，便是要讓禍水“東引”。歐洲現(xiàn)在被中東戰(zhàn)事搞得焦頭爛額，能源價(jià)格飆升，難民潮隱現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)雪上加霜。他們做夢(mèng)都希望美國(guó)能把槍口調(diào)轉(zhuǎn)向東亞，好讓自己喘口氣。所以拼命炒作“中國(guó)威脅論”，想把戰(zhàn)火引到太平洋西岸。

再者便是甩鍋推責(zé)。美國(guó)在中東打了二十年，越打越被動(dòng)，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲。這時(shí)候需要找個(gè)“外部敵人”來轉(zhuǎn)移視線。把中國(guó)塑造成“隱形贏家”，就能解釋為什么美國(guó)陷入泥潭，不是自己不行，是對(duì)手太狡猾。

同時(shí)還能夠離間中國(guó)和中東之間的關(guān)系。在中東國(guó)家面前渲染“中國(guó)坐收漁利”，是希望阿拉伯兄弟對(duì)中國(guó)產(chǎn)生戒心；在歐洲面前渲染“中俄威脅”，是希望拉住快要散架的跨大西洋聯(lián)盟。

一石三鳥的操作，西方媒體也確實(shí)是自信，不過還是那一句，看似是美國(guó)試圖讓中國(guó)陷入被討伐的境地，卻是先暴露了美國(guó)焦慮。

所以縱然如今特朗普著急，但這場(chǎng)沖突帶給我們的，考驗(yàn)遠(yuǎn)比好處多。而西方那三條計(jì)，左看右看，都像是給自己找臺(tái)階下。仗打到現(xiàn)在，美國(guó)最該琢磨的不是中國(guó)怎么得好處，而是自己怎么體面收?qǐng)?。打又打不服，撤又撤不了，這才是最真實(shí)的困局。