韓國通過對美投資法案送3500億 特朗普鬧鬧劇美俄核博弈引擔(dān)憂

中東戰(zhàn)火還在持續(xù)升溫，特朗普政府一邊忙著應(yīng)對地區(qū)局勢的爛攤子，一邊卻接連迎來三件牽動國際格局的大事。這三件事，分別牽扯美韓、美國內(nèi)以及美俄三大維度，每一件都藏著不簡單的博弈，也暴露了當(dāng)下國際局勢的復(fù)雜與荒誕。

最先引爆輿論的，是韓國給美國送上的一份“厚禮”。韓聯(lián)社3月17日報道，韓國國會日前以226票贊成、8票反對、8票棄權(quán)的結(jié)果，正式通過《對美投資特別法》，這也意味著韓國承諾的3500億美元對美投資計劃，徹底進(jìn)入全面執(zhí)行階段。這份看似“雙贏”的投資協(xié)議，背后全是韓國的無奈與妥協(xié)。

法案核心很明確，韓國政府將掏出2萬億韓元，折合人民幣約92億元，成立專門的“韓美戰(zhàn)略投資公社”，再由這個公社牽頭設(shè)立投資基金，專門投向美國政府指定的機構(gòu)，還得為美韓造船合作項目提供貸款和擔(dān)保。說白了，這就是韓國拿國家資本，去給美國的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)“輸血”，而這么做的唯一目的，就是換取美國取消對韓國商品加征的高額關(guān)稅，妥妥的一場交易。

編輯

最諷刺的地方在于，就在法案通過的前一天，特朗普還在白宮對著媒體炮轟韓國，罵韓國“忘恩負(fù)義”，聲稱美軍長期保護(hù)韓國，可到了美國需要幫助的時候，韓國卻躲在后面無動于衷。一邊是總統(tǒng)的公開抨擊，一邊是國會的“慷慨解囊”，這種反差簡直離譜。更讓人不解的是，美國最高法院早就否決了特朗普的相關(guān)關(guān)稅政策，理論上韓國完全有機會重新和美國談判，不用硬著頭皮拿出這么多錢。

韓國之所以選擇“忍氣吞聲”，說白了就是怕得罪特朗普。畢竟此前已經(jīng)惹怒了這位美國前總統(tǒng)，要是在關(guān)稅問題上改口，指不定會遭到白宮變本加厲的針對，到時候損失的只會更多。可這份妥協(xié)，在韓國內(nèi)部引發(fā)了軒然大波，大量民眾抨擊這份協(xié)議是“賣國協(xié)議”，因為根據(jù)美韓達(dá)成的約定，韓國對美投資90%的利潤最終都會留在美國，相當(dāng)于韓國辛辛苦苦掏錢，最后只是白白便宜了美國。這種吃力不討好的買賣，不僅讓韓國民眾不滿，更可能給總統(tǒng)李在明帶來巨大的執(zhí)政壓力，韓國政壇說不定又要掀起新一輪風(fēng)浪。值得一提的是，同樣有美軍駐扎的日本，日子也不好過，特朗普已經(jīng)獅子大開口，要求日本對美投資5500億美元，日本首相高市早苗計劃3月18日訪美，這場談判注定不會輕松。

就在韓國給美國送大禮的同時，特朗普自己卻鬧出了一場“國際笑話”，狠狠打了自己的臉。3月17日，特朗普在公開場合宣稱，自己近期和一名美國前總統(tǒng)通了電話，對方不僅贊揚了他在中東發(fā)起的軍事行動，還感慨“真希望我做了你所做的事”。這話一出，立刻引發(fā)美國輿論的廣泛熱議，大家都在猜測這位“點贊”的前總統(tǒng)到底是誰。

特朗普倒是賣起了關(guān)子，拒絕透露對方姓名，還找了個借口說“不想給他惹麻煩”。目前美國在世的前總統(tǒng)一共有4位，分別是共和黨籍的喬治·W·布什，以及民主黨籍的比爾·克林頓、貝拉克·奧巴馬和約瑟夫·拜登。特朗普很快就否定了是布什，還暗示這位前總統(tǒng)屬于“其他政黨”，范圍一下子就縮小到了三位民主黨前總統(tǒng)身上。

可沒等大家猜多久，反轉(zhuǎn)就來了。美媒紛紛向三位民主黨前總統(tǒng)的身邊人求證，得到的答案卻高度一致——近期根本沒有和特朗普通話，更沒有說過所謂的“贊揚話語”。這一下就尷尬了，要么是特朗普故意編造謊言，想通過這種方式挽回輿論，證明自己的對伊行動是正確的；要么就是確有通話，但當(dāng)事人怕惹上麻煩，只能矢口否認(rèn)。不管是哪種情況，特朗普都鬧了個大笑話。要知道，他這些年多次在公開場合嘲諷這三位民主黨前總統(tǒng)，把人家的政績批得一無是處，雙方關(guān)系早就劍拔弩張，怎么可能突然跑來贊揚他？這背后，其實是特朗普當(dāng)下面臨的輿論壓力太過嚴(yán)峻，只能靠這種荒唐的方式給自己“貼金”，可惜弄巧成拙，反而顯得更加狼狽。

編輯

相比于韓國的妥協(xié)和特朗普的鬧劇，美俄之間的動向更讓人揪心，甚至可能關(guān)乎全球核安全。3月16日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫公開表示，普京總統(tǒng)已經(jīng)向美國提出了恢復(fù)《新削減戰(zhàn)略武器條約》的提議，但直到現(xiàn)在，美國都沒有給出任何回應(yīng)。

可能有些朋友不清楚這份條約的重要性，它可是美俄之間唯一僅存的核軍控條約，核心就是控制雙方的彈道導(dǎo)彈、核彈頭以及重型轟炸機等戰(zhàn)略武器的數(shù)量，相當(dāng)于全球核安全的“壓艙石”。可就在今年2月5日，這份條約因為到期而正式終止，在條約臨到期前，俄方就不止一次提出延長條約，卻都被美國一口拒絕。如今俄方主動提出恢復(fù)條約，美國卻再次選擇沉默，其中的深意耐人尋味。

在我看來，美國的沉默絕非偶然，更像是一種“默許”——退出核軍控條約后，美國很可能要在核領(lǐng)域采取更激進(jìn)的行動，甚至不排除重啟核試驗的可能。一旦美國這么做，俄羅斯肯定不會坐視不管，必然會采取對等措施回應(yīng)，一場新的核軍備競賽很可能就此拉開序幕。要知道，美俄作為全球核力量最強大的兩個國家，雙方的核較量，將會給國際局勢帶來深遠(yuǎn)影響，甚至?xí)黾雍藳_突的風(fēng)險。

編輯

更值得警惕的是，法國總統(tǒng)馬克龍日前已經(jīng)表態(tài)，法國已經(jīng)和波蘭、愛沙尼亞等8個國家舉行了核威懾談判，未來法國的核武將會被用于保護(hù)歐洲。這意味著，美俄核軍控僵局得不到解決，很可能會帶動其他國家在核領(lǐng)域采取行動，到時候全球核安全風(fēng)險只會進(jìn)一步升級。

中東戰(zhàn)火未歇，美韓的利益捆綁、特朗普的輿論鬧劇、美俄的核博弈，這三件事交織在一起，勾勒出當(dāng)下動蕩不安的國際格局。美國一邊向盟友“薅羊毛”，一邊在核領(lǐng)域步步緊逼，一邊又靠編造謊言維持形象，這種自私自利的做法，只會加劇國際局勢的分裂與動蕩。這個世界已經(jīng)經(jīng)不起更多折騰，希望各方都能保持理智與克制，別讓局勢朝著更危險的方向發(fā)展——畢竟，核戰(zhàn)爭沒有贏家，和平才是所有人的共同期盼。