最高人民法院發(fā)布《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》

為深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于未成年人保護(hù)重要指示批示精神，深入貫徹落實黨中央關(guān)于“強化未成年人違法犯罪預(yù)防和治理”重要部署，強化未成年人民事權(quán)益保障，做實“抓前端、治未病”，最高人民法院發(fā)布《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》（以下簡稱《指引》），對涉未成年人民事案件審判工作予以系統(tǒng)性規(guī)范。《指引》系最高人民法院第一次專門針對涉未成年人民事審判工作制發(fā)的司法文件，對各級法院依法公正審理相關(guān)案件，維護(hù)未成年人合法權(quán)益，強化未成年人違法犯罪預(yù)防和治理具有重要指導(dǎo)意義。《指引》的制定背景、主要特點以及重點內(nèi)容如下。

一、制定背景

未成年人是國家的未來、民族的希望，未成年人保護(hù)工作始終受到黨和國家的高度重視。黨的二十屆四中全會將未成年人工作納入“十五五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展總體規(guī)劃，明確提出“強化未成年人違法犯罪預(yù)防和治理”“加強未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)”等要求。《中共中央關(guān)于加強新時代審判工作的意見》也對“加強未成年人權(quán)益司法保護(hù)”“加強未成年人審判專業(yè)化、綜合性建設(shè)”“貫徹最有利于未成年人原則”“完善未成年人家庭、學(xué)校、社會、網(wǎng)絡(luò)、政府、司法‘六大保護(hù)’聯(lián)動協(xié)同機制”等提出具體要求。2025年12月，習(xí)近平總書記針對未成年人思想道德建設(shè)作出重要指示，強調(diào)要“健全學(xué)校家庭社會協(xié)同育人機制”，為涉未成年人案件審理工作提供了根本遵循。

隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，未成年人參與社會生活的需求及程度不斷提升。從司法實踐看，涉未成年人民事案件涵蓋婚姻家庭、繼承、侵權(quán)、合同等眾多案由，覆蓋家庭、學(xué)校、社會、網(wǎng)絡(luò)生活等方方面面，與未成年人切身利益尤其是未成年人的生活、學(xué)習(xí)、成長環(huán)境、物質(zhì)保障甚至情感支持息息相關(guān)。依法保障未成年人民事權(quán)益，及時消除引發(fā)未成年人違法犯罪的各種消極因素，促進(jìn)未成年人健康成長和全面發(fā)展，是貫徹“最有利于未成年人原則”、有效預(yù)防未成年人違法犯罪、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的必然要求。為進(jìn)一步提升未成年人民事權(quán)益依法保障水平，加強對涉未成年人民事審判工作的系統(tǒng)性規(guī)范，構(gòu)筑預(yù)防未成年人不良行為和違法犯罪的堅固防線，最高人民法院在廣泛深入調(diào)研、總結(jié)審判實踐經(jīng)驗、聽取立法機關(guān)、相關(guān)國家行政機關(guān)及專家學(xué)者意見等的基礎(chǔ)上，制定本《指引》。

二、主要特點

一是立足未成年人身心發(fā)展需要。《指引》緊扣未成年人身心發(fā)展特點和權(quán)益保護(hù)需求，著眼于涉未成年人民事案件與普通民事案件的區(qū)別，按照“最有利于未成年人”原則，強化對未成年人合法民事權(quán)益的特殊、優(yōu)先、全面、綜合保護(hù)。

二是內(nèi)容全面覆蓋。《指引》貫穿涉未成年人民事案件的立案、審理、執(zhí)行、判后回訪全流程，既包含程序性規(guī)則，也包含實體性規(guī)則；既規(guī)范審判工作，也規(guī)范社會調(diào)查、心理疏導(dǎo)等特色延伸工作，形成全流程、全方位、全鏈條的規(guī)則保護(hù)體系。

三是突出指引功能。作為司法指導(dǎo)性文件，《指引》嚴(yán)格貫徹立法精神，集結(jié)實踐經(jīng)驗，或?qū)Ψ蓷l文在司法實踐中的具體適用進(jìn)行詮釋、細(xì)化，或?qū)σ呻y問題提出解決方案，既為各級法院提供可操作的工作規(guī)程，也為當(dāng)事人提供明確的訴訟指引。

四是回應(yīng)社會關(guān)切。《指引》堅持問題導(dǎo)向，條文內(nèi)容圍繞社會比較關(guān)注的議題、案例庫所涉的法律適用問題和法答網(wǎng)高頻提問，重點聚焦未成年人參與訴訟、直接撫養(yǎng)人確定、網(wǎng)絡(luò)消費、未成年人財產(chǎn)保護(hù)等實踐熱點難點問題，有針對性地回應(yīng)人民群眾關(guān)切。

三、重點內(nèi)容

《指引》共分為總則、案件受理、審理與裁判、延伸工作、執(zhí)行與回訪五個部分，總計39條。

一是明確總體要求。總則部分首先明確“最有利于未成年人原則”是案件處理的核心原則，要求案件審理全過程以未成年人合法利益為首要考量。同時，強化違法犯罪預(yù)防理念，強調(diào)通過案件審理發(fā)現(xiàn)隱患并積極干預(yù)，努力從源頭減少未成年人違法犯罪。此外，明確健全及時優(yōu)先辦理機制、跨部門協(xié)同聯(lián)動等工作要求，全面體現(xiàn)對未成年人的特殊和優(yōu)先保護(hù)。

二是規(guī)范各訴訟環(huán)節(jié)。從立案、受理到執(zhí)行回訪，《指引》對各環(huán)節(jié)重點問題作出明確規(guī)定。立案階段聚焦未成年人如何參與訴訟，厘清法定代理人缺失、推諉代理等特殊情形的處理路徑，保障訴訟程序順利推進(jìn)；審理與裁判環(huán)節(jié)既突出訴訟引導(dǎo)、關(guān)愛提示、隱私保護(hù)等程序性要求，也細(xì)化撫養(yǎng)權(quán)確定、財產(chǎn)處分、侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定等實體處理規(guī)則。

三是厘清裁判規(guī)則。針對司法實踐中爭議較大、社會關(guān)注度較高的問題，《指引》一一提煉形成可操作的規(guī)則。在撫養(yǎng)權(quán)認(rèn)定上，強調(diào)將有利于未成年人身心健康作為首要考慮因素，對8周歲以下的未成年人，明確亦要結(jié)合年齡、智力狀況聽取其意見，充分尊重其真實意愿；在財產(chǎn)保護(hù)方面，明確監(jiān)護(hù)人處分未成年人財產(chǎn)、代為放棄繼承的審查標(biāo)準(zhǔn)；在網(wǎng)絡(luò)權(quán)益保護(hù)上，確立未成年人網(wǎng)絡(luò)充值、直播打賞的效力判斷方法以及認(rèn)定無效后的處理，適應(yīng)數(shù)字時代新需求；在侵權(quán)糾紛處理中，要求充分考量未成年人身心特點，強化權(quán)益保障。

四是強化延伸保護(hù)與聯(lián)動。《指引》注重審判與延伸工作銜接，對社會調(diào)查、心理疏導(dǎo)、司法救助、家庭教育指導(dǎo)等特色工作作出框架性規(guī)定，明確跨部門協(xié)作要求。在執(zhí)行環(huán)節(jié)，鼓勵創(chuàng)新專業(yè)化執(zhí)行機制，探索通過提供合適探望場所、協(xié)助探望等方式破解執(zhí)行難題，同時要求建立判后回訪機制，持續(xù)跟蹤未成年人成長狀況，及時解決新問題，確保裁判落地見效。

《指引》通過系統(tǒng)性、具體化的規(guī)則設(shè)計，為各級法院審理涉未成年人民事案件提供明確指引，有利于推動未成年人司法保護(hù)工作提質(zhì)增效，有利于促推“六大保護(hù)”融合發(fā)力，為未成年人健康成長營造良好的社會和法治環(huán)境。

法辦〔2026〕76號

最高人民法院辦公廳

關(guān)于印發(fā)《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》的通知

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院：

現(xiàn)將《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》印發(fā)給你們，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

最高人民法院辦公廳

2026年1月31日

人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引

為依法公正審理涉未成年人民事案件，保護(hù)未成年人合法權(quán)益，強化未成年人違法犯罪預(yù)防，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合工作實際，制定本指引。

第一章 總則

第一條 堅持最有利于未成年人原則。在涉未成年人民事案件審理過程中，應(yīng)當(dāng)注重保護(hù)未成年人的人身利益、安全利益、情感利益、財產(chǎn)利益和發(fā)展利益，保護(hù)未成年人隱私權(quán)和個人信息，注重人文關(guān)懷，依法給予未成年人特殊、優(yōu)先、全面、綜合保護(hù)。

第二條 強化未成年人違法犯罪預(yù)防理念。應(yīng)當(dāng)將預(yù)防未成年人違法犯罪工作貫穿于涉未成年人民事案件審理全過程，有針對性地就加強思想道德建設(shè)、預(yù)防網(wǎng)絡(luò)沉迷、遠(yuǎn)離毒品、防范學(xué)生欺凌等予以指導(dǎo)宣傳，關(guān)注未成年人身心健康，加強未成年人違法犯罪風(fēng)險防范。對出現(xiàn)不良行為等違法犯罪苗頭性傾向性問題的未成年人，加強教育引導(dǎo)，做實家庭教育指導(dǎo)，盡力化解和消除可能滋生未成年人違法犯罪行為的各種消極因素。

第三條 加大調(diào)解工作力度。審理涉未成年人民事案件，除身份關(guān)系確認(rèn)等不適宜調(diào)解的以外，應(yīng)當(dāng)積極開展調(diào)解。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以邀請未成年人的近親屬、學(xué)校、居委會、村委會、民政部門、共青團、婦聯(lián)、關(guān)工委、社會組織、社會工作者或者其他合適人員參與案件調(diào)解，積極引導(dǎo)當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛。

第四條 健全及時優(yōu)先辦理機制。建立涉未成年人民事案件綠色通道，提高涉未成年人民事案件立案、審理、執(zhí)行等各個環(huán)節(jié)的辦理質(zhì)效，依法及時立案、精心審理、高效執(zhí)行。

第五條 積極推進(jìn)社會綜合治理。審理涉未成年人民事案件，應(yīng)當(dāng)在立案、審理、執(zhí)行等各環(huán)節(jié)開展“關(guān)愛未成年人提示”工作，引導(dǎo)監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，關(guān)注未成年人健康成長。

人民法院應(yīng)當(dāng)加強與檢察、教育、公安、民政、司法行政、共青團、婦聯(lián)、關(guān)工委、學(xué)校、居委會、村委會等有關(guān)單位的協(xié)作配合，建立健全關(guān)心關(guān)愛未成年人長效聯(lián)動工作機制，促推“六大保護(hù)”融合發(fā)力，共同做好未成年人權(quán)益保護(hù)工作。發(fā)現(xiàn)存在或者疑似存在性侵害、暴力傷害、虐待、遺棄等危害未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法權(quán)益情形的，應(yīng)當(dāng)及時將線索移送相關(guān)主管部門處理。

第二章 案件受理

第六條 在立案環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)對涉未成年人的民事案件進(jìn)行專門標(biāo)識，以區(qū)分于其他民事案件。

第七條 不具備完全民事行為能力的未成年人作為當(dāng)事人參加訴訟，應(yīng)當(dāng)依法審查其有無法定代理人以及法定代理人身份是否符合法律規(guī)定。

第八條 不具備完全民事行為能力的未成年人作為被告且沒有確定法定代理人的，應(yīng)當(dāng)告知有監(jiān)護(hù)資格的人協(xié)商確定；協(xié)商不成的，在具有監(jiān)護(hù)資格的人當(dāng)中指定訴訟中的法定代理人。

未成年人沒有民法典第二十七條規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，可以指定民法典第三十二條規(guī)定的有關(guān)組織擔(dān)任訴訟中的法定代理人。

第九條 法定代理人之間互相推諉代理責(zé)任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。指定法定代理人應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的真實意愿，按照最有利于未成年人原則，參考監(jiān)護(hù)順序、依法具有監(jiān)護(hù)資格人員與未成年人生活、情感聯(lián)系的密切程度及訴訟能力、意愿、道德品行等因素指定。

第十條 未成年當(dāng)事人在訴訟中取得完全民事行為能力的，原監(jiān)護(hù)人不再以法定代理人身份參加訴訟。原監(jiān)護(hù)人符合民事訴訟法第六十一條第二款規(guī)定情形，當(dāng)事人委托其作為訴訟代理人的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

第十一條 未成年人造成他人損害被起訴的，未成年人和其監(jiān)護(hù)人為共同被告。起訴狀中所列被告不符合要求的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明。

第十二條 審理涉未成年人民事案件，應(yīng)當(dāng)考慮未成年人身心特點和健康成長需要，通過合理布置法庭，營造教育引導(dǎo)良好氛圍，減少庭審對抗性，增加親和性。

第十三條 未成年當(dāng)事人存在經(jīng)濟困難等情形需要法律援助的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)依法申請法律援助，并在案件審理職責(zé)范圍內(nèi)為法律援助人員開展工作提供便利。

第三章 審理與裁判

第十四條 審理涉未成年人民事案件，應(yīng)當(dāng)從有利于未成年人身心健康等方面對未成年人及其法定代理人等相關(guān)人員依法進(jìn)行訴訟引導(dǎo)，確保當(dāng)事人依法充分行使訴訟權(quán)利。

第十五條 對與未成年人權(quán)益保護(hù)相關(guān)的證據(jù)，案件審理中認(rèn)為有必要調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)進(jìn)行調(diào)取。

第十六條 未成年人參加庭審的，應(yīng)當(dāng)注重聽取未成年人意見。與未成年人交流，應(yīng)當(dāng)考慮未成年人身心特點和健康成長需要，使用未成年人能夠理解的語言和表達(dá)方式。

第十七條 人民法院聽取未成年人意見，應(yīng)當(dāng)提供適宜未成年人心理特點的詢問環(huán)境。若監(jiān)護(hù)人在場不利于未成年人表達(dá)真實意愿的，可以單獨詢問未成年人或者允許其他合適人員在場陪同。

第十八條 審理涉及未成年子女的離婚糾紛案件和同居關(guān)系糾紛案件，應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)事人雙方撫養(yǎng)意愿、撫養(yǎng)能力、道德品行等因素，以保障未成年子女身心健康、最有利于未成年子女健康成長為標(biāo)準(zhǔn)確定直接撫養(yǎng)人。

未成年子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)充分聽取其意見，尊重其真實意愿。未成年子女不滿八周歲但有表達(dá)意愿能力的，亦應(yīng)當(dāng)聽取其意見，并根據(jù)未成年子女的年齡和智力發(fā)育狀況，判斷其真實意愿。

未成年子女表達(dá)的意見不利于其身心健康成長的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中予以說明，并根據(jù)最有利于未成年子女的原則進(jìn)行處理。

第十九條 審理探望權(quán)糾紛案件，應(yīng)當(dāng)先行引導(dǎo)當(dāng)事人協(xié)議探望權(quán)的行使方式、時間；協(xié)議不成的，應(yīng)當(dāng)聽取未成年子女的意見，遵循最有利于未成年子女原則確定探望事宜，并根據(jù)案件實際情況，在裁判文書中寫明有關(guān)探望的具體內(nèi)容。

不直接撫養(yǎng)子女的一方因外出務(wù)工等原因不能見面探望的，應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人積極通過電話、書信、網(wǎng)絡(luò)等方式溝通、聯(lián)系。

第二十條 審理婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛、離婚糾紛、離婚后財產(chǎn)糾紛、同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛等案件時，應(yīng)當(dāng)注意審查當(dāng)事人擬分割的財產(chǎn)中是否包括未成年子女的財產(chǎn)，嚴(yán)防未成年子女的財產(chǎn)權(quán)益遭受侵害。

第二十一條 處理人身安全保護(hù)令案件，應(yīng)當(dāng)對未成年人給予特殊保護(hù)。

因未成年人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，反家庭暴力法第二十三條規(guī)定的個人、組織代為向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，應(yīng)當(dāng)快速受理與審查。受理申請后，應(yīng)當(dāng)在七十二小時內(nèi)作出處理；情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在二十四小時內(nèi)作出處理。

監(jiān)護(hù)人實施家庭暴力嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益，或者怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)導(dǎo)致未成年人處于危困狀態(tài)的，人民法院根據(jù)民法典第三十六條規(guī)定的有關(guān)個人、組織的申請，依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。

人民法院應(yīng)當(dāng)加強與公安、民政、婦聯(lián)、關(guān)工委、學(xué)校、居委會、村委會等單位的協(xié)作，及時發(fā)現(xiàn)和處置未成年人遭受家庭暴力行為，確保人身安全保護(hù)令得到有效執(zhí)行。被申請人違反人身安全保護(hù)令，可能構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時將犯罪線索移送主管部門處理。

第二十二條 審理繼承案件，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)未成年人的繼承權(quán)、受遺贈權(quán)和酌情分得遺產(chǎn)權(quán)。監(jiān)護(hù)人和未成年人之間存在利益沖突的，應(yīng)當(dāng)注重保障未成年人的訴訟權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)益。

監(jiān)護(hù)人代未成年人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)注意審查該行為是否有利于維護(hù)未成年人權(quán)益，并據(jù)此依法認(rèn)定代為放棄繼承行為的效力。

當(dāng)事人放棄繼承，致其不能履行對未成年子女的法定撫養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定其放棄繼承權(quán)的行為無效。

第二十三條 審理撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件，在撤銷監(jiān)護(hù)人資格的同時，應(yīng)當(dāng)依法為未成年人指定監(jiān)護(hù)人，必要時為未成年人安排臨時監(jiān)護(hù)措施。撤銷監(jiān)護(hù)人資格、指定監(jiān)護(hù)人、安排臨時監(jiān)護(hù)措施應(yīng)盡可能在同一案件中一并處理。

被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的當(dāng)事人是未成年人父母的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明民法典第三十七條的相關(guān)內(nèi)容。

第二十四條 審理有關(guān)監(jiān)護(hù)人處分未成年人財產(chǎn)的案件，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確適用民法典第三十五條第一款、未成年人保護(hù)法第十六條、第十七條規(guī)定，防止監(jiān)護(hù)人違法處分未成年人的財產(chǎn)，同時避免當(dāng)事人濫用訴權(quán)，以非為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益為由，主張合法處分行為無效。

第二十五條 審理未成年人造成他人損害的案件，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確適用民法典第一千一百八十八條規(guī)定，區(qū)分行為主體和承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體。

人民法院在案件審理中，對未成年人行為造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)未成年人充分認(rèn)識行為的違法性及法律后果，主動向被侵權(quán)人賠禮道歉。

第二十六條 審理未成年人被侵權(quán)案件，在認(rèn)定是否屬于民法典第一千一百八十三條規(guī)定的“嚴(yán)重精神損害”時，應(yīng)當(dāng)充分考慮未成年受害人身心發(fā)育尚未成熟、易受傷害等特點，強化對其權(quán)益的保障。可以根據(jù)案件具體情況，參照成年人被侵權(quán)案件的賠償標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)提高精神損害賠償金額。

第二十七條 審理未成年人為當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)游戲充值、直播打賞等合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)及內(nèi)容，充分考慮合同與未成年人生活相關(guān)聯(lián)的程度、未成年人能否理解其行為并預(yù)見相應(yīng)的后果以及合同標(biāo)的、數(shù)量、價款或者報酬等因素，綜合判斷締約行為與未成年人的年齡、智力是否相適應(yīng)，準(zhǔn)確認(rèn)定合同效力。

當(dāng)事人針對無效合同訴請返還財產(chǎn)或者折價補償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)予以支持；當(dāng)事人訴請賠償損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年人的年齡、智力、締約過程、監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)情況等因素，認(rèn)定各方當(dāng)事人的過錯及相應(yīng)責(zé)任。

第二十八條 審理涉未成年人民事案件，應(yīng)當(dāng)注重保護(hù)未成年人的隱私權(quán)和個人信息。需委托其他人員參加調(diào)解、調(diào)查、心理疏導(dǎo)等工作的，應(yīng)當(dāng)告知相關(guān)人員遵守相關(guān)要求。

因辦案需要使用被封存的未成年人犯罪記錄信息的，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)卷宗封面標(biāo)明“含犯罪記錄封存信息”，并對相關(guān)信息采取必要保密措施。

除法律規(guī)定情形外，不得向外界披露含有涉案未成年人的姓名、身份證號碼、影像、住所、就讀學(xué)校以及其他可能識別出其身份的信息。

在送達(dá)、調(diào)查取證過程中，應(yīng)當(dāng)注意方式方法，避免擴大案件信息知悉范圍，防止在當(dāng)事人住所地、學(xué)校等地對涉案未成年人造成不良影響。發(fā)布案例、制作法治宣傳資料時，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)信息進(jìn)行必要的技術(shù)處理。

第四章 延伸工作

第二十九條 審理涉未成年人民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況，積極開展社會調(diào)查、社會觀護(hù)、心理疏導(dǎo)、法庭教育、家庭教育指導(dǎo)、司法救助、判后回訪等延伸工作。

第三十條 審理涉親子關(guān)系、撫養(yǎng)、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、離婚、探望等案件涉及未成年人的，可以自行或者委托社會組織對下列事項開展社會調(diào)查：

（一）未成年人的家庭情況、居住環(huán)境、心理狀況、情感需求、學(xué)習(xí)狀況等；

（二）當(dāng)事人的個人經(jīng)歷、性格、教育程度、身心狀況、夫妻關(guān)系、工作情況等；

（三）當(dāng)事人對未成年人的撫養(yǎng)、教育、監(jiān)護(hù)情況等；

（四）其他需要調(diào)查的事項。

第三十一條 社會調(diào)查可以采取下列方式進(jìn)行：

（一）與當(dāng)事人本人或其他有關(guān)人員面談交流，觀察當(dāng)事人與其子女或其他有關(guān)人員之間的關(guān)系；

（二）征詢未成年人對撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、探望等事項的意愿和態(tài)度；

（三）走訪當(dāng)事人居住地、所在單位、未成年人所在的學(xué)校等；

（四）其他調(diào)查方式。

第三十二條 委托調(diào)查的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)向人民法院出具書面調(diào)查報告。調(diào)查報告可以作為人民法院審理案件及開展延伸工作的參考。

第三十三條 在審理案件過程中，應(yīng)當(dāng)關(guān)注未成年人身心健康，發(fā)現(xiàn)未成年人存在反常行為、情緒波動較大或者其他可能需要心理疏導(dǎo)情形的，可以與其監(jiān)護(hù)人溝通，必要時建議未成年人接受心理疏導(dǎo)。

第三十四條 人民法院可以探索與當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門、有關(guān)心理服務(wù)組織機構(gòu)、心理教育研究機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)、共青團12355青少年服務(wù)臺等合作，建立對涉案未成年人進(jìn)行心理疏導(dǎo)的協(xié)作機制。

第三十五條 人民法院根據(jù)涉案未成年人的實際生活困難，對符合司法救助條件的未成年人優(yōu)先救助，加大救助力度。

人民法院應(yīng)當(dāng)積極與教育、民政、共青團、婦聯(lián)、關(guān)工委、社會慈善機構(gòu)等建立聯(lián)動關(guān)愛救助銜接機制，對確有需要的未成年人予以經(jīng)濟幫扶、轉(zhuǎn)學(xué)安置等幫助，最大限度保護(hù)未成年人合法權(quán)益。

第三十六條 人民法院在案件受理、調(diào)解、審理、執(zhí)行、判后回訪等各個環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵犯未成年人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)對其予以訓(xùn)誡，并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。人民法院在綜治中心開展指導(dǎo)調(diào)解、以案釋法、委托調(diào)解、訴調(diào)對接等工作時，可以開展或者指導(dǎo)開展家庭教育指導(dǎo)工作。

人民法院開展家庭教育指導(dǎo)工作，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)案件及人員具體情況，加強針對性，及時進(jìn)行教育指導(dǎo)效果評估，并視情況調(diào)整教育指導(dǎo)方式和內(nèi)容，確保家庭教育指導(dǎo)工作取得良好成效。

人民法院應(yīng)當(dāng)與共青團、婦聯(lián)、關(guān)工委等加強協(xié)作配合，建立聯(lián)動機制，通過家庭教育指導(dǎo)機構(gòu)、社區(qū)家長學(xué)校、文明家庭建設(shè)等多種渠道，共同做好家庭教育指導(dǎo)工作。

第五章 執(zhí)行與回訪

第三十七條 人民法院應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)新涉未成年人民事案件執(zhí)行工作機制，探索由專門團隊或?qū)Ｈ素?fù)責(zé)涉未成年人民事案件執(zhí)行工作。

第三十八條 對于涉未成年人撫養(yǎng)費、探望權(quán)等案件的執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先做好釋法明理、疏導(dǎo)教育工作。人民法院可以積極探索與民政、共青團、婦聯(lián)、關(guān)工委、居委會、村委會等有關(guān)單位協(xié)作，通過為當(dāng)事人提供合適探望場所或者委托社會組織、社會工作者協(xié)助當(dāng)事人進(jìn)行探望等方式，提升探望權(quán)案件的執(zhí)行成效。

經(jīng)釋法明理、疏導(dǎo)教育，當(dāng)事人仍不履行生效裁判文書的，依法追究相應(yīng)法律責(zé)任。

第三十九條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，與教育、民政、共青團、婦聯(lián)、關(guān)工委、學(xué)校、居委會、村委會等單位加強協(xié)作配合，對涉未成年人撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、探望、人身安全保護(hù)令等民事案件執(zhí)行情況進(jìn)行判后回訪，確保裁判得到有效執(zhí)行。

來源：最高人民法院