愛潑斯坦案再發(fā)酵，眾議院傳喚司法部長，其被指隱瞞權(quán)貴姓名

這一次，連向來分裂到極致的美國兩黨，都罕見站到了同一陣線。

這事的源頭，要從2025年11月說起。

當時美國國會以近乎全票的結(jié)果，通過了《愛潑斯坦檔案透明法》，法案在2025年11月19日正式生效。

法案的要求非常明確：美國司法部必須在法案生效后的30天內(nèi)，也就是2025年12月19日之前，向公眾公開所有和愛潑斯坦案相關的檔案材料。

可到了約定的2025年12月19日，司法部的操作，直接讓全美國都炸了。

根據(jù)美國眾議院監(jiān)督委員會民主黨黨團2026年2月發(fā)布的官方聲明，司法部手里一共握著約600萬頁和案件相關的檔案。

可截至2026年2月，司法部只對外公布了300萬頁，剛好一半。

更離譜的是，已經(jīng)公布的這300萬頁里，還有大面積的內(nèi)容被涂黑，大量相關人員的姓名被直接隱去。

可這個說法，根本沒能平息美國議員和公眾的質(zhì)疑。

更值得注意的是，這次指責司法部的，不只是單一黨派，而是美國兩黨罕見站到了同一陣線。

共和黨籍眾議員南希·梅斯，2026年2月就公開直言，司法部公布的名單里，漏了不少和案件有直接關聯(lián)的關鍵人物。

民主黨籍眾議員杰米·拉斯金，更是直接指責司法部的涂黑操作，早就超出了《愛潑斯坦檔案透明法》允許的豁免范圍。

他直言，這種操作就是在袒護施害者，完全無視案件受害者的權(quán)益。

這其中，就包括現(xiàn)任美國商務部長霍華德·盧特尼克的相關通信內(nèi)容。

當天，還有多名愛潑斯坦案的受害者，全程到場旁聽。

可面對議員們“為什么隱去這么多相關人員姓名”的質(zhì)問，邦迪多次拒絕正面回答。

邦迪先是隨口說“會徹查一切”，緊接著就突然提高聲調(diào)，指責這位議員故意拖延時間、占用質(zhì)詢時長。

更打臉的是，根據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)2025年7月拿到的司法部和FBI聯(lián)合備忘錄，F(xiàn)BI當時就已明確表態(tài)：沒有找到能對未被指控的第三方展開刑事調(diào)查的有效證據(jù)，不會再就愛潑斯坦案起訴其他人。

前后說法的反差，一目了然。

也正是因為司法部一次次的敷衍操作，才有了這次的傳喚動議。

2026年3月4日，美國眾議院監(jiān)督委員會就傳喚邦迪的動議，進行了正式投票。

這份動議，正是由之前公開質(zhì)疑司法部的共和黨籍眾議員南希·梅斯提出的。

最終的投票結(jié)果是24票贊成，19票反對，動議正式通過。

這里有個非常罕見的細節(jié)：委員會里所有的民主黨議員，全都投了贊成票，還有5名共和黨議員，跨黨派支持了這項傳喚動議。

美國CBS新聞網(wǎng)2026年3月4日的現(xiàn)場報道顯示，眾議院監(jiān)督委員會主席、共和黨籍議員詹姆斯·科默，曾試圖阻止這場投票。

可這個說法，最終還是沒能攔住動議的投票和通過。

當?shù)貢r間3月17日，科默正式簽發(fā)了針對邦迪的官方傳票。

根據(jù)眾議院監(jiān)督委員會當天發(fā)布的官方公告，傳票要求邦迪，就司法部對愛潑斯坦案的調(diào)查處理、對《愛潑斯坦檔案透明法》的執(zhí)行情況，進行閉門作證。

傳票還明確了時間要求：邦迪和司法部副部長托德·布蘭奇，要在當?shù)貢r間3月18日先做閉門簡報，4月14日正式接受閉門問詢。

這些最新進展，也得到了央視新聞2026年3月18日的報道確認。

針對這次傳喚，眾議院監(jiān)督委員會的兩黨，都給出了明確的態(tài)度。

民主黨方面直接指責，是邦迪主導了對愛潑斯坦案相關檔案的掩蓋行為。

截至2026年3月18日，美國司法部和邦迪本人，還沒有就這張最新的傳票，發(fā)布公開的官方回應。

可公眾的質(zhì)疑，根本沒被這個解釋平息，反而越燒越旺。

這其中最關鍵的一個原因，就是邦迪自己之前的公開表態(tài)，和后來的官方結(jié)論，反差太大了。

2025年2月，邦迪接受美國福克斯新聞采訪時，曾公開說過一句話：“愛潑斯坦的客戶名單就在我桌上。”

這句話一出，直接讓全美國的公眾，都對案件信息的完整披露，抱了極高的期待。

可到了2025年7月，司法部和FBI聯(lián)合發(fā)布了一份備忘錄，直接推翻了此前的說法。

前腳說名單在桌上，后腳說根本找不到名單，這樣的反差，直接讓公眾對司法部的信任度跌到了谷底。

最后，再給不了解這件事的朋友，補一下案件的基礎事實。

杰弗里·愛潑斯坦，是美國的前富商。

2008年，他就因涉及未成年人性交易的罪名，在佛羅里達州法院認罪，和檢方達成了不起訴協(xié)議。

2019年7月，愛潑斯坦又因涉嫌合謀拐賣、性侵未成年女性，被聯(lián)邦政府逮捕。

2019年8月10日，愛潑斯坦在紐約大都會懲教中心的獄中死亡，紐約市首席法醫(yī)辦公室最終判定，他的死亡方式為自殺。

愛潑斯坦的長期同伙吉斯萊恩·麥克斯韋，在2022年6月28日被判處20年監(jiān)禁，罪名是合謀和愛潑斯坦一同性侵虐待未成年人。

如今，隨著傳票的正式簽發(fā)，這起牽扯了美國無數(shù)政商權(quán)貴的案件，再次被推到了風口浪尖。

說到底，這起案件最諷刺的地方，從來不是愛潑斯坦的惡行，而是美國標榜了上百年的「司法公正」，在權(quán)貴面前不堪一擊。

當法律可以被隨意解釋，當真相可以被惡意掩蓋，所謂的人人平等，不過是美國給普通人畫的一張大餅。

對于這起事件，你怎么看？