![]()
圖片系現場拍攝
2026年3月17日晚,廣州南沙,啟境GT7亮相,黃景瑜站臺,朋友圈刷屏。
但這場發布會的真正主角,不是那臺獵裝車,也不是那個明星,而是一個在焦慮中拼命轉身的車企——廣汽集團。
發布會前,廣汽剛剛交出了一份近20年來最嚴峻的成績單:2025年預計凈虧損80億至90億元。也正是這個數字,讓當晚的啟境發布會有了另一層含義。當啟境GT7的燈光打在舞臺上,臺下的人都知道:這不僅是新車首秀,更是廣汽在“戰時狀態”下打出的第一槍。贏了,才有資格談“重返200萬輛”。
廣汽的“背水一戰”
要理解啟境的份量,必須先看清廣汽當下的處境。
前不久,廣汽集團發布了一份令業界嘩然的業績預告:2025年度,預計歸母凈利潤虧損高達80億至90億元 。這不是孤立的數字,2023年,廣汽集團全年凈利潤約44.29億元,同比下降約45.1%;2024年,凈利潤約8.24億元,再次同比暴跌81.4%;到了2025年,直接虧損。三年時間,從44億盈利到90億虧損,這條下滑曲線觸目驚心。
銷量數據同樣刺眼:2025年全年銷量172.15萬輛,同比下滑14.06% 。雖然2026年前兩月自主品牌呈現復蘇態勢,但2月單月集團整體銷量再次錄得12.43%的下跌,曾經的利潤奶牛“廣汽本田”銷量更是斷崖式下滑近70% 。
馮興亞在今年初曾對媒體表示,將2025年定義為廣汽的“至暗時刻” 。
“兩田”(豐田、本田)時代構筑的護城河,正在被電動化的浪潮迅速侵蝕。廣汽像是那個在舒適區待得太久的“老師傅”,雖然早已嗅到危險,早早推出了埃安,但當真正刺刀見紅的智能化下半場來臨時,外界對其能否跟上節奏依然存疑。
正是在這種“存量合資失守、增量高端未立”的焦慮中,廣汽在2024年底啟動了轟轟烈烈的 “番禺行動”:將總部搬至番禺汽車城,推行自主品牌一體化運營,并立下2026年重回200萬銷量級的軍令狀 。
這時候再看啟境,邏輯就通了。
啟境,正是這場自救運動中,最核心、也是最激進的一顆棋子。廣汽內部將其定為“集團最高優先級”,因為所有人都清楚:傳祺和埃安守的是現在,而啟境賭的是未來。
九年博弈:從各懷心思到造出啟境
啟境GT7的發布會上,華為智能汽車解決方案BU CEO靳玉志說了一句話:“華為對啟境毫無保留。”
這句話聽起來像客套,但如果把時間線拉長到九年,你會發現它確實不是場面話——因為雙方走到“毫無保留”這一步,花了將近十年。
這九年里,雙方幾乎把所有能試的合作模式都試了一遍:2017年的供應商采購、2021年的HI模式聯合開發、2023年的項目擱淺、2024年的戰略重啟、2025年的實體公司落地、2026年的品牌發布。
回頭看,最關鍵的轉折不是技術突破,而是兩個字:主導權。
2021年的AH8項目,表面是合作,實則是博弈。廣汽投入近8個億,華為輸出全棧方案,但車造到一半,雙方發現根本聊不下去——誰說了算?技術為產品讓路,還是產品為技術讓路?這不是流程問題,是權力問題。最后項目調整,華為降級為供應商,雙方不歡而散。
那兩年,業內看衰者眾:科技巨頭和傳統車企,根本揉不到一塊去。
但2024年的重啟,證明了一件事:之前揉不到一塊,是因為沒找到對的方式。
新方式的核心是:華為不再爭“名分”,廣汽也不再守“邊界”。 品牌歸廣汽,渠道歸廣汽,制造歸廣汽;但技術、團隊、流程、理念,華為全盤介入。雙方成立實體公司,幾百號人合署辦公,華為IPD流程直接植入廣汽制造體系。
這意味著什么?意味著華為放棄了“鴻蒙智行”式的主導權,廣汽放棄了“甲方心態”的舒適區。一個不再當“親爹”,一個不再當“房東”,兩家坐下來合伙養孩子。
這才是真正的深度共創——不是技術采購,不是品牌聯名,而是組織層面的嵌入。華為把研發、測試、質量團隊整建制搬進廣汽,廣汽把制造底盤向華為開放底層數據。雙方從“談合作”變成“過日子”。
九年時間,廣汽和華為終于走出一條新路:在鴻蒙智行的“華為主導”模式和傳統HI的“技術采購”模式之間,找到了第三條路——車企主導、科技賦能、實體共營。
這條路能不能跑通,要看啟境GT7的市場表現。但至少,它解決了那個困擾行業多年的老問題:兩個巨頭合作,到底聽誰的?
答案是:聽項目的。當雙方的利益被鎖進同一個實體公司,當幾百號人每天坐在一起改方案,“主導權”就不再是一個需要爭吵的問題,而是一個被流程消化的問題。
這是廣汽的籌碼,也是華為的妥協。而對于啟境來說,這九年折騰換來的,是一個不用再糾結“誰說了算”的起跑線。
獵裝車能跑通這盤大棋嗎?
啟境GT7的定位很有意思:它不是SUV,不是轎車,而是獵裝車。
在中國市場,獵裝車一直是個小眾品類。2025年國內獵裝車銷量同比增幅高達41%,但市場規模也僅有17.6萬輛。
為什么廣汽偏偏選了這條路?
答案可能藏在“田忌賽馬”的邏輯里。主流SUV市場已經卷成紅海,問界M7、理想L系列、比亞迪唐……每個價格帶都有強敵。一個新品牌沖進去,大概率被淹沒。
獵裝車賽道雖然小,但競爭密度低,而且用戶畫像清晰——年輕、追求個性、愿意為顏值和性能買單。用一款設計感強、技術拉滿的獵裝車開局,至少能讓市場“記住”啟境這個名字。
啟境的設計團隊也確實下了功夫。GT7的車身高度壓到1470mm,比小米SU7只高了一指,輪高比超過51%,軸長比接近60%,姿態確實漂亮。尾燈采用分段式漫反射設計,智駕狀態下亮藍燈,辨識度拉滿。
用廣汽自己的話說:先讓人記住啟境,再談賣多少車。
單看啟境GT7的紙面數據很強,但獵裝車的命門在于:它始終是個小眾品類。中國消費者嘴上說喜歡,掏錢的時候還是會選SUV。極氪001跑通了,不代表第二款、第三款也能跑通。
另一個隱憂是“含華量”的認知稀釋。現在市面上打著華為旗號的品牌太多了:問界、智界、享界、尊界、尚界、深藍、阿維塔、猛士……每個都說自己搭載華為技術,消費者早就暈了。啟境作為“境系列”第一個,如何讓用戶區分它和“五界”的差異,是個不小的挑戰。
更現實的問題是:啟境的第二款車是智能中大型SUV,年內就會亮相。那才是真正走量的車型,也是檢驗啟境能否從“小眾玩具”走向“大眾選擇”的關鍵。
2026年,車市還在卷,價格戰還在打,流量還在搶。對于廣汽而言,啟境這一槍必須打響。至于響完之后是驚雷還是悶炮,半年后見分曉。
(文|引擎視角 作者|韓敬嫻 編輯|李玉鵬)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.