特朗普力推撥款法案遇挫 共和黨內(nèi)部倒戈加劇其執(zhí)政危機(jī)

新華社華盛頓3月12日的電稿已經(jīng)說得很清楚，美國參議院一場關(guān)乎國土安全部生死的程序性投票，最終以51票反對、46票贊成的結(jié)果塵埃落定。特朗普心心念念、全力推動的國土安全部撥款法案，終究沒能邁過60票的門檻，直接被否決，這也意味著美國國土安全部的停擺，還要繼續(xù)熬下去。截至3月16日，這場停擺已經(jīng)持續(xù)了整整31天，創(chuàng)下近年來美國政府部門停擺的最長紀(jì)錄之一，而特朗普的臉色，估計(jì)比華盛頓的陰雨天氣還要難看。

很多人可能沒搞懂，參議院投票為啥非要60票才能推進(jìn)？這里得科普一句，美國參議院有個(gè)“結(jié)束辯論”的議事規(guī)則，早年就規(guī)定啟動這一程序需要60名參議員同意，哪怕你是多數(shù)黨，沒湊夠60票也白搭。奧巴馬時(shí)期雖對部分提名表決規(guī)則做了改革，可涉及政府撥款這類核心議題，60票的門檻始終沒動。特朗普團(tuán)隊(duì)顯然算過賬，共和黨在參議院握有53個(gè)席位，只要黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，再爭取幾票跨黨支持，未必不能闖關(guān)，可他們千算萬算，沒算到自己人會“倒戈”，更沒算到民主黨會硬到底。

這場投票的細(xì)節(jié)耐人尋味到了極點(diǎn)。全場只有一名民主黨參議員投了贊成票，就是中間派的費(fèi)特曼，這事兒多少有點(diǎn)出人意料——按常理，民主黨在針對特朗普的議題上向來鐵板一塊，這次卻出了個(gè)“異類”?？杀绕鹳M(fèi)特曼的“反水”，共和黨的內(nèi)部分裂才更致命。51張反對票里，藏著不少共和黨議員的身影，要知道他們本該是特朗普最堅(jiān)實(shí)的后盾，如今卻臨陣倒戈，說白了就是對特朗普的移民政策、對國土安全部的執(zhí)法亂象，早就忍無可忍。

投票背后的核心矛盾，說穿了就是兩黨圍繞移民執(zhí)法的一場死磕。今年1月，聯(lián)邦執(zhí)法人員在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯先后槍殺兩名美國公民，這事直接引爆了全美多地的抗議，民主黨順勢發(fā)難，把矛頭對準(zhǔn)了國土安全部，也對準(zhǔn)了特朗普的強(qiáng)硬移民政策。他們提出的要求很明確：停止移民流動巡邏、收緊搜查令規(guī)則、聯(lián)邦特工必須遵守和地方執(zhí)法機(jī)關(guān)一樣的武力使用標(biāo)準(zhǔn)，就連執(zhí)法時(shí)“摘下面罩、開啟執(zhí)法記錄儀”這種細(xì)節(jié)，都卡得死死的。

特朗普這邊自然不肯讓步，他心心念念要靠ICE（美國移民海關(guān)執(zhí)法局）大規(guī)模驅(qū)逐非法移民，要鞏固自己的票倉，可國土安全部一停擺，ICE的執(zhí)法行動就成了無米之炊。更讓他頭疼的是，這場停擺早不是簡單的撥款之爭，而是兩黨中期選舉前的一場預(yù)演——2026年中期選舉已經(jīng)臨近，部分州甚至已經(jīng)啟動選舉進(jìn)程，民主黨就是要借著這件事，狠狠打擊特朗普的支持率，讓他在選民面前顏面盡失。

可能有人會問，國土安全部停擺，真有那么嚴(yán)重？答案是肯定的，而且嚴(yán)重到超出很多人的想象。這個(gè)部門管的不只是移民，還有運(yùn)輸安全管理局、海岸警衛(wèi)隊(duì)、聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局這些核心機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)在停擺持續(xù)，機(jī)場安檢人員嚴(yán)重短缺，美國多個(gè)主要機(jī)場已經(jīng)出現(xiàn)排隊(duì)幾小時(shí)的擁堵狀況，旅客怨聲載道；邊境管控形同虛設(shè)，應(yīng)急救災(zāi)能力也大幅下滑，一旦出現(xiàn)災(zāi)害或安全事件，美國根本沒能力快速響應(yīng)。

特朗普當(dāng)初拍著胸脯承諾，要嚴(yán)控移民、保障國家安全，可現(xiàn)在呢？他力推的撥款法案被否決，移民政策推進(jìn)不了，前期所有努力幾乎要付之東流。更諷刺的是，他一向標(biāo)榜自己能掌控共和黨，可這次投票里的黨內(nèi)倒戈，狠狠打了他的臉——這說明，連他自己人都不認(rèn)同他的做法，他對共和黨的控制力，已經(jīng)大不如前。

更致命的是，這場停擺還在持續(xù)消耗美國的國家安全根基。美伊沖突還在升級，霍爾木茲海峽局勢波譎云詭，美軍在中東的軍事基地頻頻面臨威脅，這種時(shí)候國土安全部掉鏈子，無疑是雪上加霜。特朗普一邊要應(yīng)對海外的軍事壓力，一邊要處理國內(nèi)的黨爭亂局，還要為中期選舉鋪路，如今又遭遇這樣的重?fù)?，說是內(nèi)外交困，一點(diǎn)都不夸張。

有人調(diào)侃，特朗普這是搬起石頭砸自己的腳。他總覺得強(qiáng)硬就能解決一切，總以為共和黨能一直跟著他走，卻忘了美國的黨爭早已深入骨髓，忘了民眾對執(zhí)法亂象的不滿早已積壓到臨界點(diǎn)。這場51票對46票的投票，否決的不只是一份撥款法案，更是特朗普的執(zhí)政理念，是他試圖靠強(qiáng)硬手段掌控一切的幻想。

現(xiàn)在的特朗普，怕是真的有點(diǎn)慌了。他要么向民主黨讓步，接受對方提出的執(zhí)法改革要求，換取國土安全部恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)；要么就硬扛到底，任由停擺持續(xù)，任由自己的支持率一路下滑?？蔁o論他怎么選，都討不到好——讓步會被支持者指責(zé)“軟弱”，硬扛則會讓美國陷入更大的混亂，甚至可能影響中期選舉的選情。

說到底，這場投票結(jié)果不是偶然，而是美國黨爭撕裂、治理失靈的必然產(chǎn)物。特朗普一心想靠對外強(qiáng)硬、對內(nèi)高壓鞏固權(quán)力，卻忘了戰(zhàn)爭是把雙刃劍，黨爭是劑毒藥，最終傷害的還是美國自身。國土安全部的停擺還在繼續(xù)，兩黨的爭斗還會升級，而特朗普，不過是這場美國政治鬧劇里，一個(gè)越來越被動的表演者。至于他接下來會怎么出招，能不能挽回頹勢，不妨讓我們再看看，但有一點(diǎn)可以肯定，他想靠這份法案翻身，已經(jīng)徹底沒戲了。