一提給農民漲養(yǎng)老金就有人反對，真相太扎心，看完只剩愧疚

家人們，今天聊個特別沉重、也特別實在的話題，看完可能會讓你心里不是滋味。

不知道你們有沒有發(fā)現(xiàn)，只要網上一刷到“給農民漲養(yǎng)老金”的新聞，評論區(qū)立馬就炸了。

一邊是很多人替農民抱不平，說農民種了一輩子地、交了幾十年公糧，老了一個月才拿一百多塊錢，漲點養(yǎng)老金天經地義；

另一邊，就有一群人跳出來激烈反對，說“農民沒交過社保，憑什么漲”“城里人養(yǎng)老金都不夠花，還管農村”，甚至還有人說“我爸媽也是農民，一百多夠花了”。

我就納悶了，農民一輩子面朝黃土背朝天，辛辛苦苦養(yǎng)活了所有人，老了想多拿幾十、幾百塊養(yǎng)老金，怎么就這么難？

那些反對的人，到底在怕什么？他們嘴里的“不公平”，真的站得住腳嗎？

一、反對者第一種心態(tài)：怕自己吃虧，覺得是在花自己的錢

最常見、最直接的反對者，就是這種心態(tài)，說白了，就是怕自己的利益受損。

他們心里打得算盤特別精：農民漲養(yǎng)老金，錢從哪來？還不是從國家國庫來？

國庫的錢又從哪來？還不是我們這些上班的、做生意的，交的稅、交的社保？

所以他們就覺得，給農民漲錢，就等于花他們的辛苦錢，憑什么？

他們會說：“我每天起早貪黑上班，一個月交幾千塊社保、交幾百塊個稅，省吃儉用，憑什么把我的錢分給沒交過社保的農民？”

這話聽著好像有理，可仔細一想，全是漏洞。

農民是沒交過社保，這是真的。可他們沒交社保，不代表他們沒付出、沒貢獻啊！

從50年代到2006年，整整幾十年，農民每年都要把地里最好的糧食，按國家定的低價交給國家，這就是公糧。

那些年，城里人吃的每一口米飯、每一個饅頭，工人上班吃的每一頓飯，哪一樣不是農民用血汗種出來的？

他們交的公糧，算不算貢獻？算不算變相交了“社保”？現(xiàn)在他們老了，想漲點養(yǎng)老金，怎么就成了“花別人的錢”？

二、反對者第二種心態(tài)：怕不公，覺得自己交社保太虧

還有一種反對者，比第一種更復雜，他們不是完全反對給農民漲錢，而是覺得“不公平”，覺得自己太冤。

我身邊就有這樣的朋友，他在城里打工，一個月工資不算高，卻要交一千多塊社保，他說：“我交這么多，退休了也就拿兩三千。”

然后他就抱怨：“農民啥也沒交，一個月拿一百多，現(xiàn)在還要漲到幾百，那我交這么多社保，不就成冤大頭了嗎？”

這種心態(tài)，其實是把農民當成了“對手”，覺得農民漲錢，就會損害自己的利益。

可大家有沒有算過一筆賬？城里人退休金兩三千，農民一百多，差了整整二十倍！

就算農民漲到五百，和城里人的兩三千比，還是差四倍，這到底誰更冤？

而且，農民真的“啥也沒交”嗎？以前國家低價收農民的糧食，高價賣工業(yè)品，這一進一出，農民幾十年貢獻了多少錢？

有專家算過，就1950到1978年這二十多年，農民通過這種“剪刀差”，給國家貢獻了超過6000億。

那時候的6000億，比現(xiàn)在的萬億都值錢！現(xiàn)在給農民漲點養(yǎng)老金，就當是還當年的利息，過分嗎？

三、反對者第三種心態(tài)：心理不平衡，見不得農民好

這種反對者，最真實，也最讓人無奈，說白了，就是心理不平衡，典型的“比慘”心態(tài)。

他們常說的一句話就是：“我爸媽也是農民，一輩子吃苦受累，沒享過一天福，也沒伸手要過漲養(yǎng)老金，憑什么現(xiàn)在的農民就要漲？”

背后的潛臺詞就是：我爸媽吃了苦，沒得到好處，你爸媽也吃了苦，憑什么就能得到好處？要苦一起苦，要好一起好。

我爸媽沒趕上好時候，你爸媽也別想趕上，不然我心里就不舒服。

可大家有沒有想過，苦從來都不是一場比賽，不是誰吃的苦多，誰就光榮。

苦是壞事，能結束就結束，能改善就改善。我們爸媽那一代苦過了，就該讓和他們一樣的農村老人，能過得好一點、輕松一點。

這不是誰搶誰的好處，也不是誰比誰特殊，這是彌補，是讓那些辛苦了一輩子的農民，能感受到一點溫暖，這有錯嗎？

四、反對者第四種心態(tài)：怕被拖累，擔心自己要多交稅

還有一部分反對者，想得比較“長遠”，他們怕的是，給農民漲養(yǎng)老金，最后會拖累自己，讓自己多交稅。

他們會算一筆賬：農村老人有一億多，要是每人每月漲一百，一年就是一千多億，這么多錢，最后還不是要靠加稅來湊？

到時候，還是我們這些上班的、做生意的來承擔，漲一百，我們多交稅；漲兩百，我們多交稅，最后吃虧的還是我們。

這話聽著很現(xiàn)實，可細想之下，根本站不住腳。

首先，農民不是外人，是我們國家的一部分，是這片土地的主人。他們年輕時為國家做了那么多貢獻，老了國家管他們，天經地義，這不是拖累，是本分。

其次，給農民漲養(yǎng)老金，不一定就要加稅。國家少蓋兩座沒用的面子工程，少花點沒必要的開支，省下來的錢，足夠給農民漲養(yǎng)老金了。

更重要的是，農村老人有錢了，會干什么？他們會花在村里的小賣部、鎮(zhèn)上的菜市場、縣里的小商店，錢流動起來，整個基層經濟都會活起來，最后誰都能受益，怎么會是拖累？

五、反對者第五種心態(tài)：最狠心，覺得農民是“白拿錢”

最讓人寒心的，就是這種反對者，他們說得最狠，也最沒良心，直接說：“農民沒交過社保，憑什么拿養(yǎng)老金？這就是白拿錢！”

這話聽著正氣凜然，可錯得離譜，離譜到讓人想發(fā)火。

什么叫白拿錢？啥也沒干、啥也沒貢獻，坐享其成，才叫白拿錢。

可農民呢？他們種了一輩子地，春種秋收，風吹日曬，從來沒閑著；他們交了幾十年公糧，養(yǎng)活了整個國家的人；他們修水庫、修公路、修鐵路，哪一樣不是靠他們的血汗？

他們干的活，不比任何一個上班族少；他們受的苦，不比任何一個城里人輕。

他們只是沒進工廠、沒坐辦公室，沒交過我們所謂的“社保”，可他們的勞動，支撐起了整個國家的根基。

沒有農民，你吃的飯從哪來？你穿的棉服、用的棉制品，原料從哪來？你住的房子，蓋房子的糧食、建材，哪一樣少得了農民的付出？

現(xiàn)在他們老了，干不動活了，一個月拿一百多塊錢，連基本的溫飽都勉強維持，這叫白拿錢？說這話的人，良心真的不痛嗎？

結尾：給農民漲養(yǎng)老金，不是施舍，是還賬，是本分

總的來說，那些反對給農民漲養(yǎng)老金的人，各有各的理由，各有各的顧慮，可這些理由，說到底，都是太自私、太片面，忘了農民到底為我們、為這個國家，做了什么。

他們忘了，農民是這片土地最老的主人，是種地的人、是交糧的人、是修路的人，是養(yǎng)活了我們所有人的人。

他們不是外人，不是負擔，不是伸手要飯的，他們是我們的爹媽、是我們的爺奶，是這片土地的根。

以前，他們年輕力壯，把最好的糧食、最大的貢獻，都給了國家；現(xiàn)在，他們老了，干不動了，只是想多拿幾十、幾百塊錢，能吃得起肉、能看得起病、能安安穩(wěn)穩(wěn)過個晚年，這過分嗎？

給農民漲養(yǎng)老金，從來都不是施舍，不是同情，是還賬，是國家的本分，是我們每個人，對那些辛苦了一輩子的農民，最基本的尊重和感恩。

那些反對的人，不妨靜下心來想一想：如果沒有農民，我們能有今天的好日子嗎？如果讓你去種一輩子地、交一輩子公糧，老了拿一百多塊錢，你愿意嗎？

公平，從來不是大家都過得苦，而是大家都能過得好。農民好了，農村好了，我們的國家，才能真正好起來。

希望有一天，再提起給農民漲養(yǎng)老金，沒有那么多反對的聲音，只有理解和支持；希望那些辛苦了一輩子的農村老人，都能安享晚年，不用再為溫飽發(fā)愁，不用再受委屈。

最后，想問大家一個實在問題，歡迎在評論區(qū)留言討論：你支持給農民漲養(yǎng)老金嗎？你覺得那些反對的人，到底錯在哪？評論區(qū)說說你的看法！

覺得我說得實在、說到你心坎里的，麻煩點贊收藏，分享給身邊的家人朋友，讓更多人看到農民的辛苦，讓更多人明白，給農民漲養(yǎng)老金，天經地義！