![]()
白壽彝
白壽彝是我國著名的歷史學家,回族,1909年2月19日、出生于河南省開封市的一個商人家庭,曾受教于馮友蘭、師從顧頡剛,與郭沫若、臧克家、季羨林為好友。
白壽彝的畢生精力投入在史學領域里,在中國交通史、中國伊斯蘭教史、回族史、中國民族關系史、中國思想史、中國史學史、中國通史和史學理論方面都有杰出的建樹。
1971年起,在毛主席和周總理的關懷下,白壽彝開始主持《二十四史》的點校工作。
自1975年起,全國五百位史學界、考古界、科技界專家和學者,歷時二十三個春秋,于1998年底完成《中國通史》的編撰工作。這部《中國通史》“積一代之智慧,備百世之長編”,被學術界稱譽為“二十世紀中國史學的壓軸之作”。
2000年3月21日,白壽彝先生于北京逝世;值先生忌日之際,如去想在這里,替先生辟個謠,以此來表達緬懷之情。
![]()
二十四史點校現場(右起:白壽彝、唐長孺、魏連科)
![]()
介紹見下行文字
《二十四史》《清史》點校現場(左起:趙守儼、翁獨健、白壽彝、何英芳)
![]()
白壽彝先生和學生們
白壽彝去世后,一度傳出他認為“朱元璋是回回”,引得很多不明真相的人把他當成“朱元璋是回回”說法的始作俑者,對他掀起了“口誅筆伐”。而事情真相是,在白壽彝先生編纂的各類回族人物志中,從來都沒有將朱元璋列入其中過。
如,寧夏人民出版社1988年出版的白先生主編《明代回族人物志》,其目錄如下圖;找遍全書,里面根本沒有朱元璋的名字。
盡管,其中一些人物的史料記載還存在爭議,比如說馮勝,既有史料說他是漢族、又有史料說他是回族,但白壽彝先生的處理是兼取兩種說法,同時收錄于書中,由讀者自行比較、判斷。白老并沒有厚此薄彼,沒有因為存在回族的可能性、就抹去關于他是漢族的記載。
在《明代回族人物志》的目錄中,我們根本沒有看到朱元璋的名字;這也就是說,對于“朱元璋是回回”的說法,白老是根本不予采信的,對于這點、白老認為毫無異議。
那么,為什么會有人誤解白老呢?我們去找上面那個口誅筆伐的帖子中提到的另一本書。在白壽彝主編《民族宗教論集》,河北教育出版社2001年版,411~412頁中,有這樣的內容。見下圖。
![]()
討伐的“罪證”來自于《回族人物志》《民族宗教論集》
![]()
《明代回族人物志》中沒有朱元璋的名字
![]()
《民族宗教論集》,河北教育出版社2001年版,411~412頁中
中間標紅的那句“并且有了某帝某帝信教的傳說”,只要是正常人看到這里都會明白,這里要表達的意思是指“明朝民間開始流行明朝皇帝信教的傳說”。這些傳說就是腳注中的那些內容:父老相傳,明太祖原是回回,建文帝的滁州系赴天方朝覲,又頗有人相信,武宗也信教。
這里的腳注,只是為了給文中“并且有了某帝某帝信教的傳說”做注解,而不是他要用這種方式來告訴大家“朱元璋是回回”。白壽彝告訴大家、當時社會上有這么個傳聞,并不等于他認為這個傳聞說的內容是真的。
這兩個意思很容易區分,怎么會被人歪曲成“白壽彝認為朱元璋是回回了”呢?某些人成心的吧?!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.