![]()
巴黎這場“鴻門宴”注定不會太輕松,那月底特朗普還來不來?
3月16號的巴黎,剛結束了差不多7個小時的“摸底考試” 。中美第六輪經貿磋商,就這么在全球媒體的聚光燈下硬碰硬地開場了。
![]()
為啥說這場會談注定不可能輕松?時間點太敏感了,美那邊早就放風,總統特朗普月底要啟程訪華。
按照正常邏輯,出國訪問前,先派財長和貿易代表去把場子熱一熱,把該要的“禮物”清單理一理,這是國際慣例。但關鍵是,這場“預熱”演得有點尷尬。
據前方消息,兩邊人馬在經合組織的總部大樓里待了六個多鐘頭,反倒是大洋彼岸,特朗普在接受采訪時突然甩出一句:“由于中東沖突,我可能會推遲訪華。”
![]()
兩邊的態度,這美國到底在打著什么算盤?
咱得把這層窗戶紙給捅破了看。
特朗普這人,做生意出身,講究的是“交易藝術”。他這次為啥急著往中國跑?明面上看,是要延續之前的休戰安排,穩住雙邊經貿那點事兒。但實際上,他那點心思都快寫在臉上了。
大家還記得不?2017年他第一次訪華,回去扭頭就掄起了貿易大棒 。前車之鑒在這兒擺著,咱們這邊能不提個心眼?用老百姓的話說,這叫“一朝被蛇咬,十年怕井繩”。
更何況現在美國內部的“戲班子”還沒搭好呢。路透社之前就爆過料,說白宮內部為了這次訪華,會都是臨時抱佛腳開的,一派想帶著商界大佬去要訂單,一派還想繼續卡脖子、搞調查,吵得不可開交 。自己家的事都沒掰扯清楚,就跑來跟我們要“誠意”,這不是有點耍流氓嗎?
而咱們這邊的態度,就八個字“聽其言,觀其行”。
![]()
新華社的評論說得特別實在,中美經貿關系那點事兒,不是一場談判就能一錘定音的,關鍵得看行動落實 。談判桌上談得天花亂墜,回去反手就是一個制裁令,這種事美國干得還少嗎?
所以你看這次巴黎的陣勢,咱們的團隊穩坐釣魚臺,壓根沒被對方的節奏帶著走。你要談稀土?好,我這里有,但怎么賣、賣多少,得按規矩來 。
這就要說到這次談判里最膈應人的一個細節了。
![]()
美國這邊負責談判的貿易代表格里爾,來巴黎之前手也沒閑著,直接對中國又發起了一輪新的“301調查”,理由還是“產能過剩” 。
甚至可以說,現在的美國對華政策,有一種很擰巴的“精神分裂癥”。一方面,像財政部長貝森特這樣的務實派,知道中美經貿一斷,全球供應鏈都得抖三抖,美國老百姓的通脹更下不來,所以他得談 。
但另一方面,華盛頓那幫被“科工復合體”洗了腦的政客,天天琢磨著怎么在芯片、人工智能上徹底鎖死中國 。
![]()
這種擰巴,直接導致了中美關系里最大的那個痛點:結構性矛盾。美國總覺得,我跟你談是給你面子,你得按我的規矩改;而中國早就用實力證明了,咱倆得平起平坐地談。
就拿臺灣問題來說,美國一邊放風要派人訪華,營造一團和氣的氛圍,另一邊國會山上那些法案、對臺軍售的小動作從來就沒停過 。
這種當面一套背后一套的把戲,在這次巴黎會談中,肯定被擺在了桌面上。你想談合作,先把后院的那把火滅了再說。
咱們再把視角拉回到特朗普這邊。他為什么急?
表面上看,是因為最高法院把他引以為傲的關稅政策給否了,他得找個新路子給支持者一個交代。但深層次看,是因為他的“購物車”里空了好幾樣東西。
第一樣,是面子。特朗普一直強調,這次訪華的排面要比2017年更大。但這年頭,面子不是靠嘴皮子吹出來的,得靠實打實的合作成果撐起來。
他想讓中方在農產品、能源上開出天量大單,好讓他回去跟農民選民說“瞧,我多牛” 。但問題是,現在巴西的大豆便宜又大碗,咱們為啥非要吊死在你美國那棵13%關稅的樹上?
再者便是里子。這里子就是中東的亂局。特朗普突然拿訪華行程當籌碼,說要解決中東沖突才來。這話說得很聰明,但也暴露了他的軟肋,美國已經無力同時應對兩場大棋了。
這邊跟伊朗劍拔弩張,那邊還想在亞太撈到好處,霍爾木茲海峽一亂,咱們的能源安全確實受威脅,但美國的全球霸權根基同樣在搖晃。誰更疼,誰心里清楚。
所以你看,這場巴黎交鋒,本質上是一場關于“確定性”的博弈。
更何況,中國要的是穩定的發展環境,是你能不能在行動上尊重我,尤其是今天談合作明天便“捅刀子”。
兩天的會談,能把這些根深蒂固的矛盾都解開嗎?顯然不可能。但至少有一點是好的,不管是在巴黎,還是未來的北京,只要還能坐在一張桌子上談,沒掀桌子,對全球經濟來說,就是一顆暫時的“定心丸”。而至于后續會怎樣,就看美國有多少誠意了。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.