戰爭打了12天，美國人突然發現，好處沒撈著，全給中俄做了嫁衣？

截止到3月11日，美國聯合以色列對伊朗發動的軍事打擊已有12天。在這場行動中，美以發起的軍事行動已造成超過1300名伊朗平民死亡，以色列軍隊同時還宣布對伊朗首都德黑的目標發動新一輪打擊。

更重要的是美國這邊，一邊叫囂著不排除會動用地面部隊，另一邊特朗普又向外界釋放了“停戰”信號。而伊朗這邊的態度同樣也是如此，一邊表態會堅持自衛到底、不尋求停火，但另一邊又聲稱伊朗仍未放棄通過談判解決問題。可以說，無論是伊朗還是美國，實際上他們在這場沖突中誰都沒有撈到好。如果繼續打下去的話，除了徒增傷亡之外，好像就沒有什么其他太大的意義了。

說實話，特朗普想要“停火”是真，伊朗這邊希望通過談判解決問題的表態也不假，但誰都不愿意先一步低這個頭，即便誰都奈何不了誰。

白宮說不排除動用地面部隊，也只是嘴上的一套說辭罷了，畢竟自從聯合以色列對伊朗開打后，美國國內的反戰情緒高漲，大量美國民眾對特朗普政府開始不滿，甚至還有人要求將特朗普的兒子送到伊朗戰場，而不是只讓普通人的兒子為利益集團流血。在這種情況下，特朗普這邊如果敢命令出動地面部隊，那無疑是將自身推向泥潭。

而伊朗這邊同樣也是如此，繼續打下去對美國或以色列來說，同樣也造成不了直至痛處的傷害，反而只會讓伊朗付出的損失更大。

那既然如此，有些網友就會問了，美國聯合以色列對伊朗發動的這起打擊，如果說美國、以色列、伊朗沒有人是贏家，那到底真正獲利的又會是誰呢？

對于這個問題，近日有美國媒體突然發現，這場戰爭打了12天，美國好像什么好處都沒撈著，反而是給中俄做了嫁衣。

根據美國《華盛頓郵報》報道稱，其專欄作家麥克斯-布特經過分析認為，俄羅斯和中國在這一次的沖突當中，獲利遠比美國要多得多。

布特得出的結論是，石油供應中斷對于俄羅斯是有利的，美國減少對烏克蘭的援助也對俄羅斯有利。與此同時，有多名美國分析專家也表示，在美國和以色列對伊朗展開軍事行動的背景下，全球石油價格都出現了上漲，同時美方對俄羅斯石油的制裁也有所放松，所以這些情況使俄羅斯獲益最多。

的確，美以和伊朗之間新一輪沖突爆發后，美國這邊很快就表示說，為了緩解中東沖突對全球能源市場的影響，將允許印度購買俄羅斯的石油。要知道在這之前，美國對俄羅斯石油的制裁，可是包括了不允許印度購買俄油，甚至特朗普還曾威脅，如果印度繼續購買俄羅斯石油，那么他就要對印度加巨額關稅。

而作為全球主要的石油出口國，油價上漲將直接轉化為俄羅斯的財政收入，再加上美國放寬了對俄羅斯石油出口的制裁，進一步推高了俄羅斯原油出口的價格和銷量。有能源專家估計，若石油及天然氣的價格繼續維持高位，俄羅斯可能會額外獲得數百億美元的收入，將成為這場沖突的贏家。

除此之外，布特還說：這場沖突正在轉移各方對中國的注意力。而且發動戰爭的花銷，很可能會阻礙美國與實力遠超自身的對手，也就是中國和俄羅斯之間展開競爭。

言外之意，就是美國如果深陷中東沖突，那么就會將大量的精力和資源從應對中國的挑戰上移開。這對于中國而言，此舉將為中國在高科技和軍事領域的持續發展提供更廣闊的戰略空間和時間。

更重要的是，美國自身也在承受著直接的損失，不但是有美軍士兵傷亡，而在沖突中所快速消耗的精確制導武器，也消耗了庫存，補充更需要漫長的時間，這將會削弱美國未來與中俄等大國競爭的實力。

總的來說，在很多美國人的眼里，他們極為反對特朗普政府發動的這場沖突。

回過頭來想想，事情好像也的確是如此，美國部署在中東的大量基地被炸、油價上漲直接影響到美國國內，再加上大量美國國內民眾對特朗普政府不滿情緒攀升，以及根本無法達到顛覆伊朗政權的戰略目的。

在這種情況下，美國，它到底得到了什么呢？