美國計劃組建“護航聯盟”，哪些國家想參加哪些不想，是何原因？

近日，美國總統特朗普政府計劃組建一個“護航聯盟”，旨在護送船只通過霍爾木茲海峽。

為此，特朗普特別呼吁中國、法國、日本、韓國、英國等國家向霍爾木茲海峽派遣軍艦。

他在接受《金融時報》采訪時，尤其提到中國。他說：“我覺得中國也應當提供協助，因為中國90%的石油是從這個海峽獲得的?！?/p>

對于這個問題，我國外交部并未直接回應是否參與美國主導的護航行動。中方只是敦促各方立即停止軍事行動，避免局勢升級對全球經濟造成更大影響。

其實意思已經非常明確了，我們不會參與。

在上述特朗普呼吁的名單中，日本方面表示，目前沒有計劃向霍爾木茲海峽派遣艦艇的意向，主要因為國內法律限制和對日伊關系的考量。

韓國沒有明確拒絕，韓國總統府青瓦臺表示，將與美國密切溝通，審慎研究是否參與霍爾木茲海峽護航行動。這有婉拒的意思。

英國作為美國特殊的盟友，英國首相斯塔默與美國總統特朗普通電話時，強調了重新開放霍爾木茲海峽的重要性，但并未直接回應是否派艦。如果想參加，他早就答應了，這樣說，其實內心是不愿意的。

法國呢？該國雖然把“戴高樂”號航母部署到地中海，但巴黎明確表示，那是在東地中海保持“防御”姿態，不是去霍爾木茲海峽替美國火中取栗的。

另外，美國的其他重要盟友，德國與澳大利亞已經明確不參與霍爾木茲海峽的護航行動了。

可以看出，特朗普呼吁的名單中基本沒有愿意參加護航行動的，明確拒絕的倒是不少。

但即便如此，特朗普政府仍然宣稱，多個國家已同意組建聯盟，為通過該走廊的船只提供護航，但問題是，美國人說時機不成熟，不愿意公布這個名單。

對于特朗普的呼吁，之所以“響應寥寥”，并不意外。

一是該海峽地理和戰術上的“死穴”太難解。霍爾木茲海峽最窄處只有30多公里，航道非常擁擠，都處于伊朗岸防導彈、快速攻擊艇和水雷的立體火力覆蓋之下，去了以后只能給美國人當肉盾，軍事效益極低，風險卻極高，很不劃算。

二是政治上的“代價”太大。參與美國主導的護航意味著直接選邊站隊，把自己綁在美國的戰車上。在美國影響力日益下降，且奉行“美國優先”政策背景下，付出的“代價”太大了，而“收益”卻很小。有些國家現在的油輪本來是可以通過的，參與以后就是與伊朗為敵，那肯定是過不了啦。

三是北約內部已經出現了裂痕。美國人對伊朗動武，事先沒有與北約盟友通氣，現在碰到困難了才想起這些盟友，這些盟友也不傻，不會主動為美國人賣命。西班牙、德國等國不但不參與，還在問參加的意義是什么。