19世紀(jì)赫爾岑預(yù)言成真，這兩個(gè)大國主導(dǎo)世界格局，歐洲夾在中間

19世紀(jì)中葉，俄羅斯思想家亞歷山大·赫爾岑曾斷言：憑借龐大的體量和得天獨(dú)厚的地理位置，美國和俄羅斯將在未來取代歐洲，主導(dǎo)世界格局。

與以往不同的是，這一次的危機(jī)似乎帶著某種刻意為之的色彩。華盛頓的決策者們毫不掩飾其戰(zhàn)略意圖，甚至在某種程度上與莫斯科形成了心照不宣的默契。

不可否認(rèn)，正如歷史學(xué)家托尼·朱特在其巨著《戰(zhàn)后》中所指出的，自二戰(zhàn)下半葉以來，歐洲在安全保障上一直依賴他國；同時(shí)，美國的經(jīng)濟(jì)模式也在技術(shù)創(chuàng)新上對歐洲形成了明顯優(yōu)勢。這絕不能成為美國傾其政治資源打壓歐洲的理由，更不應(yīng)以此向后蘇聯(lián)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者暗送秋波。

盡管美國在20世紀(jì)曾兩次拯救歐洲，并樂見歐洲老牌民主國家走向聯(lián)合，以根除將戰(zhàn)爭作為政治延續(xù)的痼疾，但北美政界、媒體和企業(yè)界對歐洲一體化進(jìn)程始終抱有戒心。特別是歐元的誕生，更是被視為對美元霸權(quán)的潛在威脅。這種警惕與特朗普那種試圖徹底顛覆歐洲地位的“特朗普主義”，完全不可同日而語。

曠日持久的阿以沖突，隨著當(dāng)前伊朗的直接卷入，正變得愈發(fā)血腥。這場危機(jī)勢必在經(jīng)濟(jì)上給歐洲帶來沉重打擊，其破壞力或?qū)⒅匮萆鲜兰o(jì)70年代贖罪日戰(zhàn)爭引發(fā)的第一次石油危機(jī)。

相較于半個(gè)世紀(jì)前，今天的歐洲擁有更多的應(yīng)對工具。一方面，歐洲對制造業(yè)的依賴程度有所降低；另一方面，歐盟擁有強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)和雄厚的財(cái)政手段來抵御能源價(jià)格飆升和通貨膨脹的沖擊。但這并不意味著歐洲能夠全身而退。通脹的惡性循環(huán)將不可避免地帶來一系列經(jīng)濟(jì)陣痛，更何況歐洲經(jīng)濟(jì)才剛剛從四年前另一場沖突導(dǎo)致的能源危機(jī)中緩過神來。

回溯1973年10月的贖罪日戰(zhàn)爭，埃及和敘利亞對以色列控制區(qū)發(fā)動(dòng)突襲，以色列在美國的軍事支持下予以反擊，這引發(fā)了當(dāng)時(shí)規(guī)模空前的能源危機(jī)。作為世界主要產(chǎn)油國，反對以色列的阿拉伯國家大幅削減產(chǎn)量，并對美國及其盟友實(shí)施石油禁運(yùn)。這一舉措打破了“石油七姊妹”對生產(chǎn)、銷售和價(jià)格的壟斷，導(dǎo)致原油價(jià)格飆升四倍。

當(dāng)時(shí)，高度依賴石油維持運(yùn)轉(zhuǎn)的歐洲，遭遇了猛烈的通脹潮、嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退以及前所未有的工業(yè)停滯。面對危機(jī)，羽翼未豐的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體成員國各自為戰(zhàn)。像西班牙和意大利這樣對石油高度依賴且經(jīng)濟(jì)相對薄弱的國家，遭受了最沉重的打擊。

美國啟動(dòng)了大規(guī)模的國內(nèi)生產(chǎn)計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)了能源自給，卻將歐洲拋在一邊。更讓歐洲雪上加霜的是，1971年尼克松-基辛格政府終結(jié)了布雷頓森林體系，引發(fā)美元大幅貶值，這讓原本就艱難的歐洲出口更是步履維艱。

以當(dāng)時(shí)仍處于新興經(jīng)濟(jì)體階段的西班牙為例，其通脹率在1970年就已突破5%，到1973年更是飆升至10%以上，并在此后長達(dá)12年的時(shí)間里保持兩位數(shù)增長。這期間，有7年的通脹率超過15%，并在1977年10月達(dá)到了驚人的28%。能源配給、消費(fèi)補(bǔ)貼、工資半年一調(diào)導(dǎo)致的勞動(dòng)力成本激增，以及長達(dá)12年的經(jīng)濟(jì)衰退，讓西班牙工業(yè)遭受重創(chuàng)，可謂一敗涂地。

如今，面對新的危機(jī)，西班牙和整個(gè)歐洲的處境將有所不同。盡管烏克蘭戰(zhàn)爭留下的創(chuàng)傷依然深重——尤其是那些靠近烏克蘭邊境、高度依賴俄羅斯能源的經(jīng)濟(jì)體——但傷口正在愈合。為了應(yīng)對俄羅斯擴(kuò)張主義的潛在威脅，歐洲必須不斷加強(qiáng)安全防御，這將帶來長期的經(jīng)濟(jì)成本。

就在這個(gè)月、這個(gè)星期，隨著伊朗戰(zhàn)爭的爆發(fā)且短期內(nèi)看不到結(jié)束的希望，能源價(jià)格的再次飆升將無情地吞噬民眾的購買力。生產(chǎn)成本的上升遲早會(huì)傳導(dǎo)至商品和服務(wù)的最終價(jià)格上。隨之而來的，將是利率的再次上調(diào)、銷售額的暗淡下滑，以及更為殘酷的裁員潮。

盡管如此，歐洲現(xiàn)在擁有了更強(qiáng)大的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。強(qiáng)大的貨幣當(dāng)局、通過發(fā)行歐元債券提供的隱性財(cái)政支持，以及對中東能源依賴度的降低，都將幫助歐洲縮短危機(jī)周期。事實(shí)上，歐洲對可再生能源的堅(jiān)定投入，也將在一定程度上對沖沖突帶來的經(jīng)濟(jì)損失。

簡而言之，面對近兩個(gè)世紀(jì)前亞歷山大·赫爾岑所預(yù)言的那兩個(gè)主導(dǎo)世界的超級大國，今天的歐洲已經(jīng)掌握了更多籌碼，來擺脫它們或有利或有害的影響。