伊朗戰爭，還會打多久？

本文是圓方的第1463篇原創

（點擊標題下方小耳機標志可收聽音頻）

01

就在特朗普宣布美國已經大贏特贏的時候，伊朗的反擊依舊沒有停止。

地時間3月13日深夜，特朗普在其社交平臺"Truth Social"上說：

“我們正在從軍事、經濟和其他各個方面徹底摧毀伊朗的恐怖主義政權，然而，如果你去讀那些失敗的《紐約時報》，你會錯誤地認為我們沒有在贏。" "伊朗的海軍已經沒了，他們的空軍也不復存在，導彈、無人機和其他所有東西都正在被摧毀，他們的領導人已經從地球上被抹去。"

而就在特朗普宣稱伊朗的“所有”都已經被摧毀和抹去之后。

伊朗在13日全天共發起4輪“真實承諾-4”反擊行動。在德黑蘭時間14日凌晨，以方稱又監測到來自伊朗的新一輪彈道導彈襲擊。

行動覆蓋以色列境內多地及美軍位于巴林、伊拉克等地的至少3處軍事基地，并宣稱摧毀了以色列“重要的空天監控系統”。

除直接打擊外，伊朗還利用地區影響力，在霍爾木茲海峽實施航運管控，美國雖然一直想要突破這“航運管控”，但現在看來收效甚微。

所以，這場特朗普最初以為可以在48小時終結的戰爭，今天看來，結束時間或許要比特朗普想的久的多，的多，的多……

大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊：

伊朗戰爭，還會打多久

02

可能是因為“伊朗戰爭”的原因，很多小伙伴或許都忘記了“俄烏戰爭”還在繼續的事了。

從2022年2月24日開始，俄烏戰爭到今天已經跌宕起伏了四年時間了。

關于普京最初對戰爭時長的預期，雖然沒有他本人直接公開的“時間表”，但從戰爭初期的軍事部署和后續發展來看，其最初的構想無疑是“速戰速決”。

這從當時俄軍出動約30架米-17運輸直升機和10-15架武裝直升機，超低空突襲基輔西北郊、僅距市區10公里的霍斯托梅爾安東諾夫機場就可以看出來。

不過，正如歷史上反復出現的那樣，一個國家可以很容易選擇在什么時候開啟一場戰爭，但是這個國家很難選擇在什么時候結束一場戰爭。

普京選擇開啟戰爭，一方面是當年的克里米亞的案例鼓舞了他，另一方面也是俄羅斯的情報機構讓普京相信，烏克蘭向往俄羅斯久矣，只要俄羅斯一動，烏克蘭就會望風而降。

特朗普選擇開啟戰爭，一方面是剛剛的委內瑞拉的案例鼓舞了他，另一方面也是以色列的情報機構讓他相信。伊朗向往阿美麗卡久矣，只要天兵一動。伊朗就會望風而降。

(這樣一看。普京和特朗普的關系是真的好，連踩坑的方式都一模一樣)

那俄烏打了四年了，伊朗會打多久呢？

03

或許有的小伙伴會說，美國不是俄羅斯，它和伊朗并不交界。美國在美洲，美國想不打隨時都可以不打。

特朗普只要宣稱勝利，不就可以結束這場戰爭了嗎？

說這個話的人，一定對于國際政治，是缺乏基礎概念的。

美國之所以是今天的美國，就是因為他掌控著全球的政治、經濟、軍事和游戲規則的霸權。

作為全球的“帶頭大哥”，至少要做到兩點：

• 說出的話，能算

• 想干的事，能辦

美國說要伊朗“無條件投降”，伊朗新的領導集體不停的反抗，如果任由這種情況發展下去，美國也就不是那個“領導世界”的美國了。

這種信譽的崩塌會產生連鎖反應。

在波斯灣對岸，沙特和阿聯酋這些美國的傳統安全伙伴，會開始重新審視自己的防務依賴。

如果連覆蓋整個中東的美國軍事力量都無法有效遏制伊朗的導彈與無人機，那么他們花費數千億美元購買的美國武器系統，其價值又該如何計算？

他們或許會更加積極地與德黑蘭展開對話，或者在東方尋找新的安全保障。這并非背叛，而是小國在大國博弈中生存的本能。

同樣觀望的還有歐洲。他們本就因能源危機和俄烏沖突的延宕而精疲力竭，如果美國在中東的承諾也變得不可靠，那么推動歐洲戰略自主的呼聲將真正從口號變為行動。

一個無法約束對手、也無法保護盟友的美國，將加速推動多極世界的形成。

而在東亞，情況則更為微妙。那個被美國視為最大戰略競爭對手的國家，一直在冷靜觀察著俄烏戰場和波斯灣的風云變幻。

他們正在進行的軍事現代化和區域布局，本就是基于對美國長期主導地位可能削弱的預判。

如果美國在伊朗面前展現出猶豫和妥協，這無疑會強化他們的判斷，讓他們在處理周邊事務時更具底氣，更加從容。

屆時，美國再想調動盟友資源去應對亞太方向的挑戰，會發現各國的算盤早已打得山響，步調再難統一。

04

那么，美國真的有能力很快終結這場戰爭么？

朗新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊（小哈梅內伊） 于2026年3月12日通過伊朗國家電視臺發表的首次公開講話，講話中說：

……廣大人民的要求是：繼續進行有效且令敵追悔的防御。

同時，必須繼續運用封鎖霍爾木茲海峽這一關鍵手段。我們已研究規劃了其他敵人缺乏應對經驗、且極易遭受打擊的戰線，若戰事持續，將依據國家利益適時開啟。

針對美國、以色列這兩個我們的主要敵人，我在此明確伊朗的立場：

絕不談判、絕不妥協：伊朗絕不接受任何形式的投降協議，絕不與侵略者進行任何違背伊朗核心利益的談判。我們的斗爭，將持續到侵略者完全撤出中東地區，停止所有針對伊朗的侵略與制裁為止。

我敦促所有地區鄰國，立即關閉美國在中東地區的所有軍事基地。美軍必須完全撤出中東，否則將面臨持續的打擊與反擊。

雖然小哈梅內伊沒有當年教員說的那樣霸氣，但是那種美國想要打多久，他就打多久的態度，應該也是表露無遺。

而當把戰爭的交戰方的定義，從美國轉變為美國的盟友，轉變到美國的資產，轉變到美國的企業。

那么這場戰爭就不再有邊界，也更不是美國說一句想撤就可以撤得了的。

那這場戰爭大概什么時候會結束呢？那大概需要等到美國受不了，或者說特朗普真正受不了為止

05

那大概要等到什么時候呢？

這場戰爭究竟會打多久，答案或許并不完全取決于戰場上的導彈與無人機，而更可能取決于華盛頓政治時鐘的指針。

特朗普或許能對德黑蘭的宣言嗤之以鼻，但他無法對國內選民的焦慮視而不見。

2026年11月將迎來美國的中期選舉，這無疑是懸掛在特朗普政府頭頂的第一把達摩克利斯之劍。

戰事拖延意味著軍費開支的無限膨脹，意味著國際原油價格持續在高位震蕩，更意味著美國超市里物價的再一次攀升。

那些在中產階層掙扎的選民不會關心霍爾木茲海峽的航運權，他們只會在意自己的錢包是否變癟。

如果民主黨和用這個議題發動猛烈攻擊，將這場看不到盡頭的海外沖突與國內的經濟陣痛牢牢綁定，共和黨在國會山的主導地位將岌岌可危。

特朗普可以不在乎世界怎么評價，但他必須在乎自己的政治基本盤。

為了保住中期選舉，他或許需要一個體面的停火點，一個能向國內宣稱“我們已經達成戰略目標”的撤軍臺階。

倘若中期選舉能夠勉強過關，真正決定戰爭終局的將是2028年的美國大選。

兩年多的時間足以讓任何最初的狂熱消退，足以讓戰爭的血色浸透美國家庭的日常生活。

當陣亡士兵的棺木覆蓋著國旗陸續運回本土，當傷殘退伍軍人的身影出現在街頭，反戰的浪潮將不再是少數人的口號，而可能演變為席卷社會的洪流。

特朗普能夠憑借個人魅力聚攏鐵桿支持者，但沒有任何魅力能夠抵擋民眾對和平與安寧的渴望。

到那時，無論是特朗普本人尋求連任，還是共和黨推出新的候選人，“結束伊朗戰爭”都將成為最具感召力的競選承諾。

正如當年尼克松憑借“結束越戰”的承諾入主白宮，未來白宮的新主人也可能帶著類似的使命登場。

06

或許有的小伙伴擔心伊朗撐不了那么長時間

不要擔心

一方面，畢竟伊朗已經習慣在制裁中運轉經濟，習慣在廢墟中修復工廠，習慣用不對稱戰術對抗技術代差。

更重要的是，他們背后站著不愿看到美國徹底掌控中東能源動脈的大國身影。俄羅斯需要伊朗牽制美國的戰略精力，東方大國更需要波斯灣的油路暢通。

只要有外部支持持續輸入，只要霍爾木茲海峽的地理優勢還在，伊朗就能像一塊浸透水的海綿，不斷吸收打擊卻始終保持形狀。

最后插播兩條新聞。

俄羅斯緊急情況部新聞處12日發布一份聲明，證實俄羅斯已通過阿塞拜疆向伊朗運送13噸人道主義援助物資和藥品。 3月13日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上宣布，中國紅十字會決定向伊朗紅新月會提供20萬美元緊急人道主義援助，專門用于慰問和撫恤在美軍和以色列軍事打擊中遇難的小學生家長