作品聲明:內容取材于網絡
在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
近日,有消息稱美國方面有人提出,希望以考慮放寬對華制裁為條件,換取中方釋放因違反香港國安法被定罪的黎智英。這一動向引發外界關注。一個已經完成司法程序、當事人放棄上訴的案件,被外部勢力作為討價還價的籌碼,這在國際關系中并不多見,也自然引起中方的高度警覺。
![]()
在外交部例行記者會上,有記者就此向發言人郭嘉昆提問。郭嘉昆在回應中指出,黎智英是香港一系列重大“反中亂港”事件的主要策劃者和參與者,其行為嚴重沖擊“一國兩制”底線,嚴重危害國家安全。
![]()
中方對此有明確立場,即堅定支持香港特區依法懲治危害國家安全的犯罪行為。這番話將事件的定性說得很清楚:這不是什么普通的刑事案件,而是涉及國家安全的重大問題,外部勢力沒有置喙的余地。
![]()
要理解這起事件的來龍去脈,有必要回顧一下黎智英案的司法進程。黎智英于2020年8月被捕,此后案件進入漫長的審理階段。2024年底,香港法院依據《香港國安法》及相關法律,判處其20年監禁。
![]()
到了今年3月9日,他在法定上訴期限截止前決定放棄上訴。這意味著在法律程序上,該案已經徹底終結。判決結果之所以能夠作出,是因為法庭經過了長達156天的公開審訊,控辯雙方充分舉證,法官綜合考慮了兩千多項物證和八萬多頁文件。
![]()
這些物證和文件詳細記錄了黎智英如何利用其控制的媒體平臺散播謠言、煽動街頭暴力,如何與外國政客勾連、請求外部勢力干預香港事務,如何參與制定針對香港官員的所謂“制裁”計劃。在如此扎實的證據面前,黎智英本人也對上訴不抱希望,選擇認罪服法。
![]()
在這樣一個時間節點,美方提出以取消制裁換取釋放黎智英,其意圖和性質值得分析。首先,這是對中國內政的直接干預。香港是中國的一部分,香港的司法事務純屬中國內政,任何外部勢力都無權干涉。其次,這是對香港司法獨立的公然挑戰。
![]()
香港法院依法獨立行使審判權,判決結果具有法律效力,不容任何外部力量施加影響。再次,這是對法治原則的漠視。法治社會的核心要義之一,就是有法必依、違法必究。一個已被定罪的罪犯能否獲得自由,應當由法律決定,而不是由外部勢力的意愿決定。
![]()
關于美方提出的所謂“放寬制裁”,需要指出的是,美方近年來對中國中央駐港機構和香港特區官員實施的多輪單邊制裁,本身缺乏國際法依據,屬于非法行為。這些制裁既未經聯合國授權,也超出了其本國法律的合理管轄范圍,本質上是將國內法凌駕于國際法之上。
![]()
中方此前已多次表明反對這種無理打壓的立場,并采取相應反制措施。以一項本身就不合法的措施作為籌碼,試圖干預另一國的司法主權,這種邏輯在國際關系中很難找到合理性。郭嘉昆在回應中也明確表示,任何外部勢力的干預都是徒勞的,香港的司法獨立不容挑戰。
![]()
從更宏觀的背景來看,美方此舉也反映出其對華政策中的某種慣性思維。過去幾年,美國在貿易、科技、金融等多個領域對中國施加壓力,包括加征關稅、限制技術出口、制裁企業等。這些措施確實給雙邊關系帶來困難,但并未達到其預期效果。
![]()
中國經濟發展保持穩定,科技創新持續推進,國際影響力逐步提升。在這種情況下,將經濟制裁與司法個案掛鉤,試圖通過施壓改變中國的內部決策,這種策略的可行性值得懷疑。
![]()
黎智英案的審理過程,本身也體現了香港法治的成熟與規范。從2021年案件進入實質性審理階段,到2024年宣判,期間法庭多次開庭,控方逐一出示證據,辯方律師充分發表意見,黎智英本人也多次出庭。整個程序公開透明,媒體可以旁聽報道,判決書詳細列明事實認定和法律依據。
![]()
這種嚴謹的司法過程,恰恰說明案件的處理是基于事實和法律,而不是某些人所謂的“政治操弄”。那些試圖將此案描述為“政治案件”的說法,與實際情況不符。
![]()
還需要看到,香港國安法實施以來,香港社會確實發生了積極變化。過去街頭暴力頻發、社會秩序混亂的局面已經結束,市民可以安心出行,商鋪正常營業,經濟活動逐步恢復。法治的回歸讓香港重新成為一座安全的城市。
![]()
在這個過程中,國安法發揮了關鍵作用。它明確了維護國家安全的底線,讓那些試圖破壞香港穩定的人知道后果。黎智英案的判決,正是國安法效力的體現,也是香港法治的勝利。
![]()
回到美方的這個“提議”,其實類似的表態在過去幾年并不少見。一些西方政客和機構曾多次通過聲明、決議等形式,試圖為黎智英“說情”,甚至公開要求釋放他。
![]()
但香港特區司法機構始終依法獨立審理,未受外界干擾。此次將經濟制裁與司法個案掛鉤,手法雖然不同,但本質仍是試圖通過外部壓力影響中國內政。中方的回應清晰表明了立場:此類嘗試不會得逞。
![]()
從國際法理層面看,國家主權平等和不干涉內政是國際關系的基本準則。《聯合國憲章》明確規定,各會員國不得干涉本質上屬于任何國家國內管轄范圍的事務。
![]()
黎智英案發生在香港,由香港法院依法審理,完全屬于中國內政范疇。美方以制裁為籌碼試圖干預,與上述國際法原則不符。如果此類做法成為常態,將對國際秩序產生負面影響。
![]()
黎智英案的司法程序已經完結,案件本身已進入執行階段。香港特區將依法保障包括黎智英在內的所有在押人員的合法權利,包括醫療、飲食、探視等方面的權利。
![]()
這些都有明確的法律規定和操作規范,不存在所謂“人道主義危機”。外部勢力圍繞此事繼續施加壓力,既不會改變案件的司法結果,也無助于其自身與中國的關系發展。
![]()
國與國之間的交往,應當建立在相互尊重的基礎上。以單邊制裁為工具,試圖影響另一國的司法事務,這種做法無助于問題的解決,也不符合國際關系的基本準則。中方在此事件中的回應,既是對自身司法主權的維護,也是對國際法和國際關系基本準則的堅持。
![]()
未來,無論外部環境如何變化,中國在維護國家主權、安全和發展利益上的立場都不會改變。香港的繁榮穩定需要法治保障,而法治的權威需要通過每一起案件的公正審理來維護。
信息來源:
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.