最近,華爾街日報的報道里有一個細節,看著不起眼,但傳遞出來的消息,讓很多人都心里有了新的想法。
特朗普在一場私下的金主晚宴上,突然轉頭問了在場的人一句話:"你們覺得萬斯和魯比奧怎么樣?"現場有人回憶,提到魯比奧的時候,掌聲明顯比提到萬斯時更響。就這么一個場景,但所有人都清楚,特朗普不會隨便拋出這類問題,問出來,就是在試探,在觀察,甚至在傳遞某種信號。
更值得注意的是,多名接近白宮的人士透露,特朗普私下已經多次夸過魯比奧,說他在全國范圍內"更有當選潛力"。這句評語放在現在這個時間節點,分量不輕。
在很長一段時間里,外界默認的特朗普接班人是副總統萬斯。這不難理解,萬斯是特朗普親自選的搭檔,兩人一起贏下了大選,路人皆知特朗普有意培植他。但政治這件事,走勢從來不會按照最初的劇本走完。現在的情況是,魯比奧正在悄悄跑到萬斯前面去。
真正讓局勢出現變化的,是美國對伊朗的軍事行動。
行動發生的那個晚上,地點在佛羅里達的海湖莊園。特朗普坐在那里實時盯著戰況,身邊落座的是魯比奧、白宮幕僚長和CIA局長,幾個人一起監控整個行動進展。萬斯當晚在哪里?留在白宮,通過加密電話參與會議。同樣是"參與",但一個在現場,一個在電話里,距離總統的物理距離,往往就是距離權力核心的實際距離。
而且,說到魯比奧和萬斯,其實代表著特朗普陣營內部兩條路線的分歧。萬斯在對外政策上一直偏向收縮,他多次公開表示美國不應該再卷進新的中東戰爭,這種態度在美國厭戰情緒濃厚的基層有相當的市場。魯比奧則完全是另一套邏輯,他在參議院深耕十多年,是美國政壇公認的鷹派旗幟,對伊朗、對古巴、對委內瑞拉、對中國,立場一貫強硬,主張主動出擊。兩條路線在特朗普拍板動武之前一直處于競爭狀態,但眼下的結果已經相當清楚。
特朗普對魯比奧的偏重,背后有幾層原因。
黨內接受度這一塊,特朗普的基本盤固然忠誠,但共和黨內部的傳統建制派力量始終存在,魯比奧恰好是能在兩邊都說上話的人,這讓他成為延續特朗普路線時更保險的人選。再加上魯比奧本人在對外政策上的激進程度,這種風格本來就和特朗普高度契合,調動共和黨選民情緒的能力也更強。
說到這里,有一個背景信息必須提一下。魯比奧目前在中國的制裁名單上。2020年,因為新疆問題,中國對他正式實施制裁,禁止入境,相關資產受限,中國機構和個人也被限制與他往來。那個時候他還只是一名參議員。誰也沒料到,四年之后,這個被制裁過的人成了美國國務卿,而現在,他還有可能繼續走向更高的位置。
如果魯比奧真的有一天坐進白宮,那就會出現一種在外交史上幾乎沒有先例的情況:一位被中國制裁過的人,成為了美國總統。這本身不是什么災難性信號,但它在某種程度上說明,中美關系的結構已經和早年的"接觸與合作"模式徹底不同了,兩國之間的對抗性,已經滲透進了美國政治生態的上升通道本身。
在華盛頓的政治邏輯里,對中國越強硬,往往越容易加分。這一點,民主黨和共和黨之間其實沒有本質區別。拜登任內照樣推進芯片出口管制,照樣在臺海周邊增加軍事存在,照樣在多邊場合聯合盟友圍堵中國。強硬對華,早已跨越了兩黨邊界,成為華盛頓的一種系統性共識,任何坐上那個位置的人,都會被推著走。魯比奧強硬,換一個人上去,政策也不會軟。
從這個角度看,為魯比奧是否上位而焦慮,其實意義不大。白宮里坐著誰,固然會影響具體政策的節奏和烈度,但真正決定大國競爭走向的,是雙方在技術、經濟、供應鏈等核心領域的實力對比。
中國這些年在半導體、新能源、低空經濟等領域持續加大投入,在一個又一個行業里逐漸降低對外部的依賴程度,這才是讓華盛頓真正感受到壓力的東西。不是因為中國說了什么強硬的話,而是因為中國在一個又一個領域里,開始不再需要美國了。
大國之間的競爭,最終看的是誰更扛得住,誰的根基更深,誰能在持續的外部壓力下還保持住自己的節奏。
魯比奧也好,萬斯也好,他們的強硬,是美國在遭受真實壓力之后的一種政治反應。一個國家的對手開始進入對方的焦慮視野,本身就說明力量對比已經在悄然移動。而歷史從來不等任何人,它只認實力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.