美國智庫預測：中美臺海開戰美軍勝率達92%

美國智庫戰略與國際研究中心在2023年1月9日推出一份報告，焦點放在臺海潛在沖突上。報告通過多次兵棋推演，探討中國大陸如果對臺灣地區動武，美國及其盟友的應對效果。

研究團隊用模型模擬各種情況，考慮武器裝備和地理條件。智庫選擇這個時間點發布，是為了給政策制定者提供參考。全球媒體很快報道了這件事，引發對區域軍事平衡的討論。

這份報告得到美國國防部資助，針對2026年可能的臺海局勢。推演小組有軍事專家，他們設置不同變量，比如天氣和情報準確性。每次模擬花幾周時間，涉及虛擬部隊移動。

結果顯示，美方在多數推演中成功防御。智庫強調，這種高成功率需要快速響應和盟友幫助。報告也提到潛在損失，包括飛機和艦艇的損毀。

模擬描繪了沖突開始階段，美軍從關島出動轟炸機，攜帶遠程導彈針對艦船。推演中，美國空軍發射大量導彈，削弱對方海軍。模型算出導彈命中率和防御效率。研究人員改動參數，檢查隱形技術的效果。每次結束后，他們記錄數據，調整假設。報告警告，即使勝出，美方也要承受重大傷亡，比如損失航母群。

在模擬中期，美軍協調日本和菲律賓基地，提供補給支持。推演顯示，空中作戰很重要，美方用戰機爭奪制空權。模型加入衛星偵察和網絡干擾。團隊模擬導彈飽和攻擊，評估防空極限。報告說，美軍需調動多架戰略轟炸機，才能摧毀對方艦隊。每次推演完，分析師看經濟影響，比如全球供應鏈中斷。

報告出來后，美國國會開始辯論，議員們談增加國防預算。2023年3月，國防部長引用數據，推動盟友合作。國際社會反應不同，有些國家加強區域演習。智庫專家在采訪中說，模擬是為了警示風險。2023年7月，另一智庫發布類似研究，補充長期沖突分析。美方軍事領導承認，勝利代價大，轉向外交途徑。

這份報告源于對臺海擔憂，智庫用推演看美軍介入可能。模擬假設中國大陸兩棲作戰，美國、日本和臺灣地區聯合應對。團隊設2026年為基準，考慮技術和部隊。每次包括地面、空中和海上階段。結果顯示，美方多數阻止武統，臺灣地區保持自治。但報告突出，各方損失巨大。

在基本場景中，美軍損失飛機，中國大陸也損失不少。推演算艦艇損毀，美國可能丟大型軍艦，包括航母。中國大陸海軍被削弱。模型看彈藥消耗，美軍需發射多枚導彈。研究人員變變量，測盟友影響。日本基地關鍵，提供空中加油。

模擬強調后勤難，美軍從本土調資源，跨太平洋。推演中，潛艇作戰有用，美方核潛艇擊運輸線。報告指出，中國大陸防空初始強，限美軍近攻。隱形轟炸機早期發射遠程導彈，避免暴露。每次迭代，團隊析傷亡數據，美國可能損失軍人。這提醒準備工作不能松懈。

中期，地面戰在臺灣地區展開。模擬假設臺灣地區部隊抵抗，用地形設防。美軍特種部隊助破壞登陸點。推演加網絡戰，干擾指揮。團隊測天氣對導彈影響，如臺風干擾。報告警告，經濟影響大，臺灣地區經濟下滑。全球貿易中斷，能源供應受影響。這樣的連鎖反應值得深思。

相關智庫研究明確指出，戰前準備與戰場保障是決定沖突態勢的關鍵因素，其中精準定位、高效保障彈藥庫存等后勤體系建設尤為重要。依據兵棋推演與模擬分析結果，報告建議美國持續推進軍事現代化進程，重點強化反艦導彈等遠程打擊裝備研發與部署，以此提升區域拒止能力與整體威懾水平。

根據模擬推演結果顯示，美方雖可憑借盟友體系與前沿部署實現較高成功率，但行動代價高昂，長期來看可能削弱其全球戰略地位。報告同時強調，中國大陸綜合實力持續提升，若對此存在低估或輕視，極易引發難以預估的嚴重后果。