一個人應該做的事有那么難嗎？

一個人應該做的事，似乎沒有那么難，但分明很多人都不去做，以至于這樣的事根本做不成。那么一個人應該做的事真的那么難嗎？

本來是不難的事，但偏偏變得很困難，只能說明社會出了問題，人心出了問題。人們在采訪英雄的時候，英雄常常說，這是我應該做的事。搶救落水兒童的英雄這樣說，勇斗歹徒的英雄這樣說的，保家衛國的英雄這樣說，搶救公有財產的英雄也這樣說。但英雄似乎太少了，如果人人都成為英雄，就沒必要標榜英雄了。人們都是凡夫俗子，大多都在圍繞自己的利益轉，尤其是資本滲透進社會每一個角落之后，人們被資本影響了，人生觀和價值觀出現了巨大的變化。人們不再認為思想高尚就是成功，而是認為有錢或有權才是成功。如果一個農民身無分文，標榜自己思想高尚，人們就覺得這是笑話，沒必要看得起他，甚至把它視為螻蟻。倘若一個富商標榜自己品德高尚，那么人們就都認為他品德高尚，因為他給災區捐款了，事實上他偷稅漏稅很嚴重。偷稅漏稅的事好像沒人說，而他捐款的事卻被放大了無數倍。當然人們認為他的思想境界很高，品德也是高尚的。事實上每個人都可以這樣做，但并不能說捐款的富豪品德高尚。一個人有100塊錢，把這100塊錢捐了，就身無分文了。一個富商有1億元，只捐了5,000萬，還剩5,000萬，那么到底誰品德高尚呢？當然是捐了100塊錢的人品德高尚，因為他把所有的錢都捐了，哪怕自己忍饑挨餓，也要為災區著想。

一個人應該做什么事好像不受自己支配。人們大多被社會裹挾，只能做社會規定的事，或者說只能做自保的事，而不能有所創新和發展。倘若人們在城市里行走，看到一個老人突然倒地，那么人們應該做的事就是把老人扶起來，而且所有人都去做，趕快把老人送到醫院，同時聯系老人的家屬。事實上沒人去扶他，因為扶老人容易被訛詐，而訛詐的人反而無罪。法律到底是怎樣設置的？是在保護好人，還是在保護壞人？倘若能夠驗證老人是訛詐，那么被訛詐的人就應該提起訴訟，要求以同樣的價格作出賠償，這樣才可以制止那些故意訛詐他人的人。可是沒人提起訴訟，也沒人去扶老人，叫做“多一事不如少一事”。本身可以出手相助的，卻并沒有出手相助，最終很多人不能做英雄，因為做英雄是有風險的，甚至會被弄得傾家蕩產。看到有孩子落水，旁邊的人就應該去救，但很多人都不去救，而是去打報警電話，當然這就算救了。倘若警察到了之后，孩子早已經被水沖走了，那么警察就會聯系消防部門，聯系救援人員一起施救。倘若孩子在剛落水的時候，旁邊有會游泳的，直接跳下去救孩子，就有可能保住孩子的性命。但會游泳的人偏偏去打電話了，不去救。有人看到歹徒行兇，轉過身去，只當沒看見，因為和歹徒搏斗是要付出代價的；有人看到小偷偷東西，卻不去制止，也不報警，只是悄悄轉過身去，只當沒看見，只要保證自己沒丟錢就可以了。

一個人應該做的事是很簡單的，有的只是舉手之勞，卻偏偏不去做。就像公共場合禁止吸煙一樣，不吸煙不就行了嗎？可是偏偏有人在公共場合吸煙，讓其他人吸了二手煙，這是不道德的行為，卻沒人制止，也沒人懲罰，墻上寫著“禁止吸煙”字眼的牌子簡直形同虛設。倘若有人制止吸煙的人，不讓他們吸煙，應該是舉手之勞，但沒有一個人那樣做。主要還是人們失去了話語權，沒有盡到一個公民應該盡的責任，也沒有行使自己的義務。甚至很多人都不知道自己的責任和義務在哪里，而是肆意踐踏規則，肆意違背規定，似乎跟著特權階級學習，就可以占很大的便宜，而老實本分只會吃虧。俗話說：“在家千日好，出門萬事難。”人出了門就要事事謹慎，不能輕易相信他人，不能隨便做好事，以免被訛詐。有一個殘疾人騎著三輪車上坡，三輪車上拉了一車硬紙板，都是撿來的破爛，要送到廢品收購站。看著他蹬三輪很吃力，路人就想給他推車，而他發現之后卻大聲呵斥，以為推車的人要搶他的硬紙板。人心變了，世道也就變了。人應該做的事很多，舉手之勞就能做，卻偏偏不去做，究其實，還是害怕惡勢力的打擊，害怕招致報復。

有人明明知道領導貪污腐敗，知道領導包養二奶或小三，但就是不舉報，也不告訴領導的妻子，只當不知道，甚至還羨慕領導這種行為，認為成功者就應該這樣。有了這樣的潛規則，很多領導都這樣干，只不過誰也不互相拆穿，不互相詆毀，共同維護所謂的面子，維護表面和諧、安定的社會環境，當然就算成功了，而他們也就成了真正的成功者。老實本分的人標榜道德水平高，被人恥笑，而他們標榜道德水平高，卻被人認可。社會就是這樣結構的，就是通過一定的規則約束人們的行為，但這種約束應該講求公平公正，講求人道主義，而不能讓投機取巧的占盡了便宜，讓老實本分的吃盡了苦頭。如果這樣運作下去，那么投機取巧的人將會變得越來越多，而老實本分的人變得越來越少，甚至全民都來投機，而且人心惟危，互相猜忌，卻不再互相信任了。當信任變得很重要，公平和公正變得很重要的時候，就是社會亂成一鍋粥的時候。本來一個公民應該做到見義勇為，應該舉報那些壞人、壞現象，卻偏偏不敢舉報，不敢行使一個公民應該行使的權利。主要還是他們的權利已經被漠視，甚至完全喪失了，連同話語權都消失了，那么應該做的事也就不去做了。

應該讓一個公民做公民應該做的事，而不能肆意剝奪他們的權利，甚至搞愚民政策。公民有監督權，有話語權，有知情權，如果通通被漠視，那只能說明社會爛到家了，制度也不是好制度。