小龍蝦、比特幣、哈利波特有個共同點。

「分享商業認知，解讀財富密碼」

本文是萬叔的第864篇原創

大家好，我是創始人萬叔。

昨天的文章發完，星球里有人問——萬叔你是怎么找信息、看信息源的？為什么同樣一件事，你能扒出更深的東西來？

今天就拿個具體的事跟你聊聊。

以下是正文

先講一個萬叔年輕時候吃過的虧。

00年代，萬叔在玩一款叫石器時代的游戲。那時候游戲里有腳本，就是把你的鼠標鍵盤操作封裝起來，自動執行。

網上流傳一個腳本，說可以卡bug拿夢幻寵物，極品機暴。

萬叔信了。

對方把腳本扔過來，說跟我到一個沒人的地方，然后運行。

結果你大概也猜到了——那個腳本把萬叔所有極品寵物全部扔出來，然后自動登出。

欲哭無淚。

但萬叔有個習慣，遇到問題不會就這么算了，一定要搞清楚為什么會發生這件事。

后來才知道，這個習慣叫復盤，是人生最重要的好習慣之一。

萬叔把那個腳本拆開來看，發現就是一堆按鍵的封裝。寵物欄打開，寵物扔出來，清清楚楚，明明白白。

如果你不拆開看，只聽別人給你描述，中間就會有大量的信息失真。

這是別人有意騙你的情況。

但生活里更多的情況，不是有意騙你。是他只給了你一個維度的數據，然后帶著你得出了一個錯誤的結論。

舉個例子。

中國的AI和美國的AI，到底誰強？

你可能下意識地覺得，美國強一些，但中國的DeepSeek在迎頭趕上。

但萬叔給你看一個數據——中國每天消耗的Token量是5.3萬億，美國不到2萬億。

你心里是不是動搖了？覺得中國AI已經超過美國了？

其實這個數據只說明了一件事，就是中國的AI使用量更高。

原因很簡單，豆包、DeepSeek、元寶，幾乎免費。而美國頭部那幾家，翻墻才能用，還要每個月20刀。

使用量的差距，很大程度上是價格和門檻的差距，不是能力的差距。

但如果你沒親自用過兩邊的產品，你就沒有基準線。

你只能在別人喂給你的數據里跟著走，跟著得出別人想讓你得出的結論。

上周萬叔逛沃爾瑪，發現一個有意思的事。

沃爾瑪的自有品牌，開始出現很多山姆款式的產品，小包裝，看起來差不多。

山姆和沃爾瑪是一家公司旗下的兩個品牌，這不是秘密。

但山姆要260塊年費，還是大包裝。

很多人嫌麻煩、嫌貴，就去沃爾瑪買。

說白了，沃爾瑪在用更低的門檻，承接那些進不了山姆的人。

如果山姆的品質是A，沃爾瑪同款大概是B到B+。

但如果你沒進過山姆，你體會不出這個差距，你會覺得差不多。

你圖便宜，你降低了門檻，你自然放棄了另一些東西。

而你不知道你放棄了什么，這才是最大的問題。

這次小龍蝦的事，也是同一個邏輯。

騰訊、字節紛紛推出了自己的Claw，一鍵部署，看起來便宜又方便。

但你不知道的是，它背后對接的是元寶，對接的是火山引擎。

這些模型和頂尖大模型之間，是有代差的。

你去海南吃海鮮，買了手指粗的皮皮蝦，邊上的人吃的是手臂粗的皮皮蝦。

你們都吃了海鮮，你還比他便宜，都有六個菜，都有美好的未來。

經濟學里有個概念——如果兩個產品一模一樣，你比他便宜哪怕一塊錢，理論上所有人都應該來買你的。

但反過來，價格一樣，品質有差距，還是會有人買差的那個。

為什么？因為差距藏在看不見的地方。

而這種看不見，正是某些產品的商業模式——用便宜和低門檻，換掉你對品質的極限追求。

消費上是這樣，認知和生產力上也是這樣。

Bloomberg、紐約時報、國內的財新，都是付費的。它們的內容是記者的一手信息，一手資源。

等到推特、微博，過了一手。

再到知乎、公眾號、視頻號，過了好多手。

每過一手，信息里就增加一層噪音。等你看到的時候，已經是加工過N遍的版本了。

你的判斷力再好，原材料差了，也沒用。

所以萬叔做咨詢多年，真正帶給自己的元能力是什么？

不是某個具體的分析框架，而是四個字——刨根究底。

遇到一件事，不只聽表面。交叉驗證，溯本求源，自己去拆開來看。

為什么唐僧要經歷九九八十一難才能取經，孫悟空明明一個筋斗云就能飛回來？

因為只有親身走過那條路，他才能和沿途的高僧產生真正的信息交換，才能帶回別人帶不回來的東西。

大佬為什么找你而不找別人？

或許差距就在這里。

99%的人在等別人喂信息，1%的人在自己找源頭。

這1%，是判斷力的地基。沒有這個地基，上面蓋什么都不穩。