什么才是真的？究竟是誰炸了伊朗女子小學？

到底什么才是真的？

伊朗的那所女子小學到底是誰炸的？
除了立場、視角，還有真相嗎？
美國、以色列入侵伊朗的戰爭正在進行
目前的基本戰況是美以聯軍取得了制空權和制海權

伊朗的導彈、無人機發射能力遭受重大打擊
伊朗海軍基本上被美軍摧毀
這場戰爭正在呈現一邊倒
但在輿論戰場，美國和以色列卻愈發被動
尤其在美國
美國左翼媒體正在利用一切機會抨擊右翼的特朗普政府
目前，美國左翼媒體熱炒的就是伊朗一所女子小學被炸事件
比如CNN、紐約時報、華爾街日報
這些左翼媒體的結論高度一致
即美軍導彈誤炸了這所小學
造成了165人遇難，多是年齡約10歲的女童
其基本論據是：其一，2月28日即開戰當天
美國和以色列聯軍發動了大規模空襲，誤炸概率很高
其二、之所以誤炸概率很高，并非美軍導彈精度不行
而是因為美軍的情報失誤

從衛星地圖來看，這所女子小學緊挨著軍營
標注紅色的部分就是伊朗軍營，屬于伊斯蘭革命衛隊
標注綠色的部分就是女子小學

為什么小學會緊挨著軍營呢？
有人認為這是伊斯蘭革命衛隊有意為之
這是伊朗支持的哈馬斯慣用的伎倆
哈馬斯喜歡把緊要機關建設在加沙的醫院、學校下面
這樣既能讓以色列軍隊在轟炸的時候有所忌憚
還能在以軍轟炸造成平民傷亡后大做文章、煽動輿論
從而使得以色列面臨國際社會的巨大壓力而罷兵
哈馬斯慣用此招且屢試不爽
事實上，伊朗這所女子小學本就是軍營的一部分
在2013年的衛星地圖上
我們可以清楚地看到這就是一座軍營

而在2016年的衛星地圖上
我們能看到這座軍營用圍墻分出了一部分
這就是女子小學

對于這一變動，美國左翼媒體認為美軍情報很可能沒有及時修正
從而誤炸了這所女子小學
在戰爭期間，造成這么多小孩死亡的政治代價很高
肇事方會承受巨大的輿論壓力
所以只要不是腦子被驢踢了且毫無人性
當事方是不可能主動轟炸學校的
就本次戰爭而言
違反國際法侵略一個主權國家的美國和以色列本就承受了巨大的國際壓力
所以美國和以色列不可能故意去炸這所小學
因此，哪怕是美國左翼媒體也只是將其定性為誤炸
如果定性為故意轟炸，那么正常人都不會相信
美國左翼媒體炒作此事的政治動因
主要就是為了美國的中期選舉

左翼的民主黨誓要在中期選舉中給予右翼的共和黨重大打擊
而右翼的特朗普政府發動這場戰爭的一大目的
就是為了在中期選舉中獲得更多支持
所以在伊朗小學被炸事件上
美國左派和右派展開了激烈交鋒
美國左翼媒體主要通過這段視頻，確認就是美軍所為
通過放大這枚導彈的圖像
美國左翼媒體確認這是美軍的戰斧式巡航導彈

而在本次戰爭中，只有美軍擁有且使用了該款導彈
面對美國左翼媒體的質問
3月7日，特朗普明確回答
“根據我掌握的情況，我認為這是伊朗所為”

美國右翼媒體否認這是戰斧式巡航導彈
理由是涉事導彈的機翼位于彈體約40%至45%的地方
而戰斧導彈的機翼位置還要更高一些
因此僅憑機翼位置就能斷定這不是戰斧式巡航導彈

另外，戰斧導彈的攻擊角度通常在20-45度之間
這是因為戰斧導彈貼地飛行
通常僅保持50-100米的高度以規避探測和攔截
而涉事導彈呈俯沖姿態，攻擊角度約為70度
這是很反常的
那么涉事導彈究竟是什么型號呢？
美國右翼媒體認為該導彈的翼體比例與伊朗的KH-55巡航導彈高度吻合

美國右翼媒體還引用了美國太空軍的監測報告
當美以聯軍對伊朗發動空襲時
伊朗的防空系統也發射導彈
但有很多導彈跟丟了目標，很快就掉在了地上
具體來說，美國和以色列對伊朗領空實施了干擾
伊朗的這枚KH-55導彈遭遇了GPS 信號干擾
喪失了定位能力
跟丟目標后俯沖下來，造成了這出悲劇

美國右翼媒體還采用了這段視頻
顯示導彈從伊朗發射，在半空中不斷調整方向
最后突然俯沖掉落下來
顯然就是遭遇了GPS信號干擾，喪失了定位能力
所以才反常地以70度姿態俯沖下來
相較于美軍導彈指哪打哪的高精度
伊朗的導彈技術確實差很多
一個佐證就是在2020年1月3日
美軍用無人機炸死了伊朗高級將領蘇萊曼尼
而在5天之后，伊朗進行了報復
卻誤將一架烏克蘭客機擊落，導致機上176人全部遇難

美國右翼媒體將這兩段視頻放在一起
意在勾勒伊朗這所女子小學被炸的真相
但真相果真如此嗎？
在事發十天之后，伊朗才展示了爆炸現場的導彈殘骸
導彈殘骸上清楚地寫著“美國制造”
但是美國右翼媒體認為這并沒有說服力

因為美軍已經向伊朗發射了大量戰斧巡航導彈
那么伊朗完全可以將別處的導彈殘骸拿過來用
截至目前，美國左翼和右翼還在這件事爭論不休
美國左翼認定這是美軍誤炸
美國右翼認為這是伊朗所為
誰也說服不了誰
美國的精神內戰越來嚴重了
而接下來就是本期視頻要聊的重點
到底什么才是真的？
德國哲學家尼采說：“沒有事實，只有闡釋”

這句話的意思是你看待事情的視角和立場
決定了你看到的事實真相
就伊朗女子小學被炸這個事情而言
要么是美軍炸的，要么是伊朗炸的
這是一個析取命題，也就是選言命題
這個析取命題顯然是真的
但是其支命題中的任何一個都可能是假的
至于哪個是假的，很多人用立場來決定
美國左翼和伊朗都認為是美軍炸的
因為這么做對他們的政治立場非常有利
同理對美國右翼也是一樣的
為此他們各自尋找甚至制造對自己有利的論據
他們并不是“看到”真相
而是在“制造”真相
通俗的講，他們都想贏！
而走火入魔的“贏學家”就會不擇手段地“制造”真相
比如我聽說美國林肯號航母母艦已經被伊朗擊中好多次了

我在意的是真正想找到真相的那些人
伊朗、美國左派和右派當中真正以事實為依據的那些人
當這些較真的人說真話的時候
他們會不會被完全以立場“制造”真相的人開除呢？
為了自己所屬的陣營能贏
那么自己要不要昧著良心說假話、造假呢？
更進一步說，所謂良心在政治斗爭中算什么呢？
“那什么是真的”
“你說什么是真的”

這樣問的人是不是有些政治天真呢？