韓媒：薩德發射車全被拉走，若雷達走了，那意味著戰局的徹底崩壞

多家韓國媒體報道，部署在韓國慶尚北道星州郡的薩德中段反導攔截系統，全部六輛導彈發射車已經全部撤離，暫不清楚是否被運往中東。并不確定是連導彈車帶雷達車全部拉走，還是只拉走了導彈。但美媒軍事觀察者報道稱，C-17重型運輸機正飛往韓國……

薩德中段反導彈系統的核心是AN/TPY-2型X波段有源相控陣雷達，該雷達陣面面積9.2平米，擁有30464個TR單元。對RCS為1平米的目標擁有1200公里的探測距離，對RCS為100平米的目標擁有2000~2300公里態勢感知距離，能夠同時跟蹤100個目標，并引導10枚導彈進行攔截。

但是AN/TPY-2是薩德的核心，不意味著它只能是薩德的核心。美國總共生產了18臺左右的AN/TPY-2，但薩德防空系統的生產量則只有13套。這多出去的5套那就是作為前沿預警雷達使用的，一款能夠滿足彈道導彈攔截所需的雷達系統本身就是一款強大的搜索雷達系統。

位于日本青森縣車力通信所、日本京都府經之岬通信所、土耳其馬拉蒂亞省庫雷吉克雷達站等AN/TPY-2，就是單純的前沿預警雷達，并沒有配套的攔截彈。這些雷達的功能是為當地的其他防空系統提供對手彈道導彈的各項數據，并組織其他防空系統發動攔截。

因此現階段僅僅能肯定，韓國慶尚北道星州郡的薩德中段反導攔截系統的6輛發射車已經全部轉換為運輸模式并被拉走，美國隨后就會將這些發射車運往中東。但不確定AN/TPY-2雷達是否會一同撤走。

本輪美伊沖突是美國不宣而戰，提前偷襲伊朗，美國有著充足的提前準備時間。

因此固然是伊朗方面表示，衛星圖也證實，對于阿聯酋魯韋斯基地、阿聯酋薩德爾基地，以及約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地的三套薩德防空系統損毀，位于蘇沙特蘇丹王子空軍基地的薩德也可能受損，且至少一套AN/TPY-2雷達已經徹底報廢。

但是并不確定除了約旦那套薩德之外，其他三套薩德的具體損毀情況。可能是發射車被打了，也可能是雷達被打了。如果說雷達安然無恙，發射車受損，那么薩德固然是會在短時間內退出沖突，但是只要后續補上可用發射車，這套薩德就能繼續使用。

鑒于當下伊朗襲擊中東各國的力度并不低，且導彈含金量正在快速提升之中。為了應對高威脅的伊朗彈道導彈，美國及其盟友國家不得不高強度的使用薩德。在3月7日時，美國就已經使用了90枚到110枚薩德的攔截彈。如今已經是3月11日，薩德攔截彈是真沒多少了。

中東薩德全加起來也就那么五套。兩套阿聯酋的，一套沙特的，美國的兩套則分別部署在約旦的穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地和以色列的內蓋夫沙漠。就這么5套薩德，有三套肯定挨了打，一套應該挨了打，以色列的那套挨打沒挨打暫且不知道。

已知一套薩德中段反導攔截系統的發射車有八發防空導彈，一套薩德是6輛發射車，也就48發彈。又因為單枚薩德攔截彈成本約1300萬美元左右，只能用高的出奇來形容，以至于只有一個彈藥庫存放了8枚以上的薩德，價值就超過1億美元，是值得彈道導彈專門打的存在，所以薩德還真不搞備備彈這一套。換言之全中東的薩德加起來也不到250發！

因此如果說駐韓美軍僅僅撤離了薩德中段反導攔截系統的發射車，但留下了AN/TPY-2型X波段有源相控陣雷達，也就意味著中東薩德整體損毀情況不太嚴重，至少還沒有大到無法接受的地步。從韓國撤薩德主要是為了補充靠近警戒線，甚至已經超過警戒線的彈藥庫。

面對有車無彈，甚至無車更無彈的尷尬局面。由于當下亞太局勢，整體還算安穩，而中東局勢是真的快崩了，在這種背景下，以美國“以色列第一”的外交邏輯，從韓國拉走能快速轉運的薩德發射車及攔截彈，是完全合理的選擇。

留下AN/TPY-2作為預警雷達使用，起碼也能爭取到一定的先期預警時間，進而為組織用遠程防空系統的攔截爭取一定的時間窗口。那么整體局勢還不算太過糟糕。

但如果駐韓美軍連薩德的AN/TPY-2一塊撤走的，也就意味著中東薩德的損失與裝備缺口已經大到了無法承受的地步，中東地區的態勢感知能力缺口已經幾乎歸零的水平，美國對彈道導彈的預警窗口大幅縮短，難以有效組織攔截，為此只能選擇拆東墻補西墻，用飲鴆止渴的方式來緩解眼前的危機。

對于美國而言可就太糟糕了。戰爭初期伊朗的導彈突防率之所以比較低，很大程度上就是因為美國及其盟友，儲備了不少的薩德、愛國者、標準-3、標準-6，以及箭-2、箭-3等中遠程防空導彈和反導攔截彈。但隨著戰事的演進，這些攔截彈的彈藥可不剩多少了。

已知美國方面沒多少攔截彈了，伊朗在各種犄角旮旯里還藏了一群遠中近程彈道導彈，每過一天，美國的彈道導彈防御能力都會下降一個水平。并且隨著老彈的消耗，伊朗也開始越來越多地使用新彈道導彈。那么問題來了，這一種情況對美國有利嗎？

大國是不能流血的，強權是靠威望維持的，一場近似于布爾戰爭的戰爭，對美國來說一點好處都沒有。美國在中東戰場的表現真的已經夠糟糕了。