英媒評美用AI打仗，稱危險轉(zhuǎn)折點，戰(zhàn)場規(guī)則遭顛覆，全球拉響警報

當算法開始策劃抓捕一國總統(tǒng)，當導彈襲擊由AI輔助決策，你是否還敢確信，戰(zhàn)爭的按鈕背后，仍然是人而不是機器？

1991年，海灣戰(zhàn)爭讓全世界看到了精確制導；2003年，伊拉克戰(zhàn)爭讓全世界看到了實時傳輸；2026年，當馬杜羅被AI算出最佳抓捕時間、當伊朗導彈襲擊由算法輔助決策，人類終于看到了戰(zhàn)爭最陌生的面孔，坐在屏幕前的人，可能永遠不知道自己按下的確認，到底殺了誰。

用Anthropic公司的克勞德模型策劃抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的行動，借助AI工具解析情報，協(xié)助對伊朗發(fā)動大規(guī)模導彈襲擊。這些行動不是科幻電影里的情節(jié)，而是真實發(fā)生在1月和2月的軍事事件。

AI軍事化的腳步，突然就從學術(shù)研討會的抽象討論，變成了造成未知傷亡、攪亂中東局勢的現(xiàn)實。英國《衛(wèi)報》直接將其定義為危險的轉(zhuǎn)折點，就像當年投在日本的核武器一樣，劃分出戰(zhàn)爭的前后。

相關(guān)科技公司的首席執(zhí)行官達里奧·阿莫代伊，甚至和美國總統(tǒng)爆發(fā)了公開爭吵，他拒絕放寬克勞德模型的兩條戰(zhàn)爭紅線，這類富含危險的技術(shù)實在是不應(yīng)用于大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控，也不應(yīng)用于制造完全自主且用于戰(zhàn)爭的武器?？墒敲绹膽B(tài)度很強硬，再加上該國的國防部長還選擇直接動用《國防生產(chǎn)法》威脅，要求該公司允許美軍方無限制使用其AI技術(shù)，否則將面臨處罰。美方的邏輯很直接，政府采購波音飛機后企業(yè)無權(quán)干涉使用方式，AI技術(shù)也該遵循同一邏輯。

這場商業(yè)的人工智能與現(xiàn)代軍方的拉扯，很快蔓延到了市場。Open AI和美國軍方達成合作協(xié)議后，大量用戶開始卸載推舉廣泛的新型人工智能GPT，并且這個頻率在過去30天9%的平均水平上激增約200%。面對輿論壓力，Open AI不得不修改協(xié)議，明確禁止技術(shù)被用于監(jiān)控美國民眾。而但是公司因為擔憂技術(shù)被用于監(jiān)視和自主武器研發(fā)，但是這個在于美國國防部產(chǎn)生一定的意見相左后遭到了封殺。

人工智能在軍事行動中的具體應(yīng)用，已經(jīng)超出了輔助分析的范疇。該人工智能公司的Ontology技術(shù)能把衛(wèi)星信號、無人機影像等由多累機器捕捉的海量混亂數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)化為可操作的真實世界對象，實現(xiàn)對目標的超精確實時定位，還能自動識別跟蹤目標并生成打擊計劃。尤其是克勞德模型更是能夠直接參與到殺傷鏈的決策環(huán)節(jié)，就是這種精準戰(zhàn)爭的實現(xiàn)，讓戰(zhàn)場規(guī)則徹底被顛覆。

軍事歷史學家已經(jīng)在預(yù)判，這會不會是戰(zhàn)爭形態(tài)的分水嶺，因為過去武裝沖突的基本原則是，擁有威懾力強大的武器但絕不輕易使用，但高科技技術(shù)的介入打破了這個平衡，戰(zhàn)爭推演的早期跡象顯示，這類決策者會在核武器使用上容易沖動開火。國際社會的擔憂不是沒有道理，當消費級智能模型被經(jīng)常性使用于政權(quán)更迭，就會踏入了一個更危險的網(wǎng)絡(luò)鏡像世界。

地緣政治的走向也因此出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，從規(guī)則治理向叢林法則傾斜，到財富邏輯從金融信用向?qū)嵨镆剞D(zhuǎn)移。在這個的同時各國都開始在工業(yè)化和軍事化上加大投入，并且可以知道，對實物資源的占有變得更加重要。不過從短期市場來看，這場沖突的沖擊已經(jīng)被吸收得差不多，黃金和原油價格曾暴漲，比特幣也曾大跌，但市場逐漸判斷這不會演變成長期消耗的泥潭，目前已經(jīng)進入恐慌溢價回吐的階段，風險資產(chǎn)開始回彈。

美國在AI軍事化上的推進，還暴露了全球網(wǎng)絡(luò)空間的深層風險。事實上來說互聯(lián)網(wǎng)本身確實起源于美國軍方項目，全再加上球13臺根服務(wù)器里，1臺主根服務(wù)器和9臺輔根服務(wù)器都位于美國，并且美國掌握著網(wǎng)絡(luò)路由解析和數(shù)據(jù)傳輸路徑的信息技術(shù)的關(guān)鍵權(quán)限。在中東的軍事行動中，美國依托衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)智能終端數(shù)據(jù)和AI分析，實現(xiàn)了精準打擊。特斯拉車輛和蘋果手機等數(shù)字終端采集的地理位置圖像音頻數(shù)據(jù)，經(jīng)過AI整合后成了軍事情報的關(guān)鍵來源。即便科技企業(yè)宣稱將用戶數(shù)據(jù)存儲在境內(nèi)，總部依然具備遠程調(diào)用權(quán)限，數(shù)據(jù)流向難以監(jiān)管。

國際社會現(xiàn)在面臨的共同問題是，如何約束AI軍事化的無序發(fā)展。英國《衛(wèi)報》呼吁盟友向美國政府施壓，要求其接受具有約束力的限制，包括國際承諾透明的采購標準和有效的監(jiān)督機制。北約特遣部隊Maven的首席數(shù)據(jù)官古斯塔夫則強調(diào)，北約始終進行人工監(jiān)督，試圖平衡AI效率和人類控制的邊界。但這些聲音能否形成有效的約束，還是個未知數(shù)。畢竟戰(zhàn)爭永遠是不計成本的技術(shù)試驗場，AI軍事化的開關(guān)一旦打開，就很難再回到從前，但是依然堅持人類命運共同體，始終堅持和平安全的發(fā)展，共同進步也探尋軍事和人工智能之間的平衡點。