a16z全球AI產品Top100：AI入口之爭已經打響，OpenClaw開啟通用Agent時代

a16z 發布了全球 AI 產品 Top100 的第六版更新，相比之前的版本，有了一些明顯的變化：AI 已經成為主流產品的默認功能，Gemini 追趕 ChatGPT 很兇猛，以及，真正能完成任務的通用 Agent 來了。 以下是全文的編譯。 原文鏈接：https://a16z.com/100-gen-ai-apps-6/

三年前，我們發布了這份榜單的第一版，目標很簡單：找出哪些生成式 AI 產品真正被主流消費者使用。在當時，「AI 原生」公司和其他公司之間的界限很清晰。ChatGPT、Midjourney 和 Character.AI 都是圍繞基礎模型從零構建的產品，而軟件行業的其他玩家還在摸索這項技術該怎么用。

這個界限已經不成立了。CapCut 是一款擁有 7.36 億月活移動用戶的視頻編輯器，其最受歡迎的功能都依賴 AI——背景移除、AI 特效、自動字幕和文生視頻。Canva 的整個增長引擎都建立在 Magic Suite AI 工具之上。Notion 的付費 AI 掛載率在一年內從 20% 飆升至超過 50%——AI 功能現在約占公司 ARR 的一半。

從這一版開始，我們擴大了收錄范圍，納入任何將生成式 AI 作為核心體驗一部分的消費產品——包括 CapCut、Canva、Notion、Picsart、Freepik 和 Grammarly。我們認為這樣能更準確地反映人們實際使用 AI 的方式，盡管排名靠前的產品仍以 AI 原生為主。

一如既往，我們的網頁端排名基于月獨立訪問量（數據來源：SimilarWeb，截至 2026 年 1 月）。移動端排名基于月活躍用戶數（數據來源：Sensor Tower，截至 2026 年 1 月）。

??關注 Founder Park，最及時最干貨的創業分享

超 22000 人的「AI 產品市集」社群！不錯過每一款有價值的 AI 應用。

邀請從業者、開發人員和創業者，飛書掃碼加群：

進群后，你有機會得到：

• 最新、最值得關注的 AI 新品資訊；
  

• 不定期贈送熱門新品的邀請碼、會員碼；
  

• 最精準的 AI 產品曝光渠道

01ChatGPT 領跑，但「默認 AI」入口之爭已經打響

ChatGPT 仍然遙遙領先，是最大的消費級 AI 產品。在網頁端，它的月流量是排名第二的 Gemini 的 2.7 倍；在移動端，月活用戶數是 Gemini 的 2.5 倍。ChatGPT 的周活躍用戶在過去一年增長了 5 億，達到今天的 9 億。考慮到在這個規模下維持增長的難度，這個數字尤其驚人——全球超過 10% 的人口現在每周都在使用 ChatGPT。

但我們開始看到賽道在變寬，其他通用平臺在特定場景中獲得了增長。Gemini 和 Claude 在過去一年里美國付費訂閱用戶的增速都在加快（盡管體量仍然遠小于 ChatGPT——ChatGPT 在這個指標上是 Claude 的 8 倍、Gemini 的 4 倍）。根據 Yipit Data 的數據，截至 2026 年 1 月，Claude 的付費訂閱用戶同比增長超過 200%，Gemini 增長 258%。而且，我們觀察到越來越多的「多平臺并用」行為——大約 20% 的 ChatGPT 網頁端周活用戶在同一周內也會使用 Gemini。

發生了什么？競爭對手在產品上發力了。Google 在創意模型上大獲成功——Nano Banana 在發布首周就生成了 2 億張圖片，為 Gemini 帶來了 1000 萬新用戶；Veo 3 被廣泛認為是 AI 視頻的突破性時刻。Anthropic 則加倍押注專業用戶（prosumer），推出了 Cowork、Claude in Chrome、Excel 和 PowerPoint 插件，以及最引人注目的 Claude Code。

這場競爭的意義不僅在于今天誰領先，更在于誰會變得難以被取代。上下文會形成復利：LLM 越了解你，提供的結果就越好，你就越常用它。早期數據顯示，Gemini 網頁端的每用戶每月會話數正在攀升，但 ChatGPT 仍高出 1.3 倍；在移動端，ChatGPT 以 2.2 倍的每用戶每月會話數占據絕對優勢。根據 Yipit Data 的數據，兩家公司在美國的消費者付費訂閱留存率都屬于行業最佳水平。

下一層鎖定效應來自應用商店。ChatGPT 和 Claude 都推出了連接器生態——ChatGPT 有 GPTs 和 Apps，Claude 有 MCP 集成和 Connectors——讓用戶在助手之上構建工作流。一旦用戶把自己的 AI 配置好、接入了日歷、郵件和 CRM，切換成本就會急劇上升。開發者可能會把精力集中在用戶量最大的平臺上，形成與早期平臺大戰如出一轍的飛輪效應。

我們已經能看到兩個平臺在往不同方向走。Sam Altman 此前表示，OpenAI 希望「把 AI 帶給無法支付訂閱費用的數十億人」——這就是他們開始投放廣告的原因。他還表示 OpenAI 將推出「Sign in with ChatGPT」身份層，將助手定位為消費者與互聯網之間的默認接口。其野心是讓 ChatGPT 成為一切的起點：購物、預訂、瀏覽、健康和日常生活。

應用目錄已經體現了這種差異。截至 2 月下旬，ChatGPT 的應用商店擁有 220 款應用，覆蓋 13 個類別。Claude 有約 160 個精選連接器和約 50 個社區構建的 MCP 服務器。但兩者僅有 41 個應用重合——約占合并目錄的 11%——而且這 41 個幾乎全是每個人都需要的通用生產力工具：Slack、Notion、Figma、Gmail、Google Calendar、HubSpot、Stripe。

在這個核心層之外，兩個平臺幾乎完全分化。ChatGPT 擁有 85 個以上的應用覆蓋旅行、購物、美食、健康與養生、生活方式和娛樂——這些品類中 Claude 幾乎為零。這些是消費交易品類：在 Expedia 上訂機票、通過 Instacart 下單買菜、在 Zillow 上瀏覽房源、用 MyFitnessPal 追蹤營養。這是所有 AI 公司中最激進的超級應用打法。而 Claude 的獨占集成偏向專業領域：金融數據終端（PitchBook、FactSet、Moody's、MSCI）、開發者基礎設施（Sentry、Supabase、Snowflake、Databricks）、科學和醫學工具（PubMed、Clinical Trials、Benchling），以及一個不斷壯大的開源 MCP 社區——這在 ChatGPT 那邊沒有對應物。

Anthropic 的策略顯然是聚焦 AI 重度用戶（開發者、知識工作者等），這類用戶現在更愿意也更有能力為高價直接訂閱付費。ChatGPT 也有針對同類人群的產品（如 Codex、Frontier），但他們同時也表達了成為真正主流用戶平臺的意愿——這隨著用戶基數繼續增長可能會開辟更多變現路徑。他們已經在測試廣告，而從交易中抽傭也是自然的擴展方向。

如果 AI 助手不再只是一個聊天窗口，而是變成一個操作系統級的環境，這場競爭最終可能不會像搜索大戰——一家拿走 90% 的市場——而是更像移動 OS 大戰：兩個理念截然不同的平臺，各自建立起萬億美元級的生態。

02全球 AI 市場基本是個碎片化，沒有絕對的壟斷

從地理維度看，AI 市場正在分裂為三個截然不同的生態，且它們之間的差距在拉大。

西方 AI 工具的用戶群體依舊高度重合。ChatGPT、Claude、Gemini 和 Perplexity 的前幾大市場來自同一個池子：美國、印度、巴西、英國和印尼，只是排序有所不同。沒有一家在中國或俄羅斯有顯著使用量。這是政策的結果——西方科技制裁自 2022 年起限制了俄羅斯對美國 AI 工具的訪問，而中國要求 AI 服務商注冊備案、數據本地化存儲，并遵守內容審查規則。

DeepSeek 是唯一一個跨越分界線的產品。它的網頁端流量分布在中國（33.5%）、俄羅斯（7.1%）和美國（6.6%），移動端模式類似。中國用戶也大量使用字節跳動的豆包和本土的 Kimi。

俄羅斯在我們之前的版本中幾乎不構成一個獨立市場，現在已成為第三極，DeepSeek 滲透率排名全球第二。集成了 Alice AI 助手的 Yandex Browser 達到 7100 萬月活——躋身全球移動端 AI 產品前十。Sber 的 GigaChat 首次登上我們的網頁端榜單。這個模式與中國發生的事情如出一轍，只是更壓縮：制裁制造了缺口，本土產品在兩年內填補了它。

為了從人均維度觀察 AI 采用率，我們構建了一個簡單指數，綜合了榜單產品的人均網頁訪問量和人均移動端月活，打分范圍 0 到 100。結果重塑了地理圖景：新加坡排名第一，其次是阿聯酋、香港和韓國。而生產了這些產品中絕大多數的美國——排在第 20 位。

03巨頭大舉入侵圖像和視頻領域

Midjourney、DALL-E 和 Stable Diffusion 是將大多數早期用戶引入生成式 AI 的產品——三者都在 ChatGPT 之前發布。圖像生成工具不僅主導了創意工具（視頻和音頻生成出現較晚），還在我們前三版榜單中穩坐前排。這個品類此后發生了顯著演變。

在 2023 年 9 月的第一版中，網頁端 9 個創意工具中有 7 個是圖像生成器。三年后，只剩 3 個圖像生成器——但仍有 7 個創意工具上榜。區別在于填補空缺的是什么：視頻、音樂和語音產品取代了圖像生成騰出的位置。

圖像領域的故事是「打包」。隨著 ChatGPT 內置的圖像模型（GPT Image 1.5）和 Gemini 內置的（Nano Banana）不斷進步，獨立圖像產品的門檻被急劇抬高。在這份榜單的第一版中，Midjourney 排進了前 10——此后下滑到了第 46 名。留存下來的產品——Leonardo、Ideogram、CivitAI——傾向于用有態度的功能服務特定創意社群，而非在通用生成能力上競爭。

視頻生成是本版變動最大的領域。Kling AI（可靈）、Hailuo（海螺）和 Pixverse（愛詩）都建立了真實的用戶牽引力，中國開發的模型在輸出質量上持續領先——如果基于 Seedance 2.0 的應用出現在下一版榜單上，我們不會感到意外。Veo 3 是第一個縮小差距的美國模型，并為 Google Labs 帶來了流量增長（排名從第 36 上升至第 25）。

缺席的是誰？Sora。OpenAI 在 2025 年 9 月以獨立應用的形式發布了旗艦視頻模型的 2.0 版本——用戶可以上傳自己的數字形象作為 Cameo，生成包含真人的視頻。Sora 在美國 App Store 榜首停留了 20 天，下載量突破 100 萬的速度比 ChatGPT 還快。此后，下載量下降了——Sora 未能像社交應用那樣持續引發病毒式傳播（至今沒有人打通 AI x 社交），導致它未能登上這一版的移動端榜單。但 SensorTower 數據顯示，Sora 移動端的日活用戶仍超過 300 萬，AI 視頻創作者繼續使用這個模型，即使他們會把作品發布到其他平臺。

音樂和語音的防御性更強。Suno（排名第 15）保持了上一版的位次。ElevenLabs 自 2023 年 9 月以來每一版都在榜——它的能力——語音克隆、配音、音頻制作——仍然足夠專業化，尚未被作為附帶功能復制。

規律是：凡是模型巨頭和 Google、OpenAI 等大廠集中發力的創意領域（圖像，以及越來越多的視頻），獨立產品的流量就會被壓縮——不過仍有空間留給更有態度、服務主流之外用戶、或許有更高變現潛力的產品。凡是他們沒有發力的領域（音樂、語音），空間就更大。

04通用 Agent 產品來了

向 Agent 式 AI 的轉變不是從這一版開始的——而是從上一版開始的，標志是 Vibe Coding。當 Lovable、Cursor 和 Bolt 出現在 2025 年 3 月的榜單上時，它們代表了一種新事物：不只是回答問題或生成媒體內容的 AI 產品，而是代替用戶構建東西。那就是 Agent，只不過限定在單一垂直領域。

Vibe Coding 在技術（和半技術）人群中證明了其留存力——Replit 和 Lovable 出現在本版榜單上，Claude Code（通過 Claude）也在其中。增長仍有空間，因為這個趨勢尚未觸及真正的主流用戶。前五大 Vibe Coding 平臺的流量在繼續增長，但增速已放緩——不過其中許多產品的收入仍在上升，因為開發者和團隊的使用更加深入。

最近，通用型 Agent 開始涌現。2026 年 1 月，一個叫 OpenClaw 的開源項目從一個獨立開發者的業余項目，在幾周之內暴漲到 68000 個 GitHub star，并獲得了主流媒體報道。OpenClaw 由奧地利開發者 Peter Steinberger 創建，是一個本地運行的 AI Agent，可以連接到你的消息應用并代你執行多步驟任務。

如果說 ChatGPT 讓消費者第一次發現 AI 能「說話」，那么 OpenClaw 或許就是讓他們第一次意識到 AI 能「行動」的時刻。這個產品在開發者社區引爆——如果我們把分析時間推到 2 月而非 1 月，OpenClaw 將躋身網頁端榜單前 30 名。

然而，OpenClaw 目前還不是消費級產品——它需要了解終端（Terminal）才能完成安裝和維護。OpenClaw 在技術用戶中持續獲得增長，3 月初成為 GitHub 上 star 數最高的項目——超越了 React 和 Linux。但是，它還沒有「畢業」到真正的主流用戶——至少從 OpenClaw 安裝引導頁面的新增訪問量（基本持平）來看是這樣。該項目在 2026 年 2 月被 OpenAI 收購，這也許意味著一個更易用的 OpenClaw 版本即將到來。

OpenClaw 不是榜單上唯一的通用型 Agent。Manus 和 Genspark 也上榜了——兩個平臺都允許用戶提交開放式任務（研究、電子表格分析、幻燈片制作），AI 會端到端完成整個流程。這是 Manus 第二次上榜，自首次登榜以來，它在 2025 年 12 月被 Meta 以約 20 億美元收購。Genspark 是本版新晉——該公司今年早些時候完成了 3 億美元的 B 輪融資，并宣布年化收入規模達到 1 億美元。

在移動端，消費者通常通過文字消息而非移動應用與 Agent 交互。在設置時，用戶將 OpenClaw 連接到 WhatsApp、Telegram 和 Signal 等平臺；像給朋友發消息一樣給它發消息，它就在后臺執行任務。其他產品如 Poke 也通過短信提供類似的 Agent 體驗。

這些產品將與消費者日常使用的通用 LLM 助手——ChatGPT、Claude 和 Gemini——的 Agent 能力競爭。隨著這些大平臺通過 Connectors 和應用建立自己的連接組織，消費者會選擇其中一個作為自己的主要 Agent 嗎？未來六個月會給我們一個答案。

05當 AI 逐漸走出瀏覽器和應用，變得更為多樣

本榜單此前的每一版都按兩個指標對 AI 產品進行排名：網頁訪問量和移動端月活。但一類新的 AI 產品正在出現，這兩個排名無法捕捉到它們。過去一年消費級 AI 最重要的一些增長，恰恰發生在那些不會被上述指標記錄到的產品上。

最顯而易見的變化是瀏覽器本身正在成為 AI 產品。在過去九個月里，OpenAI 推出了 Atlas（一款在每個頁面內置 ChatGPT 的瀏覽器），Perplexity 發布了 Comet，Browser Company（后被 Atlassian 收購）推出了 Dia。Yipit 的數據顯示，就下載頁訪問量而言，Perplexity 的 Comet 對市場的沖擊最大，但尚無 AI 瀏覽器呈現加速增長態勢。

其他 AI 巨頭則選擇在現有瀏覽器中添加 AI，而非作為獨立產品推出 AI 瀏覽器。Google 將 Gemini 加入 Chrome 并發布了 Disco 的內測版，該功能可以根據用戶的瀏覽器標簽頁動態生成網頁應用。Anthropic 推出了 Claude in Chrome，可以連接到用戶的 Claude 或 Claude Code 會話，在網頁上驅動操作。

桌面端原生 AI 工具的增長更為驚人，尤其對開發者而言。Claude Code——一個面向開發者的命令行 Agent——僅用六個月就達到了 10 億美元的年化收入規模。OpenAI 推出了獨立的 Mac 版 Codex 應用，公司表示截至 3 月初，Codex 的周活躍用戶達到 200 萬，以每周 25% 的速度增長。Cursor 則保持了在網頁端前 50 的位置。

對于純消費者而言，最常見的 AI 桌面獨立應用與語音相關。Fireflies、Fathom、Otter、TL;DV 和 Granola 等會議記錄工具通過 PLG 獲取用戶，并越來越多地滲透到企業中——前五名的合計訪問量達到 2000 萬。工作空間應用如 Notion（本版首次上榜）也越來越多地通過會議記錄工具、研究 Agent 甚至任務自動化來集成 AI。

最后，AI 正越來越多地嵌入到人們已經在使用的工具中。Anthropic 推出了 Claude in Excel 和 Claude in PowerPoint。OpenAI 推出了 ChatGPT for Excel。Google 深化了 Gemini 在 Workspace 中的集成——Docs、Sheets、Gmail 和 Meet 都已具備原生 AI 能力。Google 還在 2026 年 1 月推出了 Personal Intelligence，將 Gemini 連接到 Gmail、Google Photos、YouTube 和 Search——讓助手可以引用你的酒店預訂、購買記錄、照片庫和觀看習慣，而無需你主動告知。

這對本榜單的啟示是：我們的排名越來越無法完整反映人們最常用的 AI 產品。一個每天在 Claude Code 上工作八小時的開發者，一個通過 Wispr 口述每封郵件的知識工作者，都是 AI 重度用戶，但他們在網頁流量數據中幾乎不會留下痕跡。隨著 AI 從一個「目的地」變成一種「功能」，我們的方法論也需要隨之演進。

轉載原創文章請添加微信：founderparker