"養兒防老"成過去時 僅兩成韓國人認為贍養父母為子女應盡義務

贍養父母是子女應盡的義務，這一韓國社會長期以來根深蒂固的觀念正在退場。最新調查顯示，僅五分之一的韓國人認為贍養父母是子女的責任，與15年前超過半數民眾持此觀點相比出現顯著變化。

韓國保健社會研究院9日公布第20次韓國福利調查結果，贊同“父母贍養責任完全應由子女擔當”的受訪者僅為20.63%。

此次調查以全國7300戶家庭為對象，通過“非常同意”到“非常反對”的五級量表進行調查，并重新分類分析。

結果顯示，反對子女承擔全部贍養責任的比例達到47.59%，是贊成比例的兩倍以上，持中立態度的受訪者占31.78%。

從具體指標來看，“非常同意”的比例僅為3.15%，而“反對”（39.47%）與“非常反對”（8.12%）的總比例接近一半，顯示韓國社會對傳統家庭贍養觀念的支持度明顯下降。

這一變化在不同收入階層之間幾乎未出現差異。低收入家庭中贊成該觀點的比例為20.66%，普通家庭為20.63%，基本持平，反對比例分別為49.17%和47.37%。這表明，無論經濟狀況如何，韓國社會整體都越來越傾向于認為贍養父母責任不應完全由子女承擔。

與過去相比，這一變化尤為明顯。2007年首次實施調查時，52.6%的受訪者認為子女應當贍養父母，而反對者僅為24.3%。自2013年起，贊成與反對比例首次出現逆轉，此后差距持續擴大。到2016年和2019年，贊成比例已降至30%左右，而到2025年僅維持在20%左右。

家庭內部照護觀念的變化同樣體現在育兒領域。在“孩子應由母親在家照顧”這一問題上，反對比例為34.12%，略高于贊成比例的33.83%。不過在這一問題上，不同收入階層之間存在一定差異，低收入家庭中支持母親照顧孩子的比例為39.06%，高于普通家庭的33.11%。分析認為，這可能與不同群體在托育服務可及性及勞動環境方面的差異有關。

在社會福利政策方面，韓國民眾整體上更傾向于普遍福利體系。調查顯示，對于“福利應只提供給貧困群體”的觀點，反對比例為39.81%，高于贊成比例的33.36%。在普通家庭中，支持普遍福利的比例達到41.65%。不過低收入群體中支持選擇性福利的比例為38.96%，反映出不同社會階層在福利政策上的利益考量。

但在醫療和基礎保育領域，受訪者普遍認為國家應明確承擔責任。對于“縮小國家健康保險并擴大私人醫療保險”的觀點，70.50%的受訪者表示反對，贊成者僅為9.38%。

在學前教育方面，72.68%的受訪者支持政府提供免費的幼兒園和托育服務。然而，對于大學教育是否應實現免費，態度則相對謹慎。42.13%的受訪者表示反對大學免費教育，高于30.25%的贊成比例。這顯示出大部分韓國人認為，嬰幼兒托管及醫療等事關生存的領域應由國家負責，而教育則為個人的選擇和責任。

專家指出，韓國社會正站在重要轉型點上，過去以“孝道”和家庭責任為核心的照護模式，正逐漸向國家與社會共同承擔的公共體系轉變。在少子化與人口老齡化不斷加劇的背景下，這種社會認知變化很可能成為未來福利政策制定與財政規劃的重要參考。