最近,美國最高法院裁定特朗普此前加征的大規模關稅違法,直接剝奪了他手中與中國談判的重要籌碼,急于訪華的特朗普也因此倉促祭出了關稅“B計劃”,試圖靠這一計劃奪回失去的籌碼。
![]()
美國總統特朗普
一直以來,關稅都是特朗普對華施壓的核心工具,他第二任期初期,對中國的部分商品加征了高額關稅,本質就是為了在中美會晤中用“降關稅”當作籌碼,換取中方在經貿領域的讓步。所以,在他計劃中的訪華行程里,關稅杠桿原本是他最核心的議價“王牌”。
但美國最高法院的裁決卻讓他痛失這張“王牌”,美國最高法院不僅明確了憲法將征稅權歸于國會,總統無權繞開立法機構擅自加征關稅,就連他親手提拔的兩位保守派大法官都投了反對票,徹底堵死了他沿用舊法的可能。迫于憲政規則,特朗普只能簽署行政令叫停相關關稅,等于親手廢掉了籌備已久的籌碼,在即將到來的中美談判中陷入了“無牌”的被動局面。
面對籌碼盡失的窘境,特朗普在裁決公布當天就緊急推出替代方案:援引《1974年貿易法》第122條款,先是宣布對全球商品加征10%關稅,次日又將稅率上調至15%,試圖靠這套新的關稅體系,重建對華施壓的杠桿,為訪華行程找回談判底氣。
![]()
美國總統特朗普
但這套應急方案從一開始就存在致命的法理缺陷。第122條款的授權前提,是美國面臨嚴重的國際收支根本問題,這一立法背景是1971年美元與黃金脫鉤引發的系統性金融危機,與當前美國經濟狀況完全不符。特朗普將普通商品貿易逆差與法定的國際收支赤字混為一談,本身就不符合經濟學常識,國際貨幣基金組織前第一副總裁戈匹納斯已明確指出,美國根本不存在所謂的國際支付危機,完全不滿足該條款的適用條件。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.