伊朗22輪反擊用集束炸彈，以軍集結(jié)遭重創(chuàng)美承認(rèn)難對(duì)付

22輪反擊、2000架自殺式無(wú)人機(jī)、500枚彈道導(dǎo)彈，如果按照最初的設(shè)想，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本不該拖到現(xiàn)在。

在某些華盛頓戰(zhàn)略顧問(wèn)寫好的劇本里，這原本是一場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的“速勝行動(dòng)”，2月28日，美國(guó)和以色列按下了開戰(zhàn)的啟動(dòng)鍵。

那時(shí)候畫面里的氣氛很高調(diào)，美國(guó)政府的發(fā)言人和軍方人士接連出面表態(tài)，美國(guó)防長(zhǎng)甚至公開表示，美軍有能力在一周之內(nèi)完全控制伊朗領(lǐng)空。

這種說(shuō)法聽起來(lái)非常自信，甚至帶著一點(diǎn)輕松的味道，仿佛一切都已經(jīng)在掌控之中，但現(xiàn)實(shí)很快給出了完全不同的答案。

3月1日，以色列貝特謝梅什的一處住宅區(qū)突然發(fā)生爆炸，爆炸造成9人死亡、28人受傷。

這也是截至目前，造成最大殺傷的一次是擊中，以色列方面不得不承認(rèn)，這次攻擊沒(méi)有被防空系統(tǒng)成功攔截。

這不是意外，也不是單次攻擊，而是伊朗發(fā)動(dòng)的反擊行動(dòng)的一部分——代號(hào)“真實(shí)承諾-4”。

當(dāng)?shù)谝惠喎磽袈涞刂螅藗儾砰_始意識(shí)到事情正在發(fā)生變化，原本被認(rèn)為“幾乎無(wú)懈可擊”的多層防空系統(tǒng)，第一次在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)明顯漏洞。

導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)穿過(guò)攔截網(wǎng)落到城市里，這一幕直接把此前關(guān)于“絕對(duì)防御能力”的宣傳打出了裂縫。

接下來(lái)的幾天，攻擊規(guī)模迅速擴(kuò)大，伊朗連續(xù)發(fā)起22輪反擊，總共出動(dòng)了約2000架自殺式無(wú)人機(jī)，同時(shí)發(fā)射了大約500枚彈道導(dǎo)彈。

攻擊節(jié)奏非常密集，而且每一次都在試圖消耗防空系統(tǒng)的攔截能力，如果仔細(xì)觀察這些武器組合，會(huì)發(fā)現(xiàn)伊朗采取了一種很特殊的打法。

一類是速度較慢、價(jià)格便宜的無(wú)人機(jī)，例如時(shí)速約500公里的哈迪德-110，這種無(wú)人機(jī)飛得不快，技術(shù)也不復(fù)雜，但數(shù)量多、成本低，可以不斷沖擊防空系統(tǒng)。

另一類則是完全不同等級(jí)的武器——例如末端速度達(dá)到15馬赫的法塔赫-2高超音速導(dǎo)彈，這兩種武器看起來(lái)完全不在一個(gè)層級(jí)。

一個(gè)是廉價(jià)無(wú)人機(jī)，一個(gè)是高速導(dǎo)彈，過(guò)去的軍事理論通常不會(huì)把它們放在同一波攻擊中使用，因?yàn)樾阅懿罹嗵蟆?/p>

但現(xiàn)在它們被放在了一起，當(dāng)大量無(wú)人機(jī)首先進(jìn)入防空系統(tǒng)視野時(shí)，攔截系統(tǒng)必須啟動(dòng)并消耗導(dǎo)彈。

而在攔截系統(tǒng)忙于應(yīng)對(duì)低速目標(biāo)時(shí)，高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)從更高、更快的軌道進(jìn)入攻擊階段，兩種武器在同一空域疊加，使得防空系統(tǒng)必須同時(shí)處理不同速度、不同高度、不同軌跡的目標(biāo)。

結(jié)果就是系統(tǒng)被迫同時(shí)處理大量信息，攔截壓力迅速上升，當(dāng)導(dǎo)彈攜帶的集束戰(zhàn)斗部在空中爆炸時(shí)，大量子彈藥在空中散開，然后像暴雨一樣落向地面。

這種攻擊方式讓單次攔截的難度進(jìn)一步增加，一些重要地點(diǎn)開始出現(xiàn)明顯破壞，例如本·古里安機(jī)場(chǎng)附近出現(xiàn)彈坑，以色列國(guó)防部建筑也出現(xiàn)損傷。

這些情況說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題——當(dāng)進(jìn)攻方不再追求單枚導(dǎo)彈的精確打擊，而是通過(guò)大規(guī)模飽和攻擊突破防御時(shí)，傳統(tǒng)防空體系會(huì)被迅速壓到極限。

關(guān)于美國(guó)航母“林肯號(hào)”被伊朗無(wú)人機(jī)擊中后撤的消息開始在戰(zhàn)區(qū)傳播，雖然五角大樓沒(méi)有公開確認(rèn)具體細(xì)節(jié)，但戰(zhàn)區(qū)力量調(diào)整的跡象已經(jīng)非常明顯。

這些變化讓戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，原本被認(rèn)為是一次短期軍事行動(dòng)的沖突，現(xiàn)在逐漸演變成持續(xù)對(duì)抗。

而當(dāng)攻擊規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、防御系統(tǒng)壓力不斷增加時(shí)，一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題也隨之出現(xiàn)：這種戰(zhàn)爭(zhēng)還能維持多久？

如果只看戰(zhàn)場(chǎng)畫面，很容易忽略戰(zhàn)爭(zhēng)背后的另一層邏輯——成本，實(shí)際上，這場(chǎng)沖突不僅是導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)之間的較量，也是一場(chǎng)非常典型的經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)。

先看無(wú)人機(jī)，伊朗大量使用的“目擊者”系列無(wú)人機(jī)，制造成本非常低，根據(jù)公開估算，一架這種無(wú)人機(jī)的價(jià)格大約只有3萬(wàn)歐元左右。

從技術(shù)角度看，它并不復(fù)雜，飛行速度不快，高度也不高，甚至可以說(shuō)是相對(duì)簡(jiǎn)單的飛行器，但它有一個(gè)優(yōu)勢(shì)——數(shù)量，當(dāng)這種無(wú)人機(jī)成群出現(xiàn)時(shí)，防空系統(tǒng)必須逐一識(shí)別并決定是否攔截。

如果完全不攔截，目標(biāo)可能被擊中；如果全部攔截，防空導(dǎo)彈的消耗速度會(huì)非常驚人。

問(wèn)題就出在這里，美以使用的攔截導(dǎo)彈價(jià)格非常高，很多攔截彈的價(jià)格都在幾十萬(wàn)美元到上百萬(wàn)美元之間，這就形成了一個(gè)非常明顯的成本差距。

簡(jiǎn)單計(jì)算就能看出問(wèn)題：3萬(wàn)歐元的無(wú)人機(jī)，如果用100萬(wàn)美元級(jí)別的攔截導(dǎo)彈去擊落，那么每一次攔截實(shí)際上都是一次巨大的成本交換。

很多分析給出的成本比例大約在60比1到70比1之間，換句話說(shuō)，對(duì)方只需要不斷生產(chǎn)低成本無(wú)人機(jī)，就可以持續(xù)消耗昂貴的防空彈藥。

這種情況如果持續(xù)幾天還感受不到問(wèn)題所在，但如果持續(xù)幾周甚至更久，問(wèn)題就會(huì)迅速擴(kuò)大。

因?yàn)榉揽諏?dǎo)彈不僅價(jià)格高，而且生產(chǎn)周期也很長(zhǎng)，庫(kù)存一旦快速消耗，補(bǔ)充速度很難跟上戰(zhàn)場(chǎng)需求。

高超音速導(dǎo)彈的問(wèn)題則更加復(fù)雜，像“箭-3”和“薩德”這樣的反導(dǎo)系統(tǒng)，設(shè)計(jì)時(shí)主要針對(duì)的是傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈。

這些導(dǎo)彈的飛行軌跡相對(duì)固定，可以通過(guò)雷達(dá)提前計(jì)算攔截點(diǎn)，但高超音速導(dǎo)彈的飛行方式不同。

它們?cè)陲w行過(guò)程中可以進(jìn)行機(jī)動(dòng)變軌，而且末端階段速度非?？?，如果末端攔截時(shí)間只有幾秒鐘，那么攔截系統(tǒng)的反應(yīng)窗口就會(huì)非常短。

有些軍事專家用一個(gè)很形象的比喻來(lái)說(shuō)明這種差距：用傳統(tǒng)反導(dǎo)系統(tǒng)攔截高超音速武器，就像用弓箭射擊高速戰(zhàn)斗機(jī)。

這個(gè)比喻雖然簡(jiǎn)單，但意思很清楚——防御技術(shù)正在被新的攻擊技術(shù)挑戰(zhàn)，于是戰(zhàn)爭(zhēng)就出現(xiàn)了一個(gè)非常尷尬的局面。

防御系統(tǒng)越先進(jìn)，成本越高，而攻擊手段如果刻意壓低成本，就會(huì)形成非常明顯的不對(duì)稱消耗，這種不對(duì)稱如果持續(xù)下去，防御方很容易陷入被動(dòng)。

隨著時(shí)間推移，美以的防空彈藥庫(kù)存開始被頻繁提及，如果攻擊頻率維持高水平，彈藥補(bǔ)充壓力會(huì)不斷增加。

而就在這種消耗壓力不斷累積的時(shí)候，戰(zhàn)場(chǎng)上又出現(xiàn)了新的變化——攻擊方向不再只有一個(gè)。

3月5日下午，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)再次出現(xiàn)變化，這一次攻擊來(lái)自黎巴嫩南部，當(dāng)?shù)匚溲b力量向以色列北部發(fā)射了多枚制導(dǎo)導(dǎo)彈，其中一些擊中了以軍的集結(jié)地點(diǎn)。

這類攻擊并不是隨機(jī)發(fā)生，而是明顯帶有協(xié)同作戰(zhàn)的特征，如果把時(shí)間線和攻擊方向放在一起觀察，就能看出一種新的戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)。

伊朗方向的攻擊主要來(lái)自東北方向，通過(guò)無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈進(jìn)行遠(yuǎn)程飽和打擊，而黎巴嫩南部的武裝力量，則利用地理距離較近的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行短距離精確攻擊。

這種組合會(huì)帶來(lái)一個(gè)直接問(wèn)題：防御資源必須分散，如果防空系統(tǒng)集中應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈，那么來(lái)自近距離的制導(dǎo)武器就更容易突破。

如果重點(diǎn)加強(qiáng)北部防御，那么遠(yuǎn)程攻擊又會(huì)獲得更大的空隙，換句話說(shuō)，防御體系被迫在多個(gè)方向之間分配有限資源。

這種打法有一個(gè)很明顯的目標(biāo)——持續(xù)增加防御壓力，一些軍事分析把這種戰(zhàn)術(shù)稱為“南北呼應(yīng)”，多個(gè)方向同時(shí)施壓，可以不斷拉伸對(duì)方的防御能力。

就連美國(guó)也不得不在4日在國(guó)會(huì)山一場(chǎng)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上承認(rèn)：伊朗的無(wú)人機(jī)比預(yù)想的難對(duì)付，而說(shuō)出這些話的人，竟然是美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思和美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩。

更重要的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論開始出現(xiàn)分歧，一份3月初公布的民調(diào)顯示，只有大約27%的美國(guó)民眾支持這次軍事行動(dòng)，而大約60%的人認(rèn)為政府并沒(méi)有明確的戰(zhàn)略計(jì)劃。

這種輿論變化意味著戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是戰(zhàn)場(chǎng)問(wèn)題，也開始影響國(guó)內(nèi)政治環(huán)境，以色列方面采取了信息限制措施。

而更大的影響，則來(lái)自海上，隨著局勢(shì)升級(jí)，伊朗宣布限制部分國(guó)家船只通過(guò)霍爾木茲海峽，這條海峽是全球最重要的能源運(yùn)輸通道之一。

一旦運(yùn)輸受到影響，全球石油市場(chǎng)都會(huì)受到?jīng)_擊，因此，這場(chǎng)沖突已經(jīng)不再只是局部軍事行動(dòng)，它開始影響能源供應(yīng)、國(guó)際貿(mào)易以及全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期。

從技術(shù)層面看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也帶來(lái)了新的問(wèn)題，高超音速武器和大規(guī)模無(wú)人機(jī)攻擊正在改變傳統(tǒng)防御體系的邏輯。

過(guò)去幾十年里，很多國(guó)家認(rèn)為只要建立強(qiáng)大的防空網(wǎng)絡(luò)，就能保證本土安全，但現(xiàn)在的戰(zhàn)場(chǎng)顯示，攻擊方式正在不斷變化。

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間從“一周結(jié)束”變成“難以預(yù)測(cè)的長(zhǎng)期對(duì)抗”，戰(zhàn)略壓力就會(huì)不斷增加，資源、成本、政治支持和國(guó)際局勢(shì)都會(huì)逐漸被卷入其中。